Таблица 5.18
Таблица 5.13
Таблица 5.12
Пн По | В1 | В2 | В3 | Запасы |
А1 | 2 | 4 | 3 | |
А2 | 1 | 5 | 4 | |
Потребности | 58 #50 |
Это открытая транспортная задача, в которой .
Введем фиктивный пункт отправления А3 с запасом 8 (табл. 5.13)
Пн По | В1 | В2 | В3 | Запасы |
А1 | 2 | 4 | 3 | |
А2 | 1 | 5 | 4 | |
А3 | 0 | 0 | 4 | |
Потребности | 58=58 |
Получилось закрытая транспортная задача. Решим ее методом
потенциалов (табл. 5.14, 5.15, 5.16, 5.17).
Таблица 5.14 Таблица 5.15
Пн По | В1 | В2 | В3 | Запасы | αi | Пн По | В1 | В2 | В3 | Запасы | αi | |
А1 | 2 | 4 | 3 3 | А1 | 2 2 | 4 | 5 3 | |||||
А2 | 3 1 | 5 | 4 | А2 | 1 | 5 | 4 | |||||
А3 | -1 0 | 1 0 | 0 | -3 | А3 | -3 0 | 1 0 | 0 | -4 | |||
Потре бности | 58=58 | Потре бности | 58=58 | |||||||||
βj | βj |
Таблица 5.16 Таблица 5.17
Пн По | В1 | В2 | В3 | Запасы | αi | Пн По | В1 | В2 | В3 | Запасы | αi | |
А1 | 0 2 | 4 | 3 | А1 | 0 2 | 4 | 3 18 | |||||
А2 | 1 | 5 | 4 | А2 | 1 | 5 | 4 4 | |||||
А3 | -3 0 | 1 0 | 0 | -3 | А3 | -4 0 | 0 | 0 | -4 | |||
Потре бности | 58=58 | Потре бности | 58=58 | |||||||||
βj | βj |
В таблице 5.17 - оптимальный план перевозок для закрытой транспортной задачи. Опускаем перевозки из фиктивного пункта А3,
получим оптимальный план для открытой транспортной задачи (табл.5.18).
|
|
fmin = 2•4 + 18•3 + 15•1 + 15•5 = 152
Потребность пункта В2 удовлетворена не полностью.
Пн По | В1 | В2 | В3 | Запасы |
А1 | 2 | 4 | 3 18 | |
А2 | 1 | 5 | 4 | |
Потре бности |
Целочисленное программирование – раздел математического программирования, рассматривающий оптимизационные задачи, в которых все или некоторые переменные могут принимать только целые значения. Как правило, требование целочисленности переменных значительно усложняет задачу. Целочисленное программирование систематически изучается с 1956 года, но и сейчас этот раздел находится в стадии развития.
6.1. Общая постановка задачи целочисленного линейного программирования (ЗЦЛП).
Мы будем рассматривать только полностью целочисленные задачи, в которых требование целочисленности наложено на все переменные. Общий вид такой ЗЦЛП отличается от ЗЛП только тем, что ко всем переменным предъявляется требование целочисленности. В частности, в каноническом виде ЗЦЛП ставится так:
(6.1)
Для ЗЦЛП используется та же терминология, что и для ЗЛП: целевая функция, допустимое решение, оптимальное решение и т.д. Если в ЗЦЛП отбросить требование целочисленности, то получится так называемая ослабленная задача. Ослабленная задача является ЗЛП, в то время как ЗЦЛП таковой не является. Дело в том, что требование целочисленности переменных нельзя записать в виде линейного ограничения. Аналитически его записать можно. Действительно, обозначим через [a] целую часть числа а, т.е. наибольшее целое, которое не больше а. Например, [3.4] =3; [-7.2]= -8. Требование целочисленности переменной xj можно записать так: xj -[xj ] =0. Однако это соотношение не является линейным. Таким образом, нельзя сказать, что ЗЦЛП – частный случай ЗЛП – она вообще не является ЗЛП.
|
|
Для ЗЦЛП не существует такого универсального эффективного метода решения, каким является симплекс-метод для ЗЛП. Из точных методов решения отметим метод отсечения Гомори и комбинированный метод ветвей и границ. Суть этого комбинированного метода мы изложим.
На практике большинство ЗЦЛП решается приближенно. При этом часто приходится разрабатывать приближенный метод, учитывающий специфические особенности задачи.
Приведем примеры ЗЦЛП.