2014-02-02
1975
Таблица 11.1
| IСубхарактеристики | Атрибуты качества и свойства |
| Корректность | — соответствие требований к функциям ПС требованиям к ин формационной системе; — соответствие требований к функциональным компонентам требованиям к функциям ПС; — соответствие текстов программ требованиям к функциональ ным компонентам ПС; — соответствие объектного кода исходному тексту программ функциональных компонентов ПС; — степень покрытия тестами функций и возможных маршрутов исполнения программ |
| Способность к взаимодействию | — с операционной системой и аппаратной средой; — с внешней средой системы и с пользователями; — между программными компонентами; — между компонентами распределенных информационных сис тем |
| Защищенность | — соответствие критериям и требованиям защиты от предумыш ленных угроз безопасности ПС; — соответствие методам и средствам защиты от проявления слу чайных дефектов программ и данных; — обеспечение эффективности оперативных методов защиты и восстановления при проявлениях и реализации угроз безопасно сти; — соответствие стандартам и нормативным документам на за щиту от различных типов угроз безопасности; — обеспечение равнопрочной защиты в соответствии с опасно стью угроз и доступностью ресурсов для защиты |
Требования к субхарактеристике корректность могут представляться в виде описания двух основных свойств, которым должны соответствовать все программные компоненты и ПС в целом. Первое требование состоит в выполнении определенной степени (%) прослеживаемости сверху вниз реализации требований технического задания и спецификации на ПС при последовательной детализации описаний программных компонентов вплоть до текстов и объектного кода программ.
|
|
|
Второе требование заключается в выборе степени и стратегии покрытия тестами структуры и функций программных компонентов, сово-
11.2. Свойства и атрибуты качества функциональных возможностей...
купности маршрутов исполнения модулей и всего комплекса программ для последующего процесса верификации и тестирования, достаточного для функционирования ПС с необходимым качеством и точностью результатов, при реальных ограничениях ресурсов на тестирование. Мерой выбранной корректности может быть относительное число протестированных функций и маршрутов, которое может измеряться в процентах от общего числа исполняемых. Опыт показывает, что зачастую в готовом, сложном ПС оказываются протестированными только около 50—70% функций и маршрутов, и практически очень трудно эту величину довести до 90—95%. Косвенно эту величину при определенной автоматизации процессов и квалификации специалистов отражает трудоемкость и длительность тестирования, что непосредственно влияет на функциональную пригодность ПС.
|
|
|
Способность к взаимодействию — состоит в свойстве ПС и его компонентов взаимодействовать с одним или большим числом определенных компонентов внутренней и внешней среды (см. табл. 11.1). При выборе и установлении при проектировании способности программных и информационных компонентов к взаимодействию ее можно оценивать объемом технологических изменений в ПС, которые необходимо выполнять при дополнении или исключении некоторой функции или компонента, когда отсутствуют изменения операционной, аппаратной или пользовательской среды. С этим показателем связана корректность и унифицированность межмодульных интерфейсов, которые определяются двумя видами связей: по управлению и по информации.
Требования к характеристике способность к взаимодействию могут быть достаточно полно формализованы как набор свойств и утверждены в процессе системного проектирования, с некоторыми уточнениями на последующих этапах. Их основой являются ссылки на нормативные документы, на интерфейсы открытых систем или на выбранные для конкретного проекта стандарты де-факто. При выборе свойств программных компонентов, обеспечивающих способность к взаимодействию в конкретном проекте ПС, следует оценивать величину вычислительных ресурсов, необходимых для их реализации. При этом важно учитывать возможность повторного использования апробированных компонентов и переноса на различные платформы.
Лекция 11. Характеристики качества программных средств
Унификация свойств интерфейсов на взаимодействие с внутренней, внешней средой и с пользователями должна отражаться в специальных разделах технологической документации и иметь возможность проверки заказчиком и/или экспертами по документам и текстам программ. Эта характеристика состоит в описании свойств и практически не влияет на качество функционирования текущей версии ПС. Степень унификации интерфейсов может измеряться их относительным числом или объемом текста (например, в процентах от объема программ), которые подвергаются изменениям при любых корректировках взаимодействия программ. Ряд общих понятий, методов и функций, которые могут рассматриваться как достаточно полная база и набор свойств компонентов, обеспечивающих высокую способность к взаимодействию, обобщены в концепции, методах и стандартах открытых систем.
Защищенность и безопасность функционирования — одна из наиболее трудно формализуемых характеристик качества сложных ПС, которая занимает исключительное по важности положение среди всех конструктивных характеристик комплексов программ. Цели, назначение и функции защиты тесно связаны с особенностями функциональной пригодности каждого ПС. Разработка и формирование требований к свойствам защищенности должны осуществляться на основе потребностей эффективной реализации назначения и функций ПС при различных, реальных угрозах. В процессе системного анализа и проектирования должны быть выявлены потенциальные предумышленные и случайные угрозы функционированию ПС и установлен необходимый уровень защиты от них данного комплекса программ. В соответствие с этим уровнем заказчиком выбирается и устанавливается стандартизированная категория защищенности и безопасности ПС и необходимый набор методов, свойств и средств защиты с учетом ограниченных ресурсов на их реализацию. В результате сформированные требования должны обеспечивать равнопрочную защиту от реальных угроз и реализацию необходимых мер контроля и подтверждения целостности и характеристик качества функциональной пригодности комплекса программ в условиях проявления различных угроз безопасности функционирования ПС (см. п. 11.5).
11.3. Конструктивные характеристики качества сложных программных средств
