Физиократия как направление появилась во Франции в середине 18 века как реакция на меркантилизм, само понятие физиократия греческого происхождения: физио - природа, кратос - власть (власть природы). Основатели этого направления - Ф.Кенэ, А.Р. Тюрго. Физиократы считали, что источник богатства - производство, хотя есть только одна его отрасль – сельское хозяйство, где богатство возникает естественным путем и выглядит как дар природы. Здесь произведенные затраты окупаются увеличением продукции, получением дополнительного продукта или «чистого продукта». Сам же доход подсчитывается путем вычитания произведенных затрат из полученной суммы.
Франсуа Кенэ (1694 - 1774) - основоположник школы физиократов во Франции. В своих произведениях “Население”, “Фермеры”, “Зерно”, “Налоги”, “Экономическая таблица”. Кенэ решительно осуждает взгляды меркантилистов на экономические проблемы. В них Кенэ отразил свою убежденность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране, и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции.
Методологической платформой экономического исследования Ф. Кенэ стала разработанная им концепция о естественном порядке, юридической основой которой являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение материальных благ. Одновременно он предупреждает, что верховная власть не должна быть аристократической или предоставленной крупным земельным собственникам. Он считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном лице, обладающем знанием законов, т.е. естественного порядка, необходимых для осуществления государственного руководства.
В теоретическом наследии Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте, который сейчас называют национальным доходом. Источником чистого продукта является земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. В промышленности и других областях экономики - чистая прибавка к доходу не производится, происходит только смена первоначальной формы этого продукта.
Кенэ говорил, что нация состоит из 3 классов граждан: класса производительного, класса собственников и бесплодного класса. К производительному классу относил всех людей занятых в сельском хозяйстве, включая крестьян и фермеров. К классу собственников Кенэ относил землевладельцев, включая короля и землевладельцев. К классу бесплодному: все граждане вне земледелия.
Кенэ принадлежит первая в истории экономической мысли теоретически обоснованное положение о капитале. Если меркантилисты отождествляли капитал, как правило, с деньгами, то Кенэ считал, что деньги сами по себе, бесплодное богатство, которое ничего не производит. По его терминологии сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии в течение нескольких производственных циклов, представляет «первоначальные авансы», по современной терминологии - основной капитал. Затраты на семена, корма, оплату труда работников и др., осуществляемые на период первого производственного цикла до одного года, он относил к «ежегодным авансам», по современной терминологии - оборотный капитал.
Ф. Кенэ высказал ряд интересных и неординарных суждений о торговле. Признавая ее бесплодным занятием, утверждал, что необходима только абсолютная свобода торговли как условие расширения торговли, изгнание монополии, сокращение торговых издержек.
В своей “Экономической таблице” (1758) Кенэ сделал первый научный анализ кругооборота хозяйственной жизни, т.е. общественного воспроизводственного процесса. Идеи этой работы свидетельствуют о необходимости соблюдения и обоснованного прогнозирования народно-хозяйственных пропорций в структуре экономики. Им выведена взаимосвязь: “воспроизводство постоянно возобновляется издержками, а издержки возобновляются воспроизводством”.
Анн Робер Жак Тюрго (1727 - 1781). В своих произведениях «Размышления о создании и распределении богатств», «Ценности и деньги», «Письмо аббату де Сисэ о бумажных деньгах», которые базировались на физиократических взглядах, он показал свою приверженность основам физиократического учения и принципам экономического либерализма. Тюрго с пониманием сути проблемы аргументирует положение о неудобстве бумажных денег, когда их количество не соответствует количеству производимых товаров и услуг.
Тюрго выразил свое негативное отношение к протекционистской политике в экономики. По его убеждению, общая свобода покупки и продажи, является единственным средством обеспечить продавцу цену, способную поощрить производство, покупателю - наилучший товар по наименьшей цене. Подобно физиократам, Тюрго утверждал, что земледелец, является первой движущей силой в ходе работ, что это он производит на своей земле заработок всех ремесленников. По его мнению, труд земледельца, единственный источник всякого богатства. Одновременно к богатству нации Тюрго относит земли и получаемый с них чистый доход, так как хотя деньги и составляют непосредственный предмет сбережений и являются главным материалом капитала при образовании их, но деньги как таковые составляют почти незаметную часть совокупной суммы капиталов, а роскошь ведет к их уничтожению. Зарплату относил к числу элементов, лежащих в основе выдвинутого им понятия “об общем экономическом равновесии”. Последнее, по его словам, устанавливается между ценностью всех произведений земли, потреблением различного рода товаров, различными видами изделий, числом занятых людей и ценой их заработной платы.
Тюрго выделяет в обществе три класса: производительный (люди, занятые в сельском хозяйстве); бесплодный (люди, занятые в промышленности и других отраслях материального производства и сфере услуг); собственники земли. Первые два класса он называет «работающими или занятыми классами», которые «распадаются на два разряда людей: на предпринимателей (капиталистов), дающих авансы, и на простых рабочих, получающих зарплату».
Деньги рассматриваются Тюрго в качестве одного из товаров в товарном мире. Деньги изменяются в цене не только по сравнению со всеми другими товарами, но и по отношению друг к другу. Серьезное внимание Тюрго уделил происхождение ссудного процента: в течение времени займа, заимодавец теряет доход, который мог бы получить, так как рискует своим капиталом. Заемщик может использовать деньги для выгодных приобретений. Текущий процент служит на рынке термометром, по которому можно судить об избытке или недостатке капиталов, уточняя, что низкий денежный процент, впоследствии, показатель избытка капиталов.
В связи с изучением механизма формирования цен на рынке Тюрго выделяет основные и текущие. Текущие цены устанавливаются соотношением спроса и предложения; основные – «в применении к товару есть то, чего данная вещь стоит работнику, это тот минимум, ниже которого цена не может опуститься».






