Если определение препятствует движению дела

Если это прямо указано в ГПК.

2. Решения суда первой инстанции. Это правоприменительный акт, но особенность его в том, что это акт правоприменительный органа власти. В решении содержится ответ на то материально-правовое требование, которое послужило причиной для обращения в суд. Вместе с тем в решении могут и должны содержаться ссылки на процессуальное законодательство. Можно сказать, что это акт смешанного типа материального и процессуального.

Состоит из четырех частей:

1) вводной (суд рассмотревший дело, сущность рассматриваемого дела, лица),

2) описательной части (излагаются фактические обстоятельства, послужившие причиной обращения в суд, юридические основания, доказательства представленные суду),

3) мотивировочной (руководствуясь…),

4) резолютивной (суд постановил).

Вынесенное судом первой инстанции решение может быть обжаловано в инстанционном порядке (в апелляцию, кассацию, надзор), однако это целиком и полностью зависит от лиц, участвующих в деле. Если решение не было обжаловано, оно вступает в законную силу по истечении месяца. Решение принимает черты закона. Последствиями вступления в законную силу решения являются:

2.1. Исполнимость (решение может быть исполнено принудительно);

2.2. Общеобязательность (и для сторон и для других лиц);

2.3. Непреодолимость (решение о признании незаконным действия госоргана или о признании нормативного акта не действующим не может быть преодолено принятием такого же закона или совершением такого же действия.

2.4. Преюдициальность (те факты, которые установлены вступившим в законную силу решением суда, не нуждаются в повторном доказывании при рассмотрении других дел с участием тех же лиц

Существуют исключения из общего правила, когда не вступившее в законную силу решение суда, тем не менее, может быть исполнено в принудительном порядке.

Это случаи так называемого «немедленного исполнения».

Оно допускается, во-первых, в закрепленных законом случаях: по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, по делам о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью, по делам о восстановлении на работе. В этих трех случаях решение подлежит немедленному исполнению.

Во-вторых немедленное исполнение может быть применено по ходатайству лица, если оно докажет невозможность исполнения решения в случае задержки.

Немедленное исполнение не препятствуют обжалованию в порядке апелляции, кассации, надзору. И в случае если решение по делу будет отменено вышестоящим судом будет применен «поворот исполнения» (взыскатель возвратит все полученные средства, предметы). Есть три исключения из поворота:

1. О причинении вреда жизни и здоровью

2. О восстановлении на работе.

Не возможен поворот по алиментам, но и он возможен, если будет установлено, что истица предоставила сфальцифицированное свидетельство об отцовстве.

15 декабря 2013 г.

Апелляция – это повторное рассмотрение дела.

Апелляция – это пересмотр дела.

Каждый имеет право на рассмотрение своего дела дважды.

Апелляция бывает двух видов:

1. Полная апелляция. Характерен для Бельгии, Франции. Означает, что суд апелляционной инстанции в полном объеме с исследованием новых доказательств (которые не были представлены в первой инстанции) заново рассматривает дело. Суд апелляционной инстанции не вправе передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а обязан сам принять решение по делу. Решение проверяется в полном объеме (не взирая на содержание жалобы). Рассмотрения дела осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции.

2. Неполная апелляция характерна для США, Великобритании (где ярко выражен принцип состязательности). В суд апелляционной инстанции нельзя предоставлять новые доказательства (исключением являются случаи, когда лицо ссылается на невозможность предоставления доказательств в суд первой инстанции). В суде апелляционной инстанции нельзя заявлять никакие новые требования. Суд апелляционной инстанции может передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции при условии, что допущенные судом первой инстанции нарушения при рассмотрении дела могут быть им ликвидированы или преодолены (для этого в определении суда может содержаться указание на необходимость поменять состав суда).

Правила рассмотрения дела при неполной апелляции не дублируют в полном объеме производство в суде первой инстанции (те процессуальные действия, которые были правильно совершены судом первой инстанции – не дублируются).

Россия исторически всегда тяготела к полной апелляции. «Следственное» начало цивилистического процесса определяло необходимость полной апелляции. Была задача установить истину.

До 2012 апелляционное производство в РФ представляло собой полный пересмотр районными судами постановлений мировых судей.

В 2012 году был проект судебной реформы, в котором была зафиксирована задача, перейти к неполной апелляции.

С 2012 года вся система пересмотра судебных актов, включая апелляцию, коренным образом изменилась.

В настоящее время апелляционное производство - это пересмотр судебных постановлений, принятых судами первой инстанции и не вступивших в законную силу.

Объектом апелляционного обжалования являются не только решения судов первой инстанции, но и принятые им определения (если это прямо указано в законе или если определение препятствует дальнейшему движению дела).

Срок подачи апелляционной жалобы – 1 месяц со дня вынесения решения в полном объеме. Раньше было 10 дней.

Субъекты обжалования: лица участвующие в деле.

Если апелляционную жалобу подает прокурор, участвующий в деле, то его документ называется апелляционное представление.

Кроме лиц, участвующих в деле, право апелляционного обжалования принадлежит лицам, которые в деле не участвовали и не были привлечены судом к участию в деле, но вынесенное судебное постановление затрагивает их права и обязанности (в апелляционной жалобе должны указать, какие их права затронуты в судебном акте).

Содержание апелляционной жалобы см. ГПК (необходимо указать какой судебный акт суда первой инстанции обжалуется, и в чем, по мнению лица, подающего жалобу, заключается неправильность действия суда).

Апелляционная жалоба подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Подается через суд, принявший оспариваемый акт. По истечении срока на обжалование дело должно быть передано в суд апелляционной инстанции.

Предмет пересмотра в суде апелляционной инстанции. То. на что направлены действия суда:

Суд апелляционной инстанции проверяет решения в полном объеме (как его законность, так и обоснованность).

Любое решение, вынесенное по делу, должно отвечать двум требованиям: законность и обоснованность. Раскрыть

Законность – решение тогда является законным, когда оно вынесено на основании норм материального права и в соответствии с нормами процессуального права. Решение считается вынесенным на основании материальных норм, если:

1. Суд применил закон, подлежащий применению.

2. Суд не применил закон, не подлежащий применению.

3. Суд правильно истолковал закон.

Решение помимо этого должно быть вынесено в соответствии с ГПК РФ, но! правильное по сути решение не может быть отменено по формальным основаниям (если допущенное процессуальное нарушение не могло повлиять на правильность решения, по одному этому основанию решение нельзя отменить).

Но! в ГПК зафиксированы так называемые «безусловные» основания отмены любого решения и эти основания носят процессуальный характер.

Наличие хотя бы одного из этих оснований влечет автоматическую и безоговорочную отмену решений:

1. В деле отсутствует протокол судебного заседания.

2. При рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства.

3. Дело рассмотрено судом в незаконном составе (полномочия судьи истекли, должен был взять самоотвод и т.д.).

4. При вынесении решения была нарушена тайна совещания судей.

5. Дело рассмотрено судом в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

6. Решение по делу принято о правах лиц, не привлеченных к участию в деле.

Обоснованность - это требование, связанное с правильным определением доказательств по делу.

Решение считается обоснованным если:

1. Правильно определен предмет доказывания по делу (совокупность обстоятельства, которую нужно установить в судебном заседании).

2. Доказательства, исследованные судом первой инстанции, отвечают требованиям относимости и допустимости.

3. Между установленными обстоятельствами и сделанными выводами суда имеется логическая связь.

Правила рассмотрения дела судом апелляционной инстанции во многом дублируют правила производства в суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, их представители извещаются о времени и месте судебного разбирательства, имеют право представить суду апелляционной инстанции свои объяснения, возражения, заявить ходатайства, в том числе о предоставлении новых доказательств, но при условии, что эти доказательства они не могли представить в суд первой инстанции.

Как и в суде первой инстанции, заключительная часть судебного заседания – это прения. После чего суд апелляционной инстанции удаляется в совещательную комнату для принятия решения (см. полномочия суда апелляционной инстанции).

Задача суда апелляционной инстанции не разрешить дело по существу, как это происходит в первой инстанции, а дать ответ на вопрос: «законно ли и обоснованно ли постановление суда первой инстанции». Соответственно он вправе:

1. Признать обжалуемый судебный акт законным, обоснованным, оставить его без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

2. Признать судебное решение, вынесенное судом первой инстанции, незаконным, либо не обоснованным, отменить его и принять новый судебный акт.

3. Отменить вынесенный судебный акт и прекратить производство по делу.

4. Отменить вынесенный судебный акт и оставить заявление без рассмотрения.

Вынесенное постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно.