Юридическая деятельность при всем многообразии ее профессиональных видов и направлений специализации имеет в качестве базисной основы моральные нормы и нравственные принципы. Этику, нравственность или мораль обычно определяют как совокупность исторически сложившихся и изменяющихся норм, принципов, правил поведения, регулирующих отношения людей друг к другу, к обществу, к своей социальной группе, классу, нации и санкционируемых общественным мнением соответствующих социальных сообществ и коллективов.
В учебной деятельности при формировании профессиональных компетенций юриста нельзя упускать из виду значение моральных ценностей, этической культуры, нравственного здоровья и надежности человеческой личности. Ценностная установка на воспитание в каждом студенте высоких моральных качеств должна пронизывать учебный процесс, всю учебную деятельность учебного заведения, групповую и индивидуальную воспитательную работу со студентами, культурно-массовые мероприятия.
Профессия адвоката относится к тем видам деятельности, объектом которой является человек: его права и свободы, честь и достоинство, а зачастую и его судьба. Поэтому адвокатское сообщество, наряду с врачами, учителями, судьями, прокурорами и рядом других, объектом профессии которых так же выступает человек (его жизнь и здоровье, знания и развитие, опять же права и свободы), имеет свою профессиональную мораль и свою профессиональную этику. Исходя из особой роли адвокатской деятельности, прежде всего адвоката-защитника, можно предположить, что профессиональная этика адвоката возникла в числе первых, во всяком случае, в Древнем Риме она уже существовала.
Специфика адвокатской этика наиболее полнопроявляется в деятельности адвоката-защитника, тогда как другие виды деятельности адвоката, как и иныхслужителей закона, с моральных позиций характеризуются юридической этикой. Не секрет, что адвокатузащитнику чаще приходится обращаться к морали,чем другим юристам. Это обусловлено, по крайнеймере, тем, что без нравственного анализа и обоснования невозможно обеспечить паритет интересов и морально-психологических состояний потерпевшего и обвиняемого, мотивов действий последнего, моральных последствий для обеих сторон, моральной оценкиданного преступления общественным мнением и т.д.Моральное состояние потерпевшей стороны вполнеочевидно и достойно сочувствия, сострадания. Однако, нельзя оставлять без внимания и моральное состояние обвиняемого, особенно, если преступлениесовершено случайно или впервые. Сам факт привлечения подобного человека к уголовной ответственностивоспринимается им как катастрофа, конец карьеры,распад семьи, позор для всего рода. Вряд ли адвокатпри защите обойдет эти аспекты.
Этику адвоката можно представить как частноэтическую теорию, исследующую моральные ценности, регламентирующие профессиональную деятельность и поведение юриста. К моральным ценностям относятся принципы, категории, нормы, идеалы. Как правило, эти ценности носят общечеловеческий характер.
Среди этических категорий одно из центральных мест занимает категория долга. Долг (профессиональный, служебный, гражданский, отцовский, сыновий и т.д.) — это моральные обязательства человека перед семьей, обществом, адвокатурой и т.д. Долг побуждает работника совершать необходимые действия и поступки. Категория долга лежит в основе этической теории — деонтологии, исследующей нравственные требования в форме моральных предписаний. Положение человека в коллективе и обществе, связанное с его профессиональной деятельностью и служебным положением характеризуется категорией честь. Честь побуждает работника поступать так, чтобы сохранить свою репутацию и мнение окружающих о своей профессии. Данная категория означает признание за человеком определенных моральных заслуг, которые он сам высоко оценивает. Честь предостерегает человека от действий, способных запятнать честь собственного мундира и своего коллектива. Деятельность адвоката во многом базируется на категории справедливость. «Презумпция невиновности», деяние и воздаяние, права и обязанности, свобода и ответственность — это моральные границы, в пределах которых осуществляется справедливое правосудие. Справедливость предполагает равенство всех перед законом, объективную (непредвзятую) оценку действий правонарушителя, адекватный гонорар заоказанные юридические услуги и т.д. Любой гражданин вправе рассчитывать на справедливую оценку своих достоинств и недостатков. Важную роль в профессии адвоката играет этическая категория достоинство. Уважение достоинства подзащитного, всех участников судебного процесса — необходимое условие успехов адвоката, его морального авторитета. Унижение достоинства человека, в какой бы форме оно не осуществлялось, создает серьезный барьер между адвокатом и гражданином либо делает общение между ними вообще невозможным. «Достоинство личности», — говорится в ст. 21 Конституции РФ, — охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления».
Внутренним судьей называют в народе совесть. Сохранить в чистоте свою совесть в ситуациях морального выбора и на протяжении всей жизни — исключительно значимая и трудная задача. Для адвоката нет дилеммы: судить по закону или по совести, а только по закону и в гармонии с совестью. Трудно найти наиболее тяжелое нравственное испытание, чем угрызения собственной совести.
Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре обязывает каждого адвоката строго соблюдать Кодекс, призванный поддерживать профессиональную честь, моральную ответственность перед обществом, хранить лучшие традиции адвокатуры, побуждать адвокатов осуществлять профессиональную деятельность в единстве нравственных и правовых начал и в соответствии с международными стандартами. Кодекс состоит из двух разделов. Первый раздел посвящен моральным нормам и принципам профессионального поведения адвокатов. Во втором разделе рассматриваются процедуры привлечения адвоката и дисциплинарной ответственности. Соблюдение рекомендаций Кодекса профессиональной этики улучшает качество служебной деятельности адвоката, повышает его моральный авторитет среди граждан страны.
Этика судьи представляет собой совокупность определённых норм, правил поведения судей как носителей судебной власти и членов судейского сообщества. Профессиональные требования, которыми руководствуются юристы, нередко подаются как набор инструментальных правил, призванных способствовать быстрейшему достижению максимального результата при наименьшем вложении сил и средств.
Кодекс судейской этики сверен с международными стандартами, среди которых, в частности, «Бангалорские принципы поведения судей», которые иначе называют «золотым стандартом», поэтому небесполезно ознакомиться с принципами данного стандарта.
Первый принцип — независимость. Независимость судебных органов является предпосылкой обеспечения правопорядка и основной гарантией справедливого разрешения дела в суде. Результат деятельности независимого судьи — это законное, справедливое и гуманное решение. Гарантируя независимость и невмешательство в деятельность судебной власти, законодатель предъявляет исключительно высокие требования к судье как к носителю судебной власти. На него возложены обязанности соблюдения моральных и этических норм поведения при отправлении правосудия и в повседневной жизни, во внеслужебных отношениях. Он не вправе совершать действия, умаляющие авторитет судебной власти либо способные вызвать сомнение в его справедливости, объективности и беспристрастности. Следует помнить, что независимость — это не вседозволенность. Именно поэтому каждый судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
Второй принцип — объективность. Объективность проявляется не только в содержании выносимого решения, но и во всех процессуальных действиях, сопровождающих его принятие. Это значит, что при исполнении своих обязанностей судья свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости. Необъективность в деятельности судьи может проявляться, например, в чрезмерном доверии к следователю, обусловлен- 67 ном высокими деловыми качествами последнего. Очевидно, что это исключает критическое отношение к материалам предварительного следствия, поскольку у судьи возникает твердая уверенность в том, что все возможные версии выдвинуты и проверены следователем.
Третий принцип — честность и неподкупность. Образ действия и поведение судьи должны поддерживать уверенность общества в честности и неподкупности судебных органов. Недостаточно просто осуществлять правосудие, нужно делать это открыто для общества. От судей требуется честность не только при исполнении своих обязанностей, но и в частной жизни.
Четвертый принцип — соблюдение этических норм. Поведение судьи должно соответствовать высокому статусу его должности, он не должен допускать проявлений некорректного поведения при осуществлении любых действий, связанных с выполнением профессиональных функций.
Пятый принцип — равенство. Обеспечение равного обращения для всех сторон судебного заседания имеет первостепенное значение для надлежащего исполнения судьей своих обязанностей. Этот принцип требует от судьи выполнения судебных функций, надлежащим образом учитывая интересы всех лиц, в частности, сторон судебного дела, свидетелей, адвокатов, сотрудников суда и коллег по составу суда, не делая различий исходя из не относящихся к делу оснований, несущественных для надлежащего отправления правосудия.
И, наконец, шестой принцип — компетентность и старательность. Исходя из этого принципа, судебные функции судьи имеют приоритет над всеми другими видами деятельности. Основанный на этих принципах Кодекс судейской этики устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности, его требования обязательны также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу.
Кодекс максимально подробно определяет стандарты поведения судей, дает судьям рекомендации, как поступить в тех или иных случаях, как преодолеть препятствия и трудности, с которыми они сталкиваются, для сохранения независимости и беспристрастности. Эти рекомендации достаточно четкие и конкретные, чтобы дать судьям понимание того, что от них ждут и дать знать другим, чего можно и следует ждать от судьи.
Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации утвержден 19 января 2016 г. Министерством юстиции Российской Федерации «в целях повышения доверия государства и общества к профессиональной деятельности нотариуса». Это достаточно объемный документ, включающий преамбулу и 13 глав.
В преамбуле Кодекса говорится, что ст. 6.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 предусмотрено принятие данного Кодекса, а значит Кодекс и Основы дополняют друг друга в вопросах этических норм и дисциплинарной ответственности.
Глава 2 Кодекса закрепляет основные принципы профессиональной этики нотариуса, среди которых, как и в проанализированных выше кодексах, упоминаются честь, достоинство и справедливость. Нотариус в своей деятельности руководствуется принципами и заповедями Международного союза нотариата. Одним из ведущих является принцип законности, означающий, что нотариальные действия совершаются только в случае полной уверенности в том, что они осуществляются в рамках закона. Если имеются сомнения в законности и правильности действий, то нотариус обязан воздержаться от их выполнения. Обязанность соблюдать профессиональную тайну предусматривают п. 2.2.2 Кодекса, а также п. 3.1.2, в котором говорится о тайне совершения нотариальных действий, за нарушение которой п. 9.2.5 Кодекса устанавливается дисциплинарная ответственность. Также немаловажно, что в соответствии с п. 2.1.11 Кодекса нотариус обязан предупреждать возникновение гражданско-правовых споров.
Главой 3 установлены общие требования, предъявляемые к профессиональному поведению нотариуса, например, запрет на занятие предпринимательской и иной оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной или творческой, на произвольное изменение нотариальных тарифов и уклонение от исполнения своих обязанностей без уважительной причины. Пункт 3.2.5 Кодекса предусматривает обязанность нотариуса страховать свою профессиональную ответственность. Такая обязанность установлена и ст. 18 Основ. Нотариус не имеет права заниматься нотариальной деятельностью без заключения договора страхования. По мнению В. М. Лемякиной, «страхование профессиональной ответственности нотариусов необходимо для обеспечения интересов не только нотариусов и обратившихся к нему лиц, но… и третьих лиц, интересы которых могут быть затронуты посредством совершения нотариальных действий». Если вследствие оказания нотариальных услуг будет нанесен материальный ущерб лицам, обратившимся к нотариусу, то страхование нотариальной деятельности выступает способом возмещения ущерба, вследствие чего интересы сторон будут защищены. Главы 4–7 Кодекса регламентируют отношения нотариуса с обратившимися к нему лицами, с коллегами, нотариальной палатой, Министерством юстиции РФ и иными государственными органами, и органами местного самоуправления.
Положения главы 4 обязывают нотариуса блюсти законные интересы обратившихся к нему лиц, избегая любых необоснованных предпочтений. Отношения с коллегами на основании норм главы 6 нотариус обязан строить на принципах взаимоуважения и профессионального взаимодействия, проявлять корректность и доброжелательность. Ограничения и обязанности, связанные с информированием общественности и вопросами рекламы, регламентирует глава 8 Кодекса, запрещающая нотариусам заниматься саморекламой, создавая себе преимущества перед другими нотариусами; предоставлять третьим лицам ложную информацию о своей деятельности и оказывать юридические консультации.
Меры дисциплинарной ответственности нотариуса раскрываются в главах 9–11, а вопросы его поощрения – в главе 12. Пункт 9.3 гласит, что к нотариусу может быть применено только одно из перечисленных в Кодексе дисциплинарных взысканий, к которым относятся замечание, выговор и строгий выговор. Стоит подчеркнуть, что ст. 6.1 Основ предусматривает дисциплинарную ответственность нотариусов только за совершение виновных деяний, в результате которых были нарушены требования Кодекса.
Кодекс детально прописывает процедуру рассмотрения дисциплинарных дел и устанавливает права и обязанности участников дисциплинарного производства. Так, дела о дисциплинарной ответственности нотариусов в силу главы 10 Кодекса рассматривает специально созданная комиссия по профессиональной этике нотариусов, а применение мер дисциплинарной ответственности входит в исключительную компетенцию правления нотариальной палаты.
Согласно главе 12 Кодекса за безупречную работу и высокий уровень профессионализма нотариуса предусмотрены различные виды поощрения, начиная с благодарности и заканчивая представлением его к наградам Российской Федерации.
Итак, из положений Кодекса вытекает, что доверие государства и общества к профессиональной деятельности нотариуса и его авторитет в целом напрямую зависят от соблюдения им положений Кодекса.
Подводя итоги изложенному, можно отметить, что рассмотренные этические основы профессиональной деятельности юристов в едином системном комплексе должны быть нацелены на соблюдение, защиту и охрану конституционных прав и свобод человека и гражданина, которые определяют задачи, цели, содержание и смысл как юридической деятельности в целом, так и судейского корпуса в частности. Этические основы правоприменения являются одной из важных сфер познания и интересов юридической науки, и в первуюочередь теоретического правоведения.






