Профиль urseis

Рис. 5 А) Р-волны скоростной модели профиля GRANIT наложенные напрофиль ESRU. В) Р-волны скоростной модели широкоугольного профиля URSEIS наложенные на график опорных данных отражения. С) S-волны скоростной моделиширокоугольного профиля URSEIS наложенные на график опорных данных отражения.

От 0км до Главного Уральского разлома 152 км, профиль URSEIS отображает западный передовой надвиг и складчатый пояс Южного Урала (рис. 4). От 0 км до 40 км, субгоризонтальные, умеренно когерентные в верхней части профиля до глубины 5 км отражения слабо деформированыпренадлежат породам платформы и части передового надвига (Brownetal., 2006b) (рис.4B). Ниже, до глубины 20 км, сильно когерентная, горизонтальные отражения показывают недеформированный докембрийский фундамент. Основаниемотражения считается несоответствие между недеформированными Рифейскими отложениями и Архейским кристаллическим фундаментом, который почти не отражается (Echtleretal., 1996; Diaconescu et al., 1998). Восточнее, верхняя и средняя кора изображены как слабые, полого погружаемые на восток отражения, которые между 140 км и ГУР явно выгибаются вниз. Эти отражения связаны с Докембрийскими породами в Башкирской антиклинали, часть деформации которых произошли до уралидского орогена. Основанием отражений интерпретируется как контакт между докембрийскими отложениями и Архейским кристаллическим фундаментом, который также может быть базальным горизонтом (Tryggvasonetal., 2001; Brownetal., 2006b) (рис.4B). Нижняя кора, которая находится под передовым прогибом и складчатым поясом слабо отражается, либо вообще не отражается. От ГУР до 260 км, Магнитогорская дуга слабо отражается в верхней коре, относительно средний и нижний коры. Контакт между Магнитогорской дугой и Восточно-Уральской зоной на 258 км (Восточный Магнитогорский разлом) изображен резким изменением от почти прозрачной коры на западе до сильно отражающей средней коры восточнее разломав Восточно-Уральской зоне. От 258 км до 330 км, кора отражается почти прозрачной до глубины 8 км, соответствующий Джабыкским гранитам. Ниже, на глубине около 20 км, Восточно-Уральская зона изображается как явно волнообразная, от сильной до умеренно когерентной отражательной способности. Нижняя кора в целом прозрачна, за исключением восточной части, где умеренно падающие на запад отражения, по-видимому, простирается от Зауральской зоны. Вся кора Зауральской зоны изображена как умеренно падающие на запад неоднородные, сильно когерентная отражения, которые сливаются с границейМохо. Границей между Восточно-Уральской и Зауральской зоной является Троицкий разлом.

За исключением самой восточной части профиля, граница Мохо не отображается в вибрационных данных URSEIS (рис. 4Б). Тем не менее, глубинаМохо и его геометрия были определены из широкоугольных данные (см. ниже) (Carbonell et al., 1998) и на западе, из данных URSEISпо отражениям взрывных источников (Steeretal., 1998). Под Зауральской зоной, граница Мохо изображается резким изменением от умеренно отражающей нижней коры до прозрачной мантии.