Темы контрольных работ
Требования к контрольной работе.
В течение семестра студент может написать одну домашнюю контрольную работу - предлагается на выбор 6 тем.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Алексеев В. В., Алексеева Е. В. Распад СССР в контексте теорий модернизации и имперской эволюции // Отечественная история. - 2003. - № 5.
2. Аксютин Ю.В. Аксютин Ю.В. Пыжиков А.В. О подготовке закрытого доклада Н.С.Хрущева ХХ съезду КПСС в свете новых документов // Новая и новейшая история. - 2002. - № 2.
3. Артизов А. Реабилитация // Родина. - 2003. - № 2.
4. Бурлацкий Ф. Вожди и советники: О Хрущеве, Андропове и не только о них. М.. 1990.
5. Белоусов А. Становление советской индустриальной системы // Россия ХХ1.- 2000. - №2.
6. Евзеров Р.Я. Год 1953. Руководство СССР после смерти И.В.Сталина // Преподавание истории в школе. - 2002.- № 9.
7. Зеленин И.Е. Аграрная политика Н.С.Хрущева и сельское хозяйство страны // Отечественная история.- 2000. - № 1.
8. Наумова В.П. Борьба Н.С.Хрущева за единоличную власть // Новая и новейшая история. – 1996.- № 2.
|
|
9. Савельев А.В. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР в 1950-70-х годах // Вопросы истории. - 1998. - №4.
10. Титов К. В. «Contrat social» по-хрущевски (доклад «О культе личности и его последствиях» как договор верховной власти с номенклатурой) // Полис. - 2005. - № 5. -
11. Пыжиков А. В. Проблема культа личности в годы хрущевской оттепели // Вопросы истории. - 2003. - № 4.
12. Согрин В. В. 1985-2005: три превращения современной России // Отечественная история. - 2005.- № 3. - С. 3-24.
3. Контрольные работы:
- Студент вправе предложить свою тему, согласовывается с преподавателем.
- Две аудиторные работы в виде теста.
1. Работа должна быть представлена в указанные сроки - до 1 декабря. В противном случае – баллы снижаются.
2. Работа должна иметь титульный лист; список литературы и источников, который помещается в конце текста. При пользовании интернетом необходимо указать сайт или режим доступа.
3. Объем работы должен составлять не менее 3 -5 страниц печатного текста – шрифт 12.
4. Студент должен точно и четко изложить материал. Совершенно одинаковые работы не будут засчитываться.
5. Студент может высказать собственные мысли и мнения.
1. Этногенез восточных славян. Значение торгового пути «из варяг в греки».
2. Этимология происхождения слова «Русь».
3. «Норманская теория» и ее политический смысл.
4. Политическая система Руси эпохи феодальной раздробленности.
Литература:
1. Арцыбашева Т.Н. Славяне-русы-варяги: кто они? // Отечественная история.- 2003.-№3.
2. Вернадский Г.В. Киевская Русь / Г.В.Вернадский.- Тверь.- С., 2001.
3. Вернадский Г.В. Начертание русской истории. - М., 2004.
|
|
4. Горский А. А. Ветви славянского древа. «Славинин» раннего средневековья: как складывались государства у славян // Родина.-2001.- №9.
5. Горский А. Политическая борьба на Руси в конце Х111 века и отношения с Ордой// Отечественная история.- 1996- № 3.
6. Державин Н.С. О происхождении русского народа // Молодая гвардия.-2003.-№4. 5/6.
7. Древнаяя Русь. Специальный выпуск // Родина.-2002.-№ 11-12.
8. Кучкин В.АВ. Формирование и развитие государственной территории восточных славян в 1Х- Х111 вв. // Отечественная истории.- 2003.- №3.
9. Славянский мир: общность и многообразие//Родина.-2006.-№4.
10. Поляков А.Н. Образование древнерусской цивилизации //Вопросы истории.-2005.-№3.