Рис. 5.15. Пример полноценного использования отходов
Рис. 5.9. Многорезцовая обработка заготовки блока зубчатых колес
Рис. 5.6. Зависимость трудоемкости и себестоимости обработки от скорости резания
Сопоставление эффективности технологических вариантов по критериям производительности и себестоимости может привести в отдельных случаях к различным выводам. Так, например, при сопоставлении растачивания отверстия диаметром 30 и длиной 40 мм по 7-му квалитету с шероховатостью Ra=1,25 мкм в стальных заготовках быстрорежущим резцом Р18 на токарном станке 1К62 и протягивания в серийном производстве получены приведенные ниже данные.
Технологическая себестоимость, р.:
при протягивании…………………………………………..0,11
при растачивании…………………………………………...0,11
Трудоемкость (штучно-калькуляционное время, мин):
при протягивании…………………………………………..1,06
при растачивании…………………………………………...3,63
Приведенный пример показывает, что при сопоставлении эффективности технологических процессов не следует ограничиваться определением только себестоимости обработки, а иногда требуется подсчитать как себестоимость, так и трудоемкость обработки.
|
|
В ответственных случаях определения экономической эффективности технологических процессов необходимо вести расчет по двум ее основным критериям: производительности (или трудоемкости), выражаемой штучно-калькуляционным временем, и себестоимости, представленной в виде технологической себестоимости. Когда по сравниваемым вариантам технологических процессов затраты на режущий инструмент различаются незначительно, можно ограничиться сопоставлением эффективности процессов только по одному из указанных критериев экономичности. Если один из сравниваемых вариантов связан с применением дорогостоящего оборудования или специальной технологической оснастки, анализ экономичности процессов следует дополнить расчетом приведенных затрат.
Экономическая эффективность технологических процессов в большой степени зависит от масштабов годового выпуска изделий и размеров партии заготовок, запускаемых в производство.
Известно, что приобретение высокопроизводительных, но дорогостоящих многошпиндельных автоматов и полуавтоматов окупается только при достаточно больших количествах выпускаемых изделий. С другой стороны, структура и общая сумма затрат по эксплуатации станков различного типа существенно различаются.
На рис. 5.7 приведена зависимость составляющих затрат себестоимости от вида оборудования, а также от количества выпускаемой продукции. Из рисунка видно, что при использовании простых и дешевых токарных и револьверных станков основная часть себестоимости обработки приходится на долю заработной платы, достигающей 80-90 %, При переходе к высокопроизводительным автоматам доля заработной платы в общей себестоимости снижается до 55 % для одношпиндельного и до 20 % для шести-шпиндельного автомата. Соответственно возрастает доля затрат на амортизацию (до 35 %) и освоение (до 20 %) станка. Повышенные эксплуатационные расходы окупаются за счет высокой производительности станка при достаточно большом выпуске.
|
|
По А.А. Маталину на рис. 5.8 приведены кривые изменения себестоимости обработки стальных ступенчатых заготовок средней сложности, требующих применения сверлильного и расточного инструмента, разверток, фасонных и отрезных резцов в зависимости от размеров партии обрабатываемых заготовок. При расчете себестоимости принималось, что один рабочий обслуживает один токарный или револьверный станок или два одинаковых автомата. Все затраты на режущий инструмент, электроэнергию, охлаждающие и смазывающие средства, амортизацию станка и приспособлений, заработную плату основных и вспомогательных рабочих и на материал относились к единице продукции.
Рис. 5.7. Зависимость составляющих затрат себестоимости от вида оборудования и количества выпускаемой продукции:
1 - затраты на заработную плату; 2 - затраты на амортизацию; 3 - затраты на освоение станка; 4 - затраты на материалы
Рис. 5.8. Изменение себестоимости изготовления ступенчатых втулок на различном оборудовании:
1 - токарный станок; 2 - револьверный станок; 3 - одношпиндельный токарный автомат;
4 - четырехшпипдельный токарный автомат; 5 - шестишпиндельный токарный автомат
Кривые изменения себестоимости (рис. 5.8) имеют вид гипербол и при увеличении количества обрабатываемых заготовок асимптотически приближаются к прямым, характеризующим наименьшую себестоимость обработки заготовок на данном станке, не зависящую от размеров партии заготовок. Это означает, что для каждого станка существует определенная величина партии заготовок данной сложности и размеров, начиная с которой достигается наиболее экономичная работа станка. Пересечение кривых себестоимости (точки 1', 2', 3', 4') определяет пределы экономичного использования станков разных типов. Из рисунка следует, что при обработке малых партий (зона левее точки 1') наиболее экономичным является применение токарного станка. С увеличением партии заготовок наиболее экономичной оказывается обработка соответственно на револьверном, одно-, четырех- и шестишпиндельном токарных автоматах.
Большое влияние методов и режимов обработки, применяемых станков и технологической оснастки на экономичность изготовления заготовок, а также зависимость экономичности технологических процессов от размеров партий обрабатываемых заготовок делают актуальной проблему оценки экономичности эффективности технологических процессов. Правильное и своевременное определение экономической эффективности создания и применения новой техники и технологии производства в значительной степени определяет направление и темпы дальнейшего технического прогресса машиностроения.
Таким образом, в условиях жесткой рыночной конкуренции вторым актуальным направлением технологии машиностроения является повышение производительности труда и снижение себестоимости изделий.
Рассмотрим некоторые направления по повышению производительности и снижению себестоимости.
Как видно из вышеприведенных формул, производительность может быть повышена главным образом за счет сокращения Топ. Это может быть достигнуто уменьшением Т0 и Тв (формула 5.9) и их совмещением.
|
|
Сокращение основного времени осуществляется за счет интенсификации режимов резания, увеличения скорости и подачи. В последние годы все шире используется высокоскоростная обработка с v до 800 м/мин при лезвийной и с v до 100 м/сек при алмазно-абразивной обработке. Увеличение подачи может быть осуществлено только при использовании широких резцов или двухрезцовой обработке (делением подачи).
В значительной мере сократить То позволяет многорезцовая обработка (рис. 5.9). Вспомогательное время можно сократить за счет уменьшения времени на установку и выверку заготовки, увеличения скорости холостых ходов рабочих органов станка, уменьшения затрат времени на управление оборудованием и выполнения контроля.
Установка с требуемой точностью заготовок на станке может отнимать много времени. Например, установка и закрепление заготовок крупногабаритных деталей иногда занимает 8... 12 ч. Применение специальных, универсальных и других видов приспособлений или нормализованных средств в виде опор, планок, подкладок и т.п. обеспечивает базирование деталей по правилу шести точек с меньшими затратами времени. Этому же способствует использование быстродействующих пневматических, гидравлических и электромеханических зажимов, встраиваемых в приспособления. При закреплении заготовок вручную важно сокращать число типоразмеров применяемых крепежных средств, число независимых зажимов и обеспечивать доступность мест закрепления. Затраты времени на закрепление заготовок вручную сокращают использование нормализованных крепежных средств в виде болтов, разрезных шайб, прижимных планок, пружин, поддерживающих прижимные планки, а также автономные пневматические и гидравлические приводы, устанавливаемые непосредственно на исполнительные поверхности станка.
Для уменьшения затрат времени на вспомогательные ходы все современные станки оснащают механизмами ускоренных перемещений рабочих органов и автоматическими устройствами, обеспечивающими переход к рабочей подаче.
|
|
Скорость вспомогательных перемещений в станках непрерывно повышается. Тенденция ее повышения отчетливо прослеживается на примере многоцелевых станков типа обрабатывающий центр (ОЦ). Если в 70-е годы скорость вспомогательных ходов составляла 4... 5 м/мин, то уже в начале 90-х годов она достигла 12... 15 м/мин. Следует ожидать дальнейшего увеличения скорости вспомогательных ходов, так как в повышении производительности станков она является одним из главных факторов.
Время, затрачиваемое на управление станком и приспособлением, сокращают в результате концентрации управления в одном месте. На тяжелых станках пульты управления дублируют, что позволяет рабочему управлять станком с разных точек рабочего места. Введение механизмов ускоренных перемещений инструментов (заготовок) в исходное рабочее положение, устройств для быстрой смены инструментов, автоматизация управления ходом операции являются основными мерами по непосредственному сокращению вспомогательного времени.
Для того чтобы иметь представление о том, как протекает процесс обработки заготовок, рабочий систематически должен контролировать точность выдерживаемых размеров, состояние станка, приспособлений и инструментов. Время, затрачиваемое на это, может быть сокращено благодаря применению измерительных средств, встраиваемых в станок и показывающих во время обработки значения получаемых размеров, устройств цифровой индикации, непрерывно следящих и выдающих информацию об относительных перемещениях рабочих органов станков, устройств диагностики состояния станка и инструментов. Решению этой же задачи содействуют и устройства адаптивного управления, на которые может быть возложен выбор числа рабочих ходов, изменение режимов обработки в связи с изменением припусков и твердости заготовок, компенсация тепловых деформаций технологической системы и решение других задач.
К уменьшению операционного времени приводит полное или частичное совмещение вспомогательных переходов с выполнением основных переходов. Примером такого совмещения может служить установка очередной заготовки на одном конце поворотного стола фрезерного станка, в то время как на другом его конце идет обработка предшествующей заготовки (рис. 5.10). По окончании обработки стол поворачивается на 180°, начинается обработка очередной заготовки, а на свободном конце стола обработанная заготовка заменяется новой.
Совмещение времени установки заготовки с ее обработкой может быть получено при «маятниковой» обработке (рис. 5.11). Сущность ее заключается в том, что во время обработки одной заготовки, установленной на одном конце стола станка, осуществляется смена другой, установленной па другом конце стола и ранее обработанной. После окончания обработки заготовки стол с ускоренной подачей подводит к инструменту очередную заготовку, и цикл повторяется.
Совмещение затрат времени на установку заготовки и съем детали с основными переходами возможно при наличии на станке отдельной установочной позиции. Такие позиции обычно предусмотрены на много позиционных станках, примером которых может быть четырехпозиционный агрегатный станок с поворотным столом (рис. 5.12).
Полное совмещение вспомогательного времени со временем выполнения основных переходов достигается в непрерывных процессах, характеризуемых непрерывностью перемещения заготовок с рабочей подачей. Примерами непрерывных процессов могут быть бесцентровое шлифование поршневых пальцев (рис. 5.13, а) и непрерывное фрезерование плиток на карусельно-фрезерном станке (рис. 5.13, б).
Рис. 5.10. Двухпозиционный стол станка Рис. 5.11. Схема «маятниковой» обработки
Рис. 5.12. Совмещение с основными переходами установки (съема) заготовки на четырехпозиционном агрегатном станке
Повышению производительности труда во всех ее аспектах в значительной мере способствует комплексная автоматизация производства изделий (автоматические и роторные линии, гибкие автоматизированные производственные системы).
Снижение себестоимости изделий машиностроения может быть достигнуто не только за счет повышения производительности труда, но и уменьшения значений других ее составляющих.
Рис. 5.13. Полное совмещение установки (съема) заготовки и вспомогательных переходов с основными
Расходы на материалы могут быть определены по формуле:
где - масса i -й марки материала, расходуемого на изготовление изделия, кг; – стоимость 1 кг материала i -й марки, p.; - масса отходов i -й марки материала, кг; -
стоимость 1 кг отходов i -й марки материала, р.; р - число марок материалов, используемых для изготовления изделия.
Анализ приведенного уравнения (5.17) показывает, что имеются следующие пути снижения расходов на материалы;
-сокращение массы материалов, расходуемых на изготовление машины;
-использование, по возможности, более дешевых материалов;
-получение отходов материалов в виде, пригодном для последующего использования.
Расход материала при изготовлении машины определяется материалоемкостью ее
конструкции и массой отходов, образующихся в процессе изготовления. Так как основными материалами, из которых изготовляют машины, являются металлы, то именно их экономии и следует уделить большее внимание.
Металлоемкость конструкции машины полностью зависит от конструктора. Недостаточное знание свойств материалов, приближенные проверочные методы расчета, а не оптимизационные, преднамеренное завышение запасов прочности приводят к излишнему расходу материалов. К тому же результату может привести непродуманное конструктивное оформление деталей. Для суждения о рациональности использования материалов служит коэффициент использования материала, представляющий собой отношение массы Gизд готового изделия к массе Gмат материала, затраченного на его изготовление:
Значительное количество отходов и потерь металла возникает на машиностроительных заводах при получении заготовок деталей. К такого рода потерям относится угар металлов при плавке, сплески, остатки в плавильных агрегатах, окалина, отходы в виде заусенцев, облоя, обрезков, брака заготовок.
При механической обработке большую долю отходов составляет стружка. Но помимо нее в отходы идут обрезки проката, из которого получают заготовки, обрезки при раскрое листового материала и забракованные детали.
Сокращение потерь и отходов не только экономит материалы, позволяя увеличить выпуск изделий, но и экономит затраты обоих видов труда как на данной, так и на всех предшествующих стадиях производства.
Потери материала сокращаются с уменьшением числа стадий, которые проходит предмет природы до его превращения в изделие. Идеальным было бы непосредственное превращение предмета природы в годное изделие. В машиностроении такое стремление сводится к непосредственному получению деталей из полуфабрикатов или, если это невозможно, к сокращению до минимума числа операций, которые должен пройти полуфабрикат до его превращения в готовую деталь.
Большую экономию материала и снижение трудоемкости механической обработки дают переход от литья в землю к литью в кокиль, оболочковые формы, центробежному литью и другим способам литья, а также использование сварных заготовок.
Уменьшение отходов листового материала дает рациональный раскрой листов. Для поиска наивыгоднейшего способа раскроя листов нередко подключается вычислительная техника. Поиск может сопровождаться изменением конструктивных форм деталей, не нарушающим их соответствия своему служебному назначению, но обеспечивающим экономию материала.
Однако, при всей экономии материала, нельзя недооценивать рост себестоимости заготовок, приближающихся по конфигурации и точности размеров к готовой детали. Так, повышение точности отливок в 2 раза приводит к увеличению их себестоимости на 20 %, в то время как повышение этой же точности черновой механической обработкой увеличивает их себестоимость только на 10 %.
Выбору наиболее дешевых материалов при конструировании деталей способствует точность формулировки их служебного назначения и условий, в которых им предстоит работать. Глубокое осмысление задач, возлагаемых на деталь, и свойств материалов поможет выбрать, например, углеродистую сталь вместо легированной, использовать пластические массы, металлокерамические сплавы, композиты и прочие более дешевые материалы вместо дорогих металлов.
Экономию дорогих металлов дает конструкция детали, отдельные части которой сделаны из разных материалов. Например, головка выхлопного клапана двигателей внутреннего сгорания работает в потоке горящих газов с высокой температурой, в то время как стержень клапана работает в нормальных условиях. Стыковая сварка позволяет сделать стержень клапана из хромистой стали 40Х, а головку клапана из мартенситной стали 40Х10С2М (рис. 5.14).
Те же результаты дает применение биметаллов - двухслойных материалов (сталь - бронза, сталь - алюминиевые сплавы и др.). Из биметаллических материалов изготовляют втулки, служащие опорами валов, вкладыши подшипников автомобильных и тракторных двигателей и другие детали.
Рис. 5.14. Заготовка клапана (a) и готовая деталь (б) из двух различных материалов, соединенных стыковой сваркой
Значительную экономию дорогостоящих материалов дает нанесение различных износостойких и коррозионно-стойких покрытий. Широкие возможности в экономии металлов создает появление новых неметаллических материалов с высокими механическими свойствами. Примером такого рода материалов может служить синтегран - материал, получаемый из крошки гранита и связующей смеси. Обладая высокой прочностью, синтегран не дает усадки, хорошо гасит вибрации, легко схватывается с металлом, Синтегран можно использовать для изготовления корпусных деталей, валов, ступиц зубчатых колес, стержней инструментов и многих деталей других типов. Примечательно, что применение синтеграна принципиально изменяет традиционную технологию изготовления изделий. Отдельные детали или сборочные единицы получают в окончательном виде заливкой синтеграна в формы. При сборке, например редуктора, валы с зубчатыми колесами и стальными подшипниками, изготовленными воедино, ориентируются относительно формы корпуса редуктора. При заливке синтеграном формы корпуса фиксируется положение всех сборочных единиц, находящихся в нем.
Отходы металла, получаемые при изготовлении деталей, могут иметь различную стоимость в зависимости от возможностей их дальнейшего использования.
Отходы в виде стружки, обрезков, облоев, лома и пр., непригодные для машиностроительного предприятия, являются ценным сырьем для металлургических предприятий. Ценность таких отходов зависит от организации их сбора и хранения. Недопустимо смешение отходов металла различных марок, их загрязнение и окисление. Отходы, сдаваемые с паспортом их химического состава, ценятся вдвое выше отходов без паспорта. На передовых машиностроительных предприятиях создают специальные цеха по сбору, сортировке, очистке отходов и подготовке к транспортированию.
Если отходы могут быть использованы для получения полноценных заготовок других деталей, их стоимость или не отличается от первоначальной стоимости материала или близка к ней. Примером полноценного использования отходов может служить получение четырех заготовок колец и стержня резца из отходов, образующихся при изготовлении каждой предшествующей заготовки (рис. 5.15).
Расходы на заработную плату основных производственных рабочих могут быть снижены за счет использования многостаночного обслуживания.
Основными путями сокращения расходов на содержание, амортизацию и эксплуатацию средств труда являются следующие:
1. Бережное отношение к средствам труда: соблюдение условий эксплуатации, предусмотренных техническими паспортами; защита от воздействия факторов (производственной пыли, влаги, химически активных веществ и др.), ускоряющих изнашивание оборудования и приспособлений; тщательный уход (чистка, смазывание, хранение и т.п.); систематический контроль состояния, своевременное техническое обслуживание и ремонт.
2. Приобретение оборудования, приспособлений и инструментов, стоимость которых находится в соответствии с видом, объемом и длительностью выпуска производимой продукции, что в конечном счете предопределяет процент амортизационных отчислений.
3. Повышение коэффициента использования оборудования, особенно дорогостоящего оборудования (уникального и специального). Например, эксплуатацию многооперационных станков, гибких производственных систем и т.п. нередко ведут в три смены и даже в праздничные дни при коэффициенте загрузки 0,9 - 0,95 с тем, чтобы получить наибольшую отдачу и снизить амортизационные расходы на единицу продукции.
4. Снижение затрат на силовую электроэнергию за счет применения оборудования, мощность электродвигателей которого не завышена и соответствует выполняемой работе. Экономия электроэнергии, расходуемой на нагрев, сварку, обработку заготовок, а также затрат на пар, газ, сжатый воздух и другие энергоносители.
5. Экономически целесообразное приобретение и использование инструментов. В зависимости от сложности и качества инструментов их стоимость различна, но вместе с тем различны технологические возможности и сроки службы. Например, применение комбинированного и более дорогого инструмента для обработки ступенчатого отверстия в заготовке корпусной детали при определенном объеме выпуска может оказаться более выгодным, так как позволяет совместить переходы и сократить затраты времени на выполнение операции. Это приведет к сокращению времени использования станка и расходов на заработную плату. Точно также инструмент более дорогой, но имеющий большую стойкость, может оказаться выгодным в связи с более длительным периодом его эксплуатации. Таким образом, целесообразность объема затрат на приобретение инструментов может быть определена лишь в зависимости от расходов по другим статьям себестоимости.
6. Эксплуатация режущих инструментов с режимами, соответствующими их экономичной стойкости, своевременный вывод из работы затупившегося инструмента, снижение стоимости перетачивания.
7. Рациональное использование объема части здания, относящейся к изготовлению данного изделия и используемой для размещении оборудования, стеллажей, заделов и пр,
Все это говорит о том, что к настоящему времени технология машиностроения как наука может предложить производителям много методов, направленных на снижение себестоимости изделий.
Целью функционально-стоимостного анализа (ФСА) является оценка по обеспечению функционального назначения изготавливаемых изделий с их минимальной себестоимостью.
Функционально-стоимостной анализ предусматривает несколько этапов:
1. информационно-подготовительный;
2. аналитический;
3. творческий;
4. исследовательский;
5. рекомендательный.
Информационно-подготовительный этап заключается в получении всей технической и экономической информации о функциональном назначении изделия и его технологических процессах (табл. 5.1).
По собранной информации, а при необходимости она проверяется и уточняется непосредственно на рабочих местах выполнения технологических процессов, составляется структурно-стоимостная модель технологического процесса (табл. 5.2).
Аналитический этап заключается в установлении функционального назначения технологического процесса и его операций в обеспечении необходимых показателей качества изделий и их ранжирование (рис. 5.16).
При анализе могут возникать три варианта:
1. соответствие действительно необходимых и требуемых функций;
2. недостаточность требуемых функций;
3. завышение требуемых функций,
В частности, работы Брянской технологической школы показали, что конструкторские требования по высотным параметрам шероховатости поверхностей деталей машин в среднем завышены в 2 раза, а это приводит к увеличению технологической себестоимости их изготовления на 25 %.