Библиографический список. Уроки нэпа имеют методологическое значение для современности

Уроки НЭПа имеют методологическое значение для современности.

Политика НЭПа выявила ряд ключевых противоречий переходного периода:

- с одной стороны, политическая монополия большевиков, с другой - плюрализм форм собственности и хозяйственных укладов;

- курс на строительство социализма в одной стране и необходимость активизации внешнеэкономической деятельности, усиление контактов с внешним миром;

- проведение в перспективе индустриализации, создание мощного военно-промышленного комплекса и отсутствие инвестиций в промышленность из отечественных и зарубежных источников;

- курс на построение общества социального равенства и социальной справедливости, социального расслоения – формирование «новой буржуазии» (нэпманов) и «новой аристократии» (партийно-советской номенклатуры).

Современная Россия вступила на путь капиталистических (рыночных) отношений. Многое из опыта НЭПа используется и могло быть использовано в различных сферах строительства нового общества.

Однако, это не возврат к НЭПу и отдельным его частностям, не догматические аналогии в новых условиях страны и мировой цивилизации. Актуальное значение имеет творческое использование направленности и методов НЭПа: установление экономического интереса человека труда, рыночной экономики и государственного регулирования в разнообразии всех форм собственности, восприимчивость к научно-техническому прогрессу, к научным методам финансирования и ценообразования, налаживание социального согласия, ориентация на рост благосостояния и культуры трудящихся. Отход от принципов и методов НЭПа с конца 20-х гг. ХХ в. имел трагические последствия.

Основная литература

Борисов Ю.С. Эти трудные 20-е–30-е годы //Страницы истории советского общества. Люди. Проблемы. Факты. –М.: Политиздат, 1989. –С.121-134.

Гимпельсон Е.Г. Формирование Советской политической системы: 1917-1923. –М.:Наука, 1995.

История России для технических вузов.– Изд. 3-е, перераб. и доп.– /под. ред. М.Н. Зуева и А.А. Чернобаева. – М.: Высшая школа, 2009.

Дополнительная литература

Горинов М.М., Цакунов С.В. 20-е годы: становление и развитие новой экономической политики //История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. –М.: Политиздат, 1991. –С.118-164.

Данилов В.П., Дмитренко В.П., Лельчук В.С. НЭП и его судьба //Историки спорят. Тринадцать бесед. –М.: Политиздат, 1988. –С.122-190.

Лацис О. НЭП: цивилизационный аспект //Свободная мысль, 1991.№18. –С. 37-46.

Павлюченков С. С чего начинается НЭП? //Трудные вопросы истории. Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. –М.: Политиздат, 1991. – С.45-60.