Технологии и параметры

PDP (Plasma Display Panel) — плазменная дисплейная панель;

Мониторы.

Монитор ¾ устройство отображения информации.

В течение всего периода существования ПК, вплоть до последнего времени, на рынке мониторов безраздельно господствовала технология электроннолучевых трубок (ЭЛТ, CRT — Cathode Ray Tube), основы которой были заложены, в конце 20-х годов XX века. В результате постоянного совершенствования параметры ЭЛТ, определяющие объем отображаемой информации (разрешение экрана) и качество отображения (геометрические искажения, сведение, цветопередача), на каждом этапе развития вполне соответствовали растущим потребностям компьютерной техники. За отсутствием реальных альтернатив приходилось мириться и с недостатками ЭЛТ, такими, как громоздкость конструкции (особенно при больших размерах экрана) и аналоговый способ формирования изображения, чуждый самой компьютерной среде, основанной на цифровых технологиях.

Эти два главных недостатка ЭЛТ и определили основные требования к начавшим разрабатываться уже в компьютерную эпоху альтернативным средствам отображения — плоским панелям матричного типа с цифровым управлением, то есть индивидуальной адресацией элементов изображения. Предложено довольно много технологий реализации подобных панелей, из них этапа массового или хотя бы опытного производства достигли следующие:

1. LCD (Liquid Crystals Display) — ЖК (жидкокристаллический) дисплей;

2. OLED (Organic Light Emitting Diodes) — органические светоизлучающие диоды (опытное производство);

3. LED (Light Emitting Diodes) — светоизлучающие диоды;

5. VFD (Vacuum Fluorescent Display) — вакуумный флуоресцентный дисплей.

Каждая из перечисленных технологий обладает своими достоинствами и недостатками. На сегодняшний день единственной реальной альтернативой ЭЛТ смогли стать ЖК-панели, которые в течение последних нескольких лет развиваются бурными темпами. В перспективе речь идет о практически полном вытеснении ЭЛТ плоскими панелями, как жидкокристаллическими, так и других типов, например OLED.

На нынешнем этапе соревнования технологий ЖК-мониторы уже отвоевали у ЭЛТ-мониторов заметную часть рынка. Основу рынка по-прежнему составляют ЭЛТ-мониторы, занимающие 55% рынка. Но за 2004 ЭЛТ потеряли 20% рынка, а в четвертом квартале 2004 года доля ЭЛТ-мониторов составила 35%. Для того чтобы прогнозы по полному вытеснению электронно-лучевых трубок ЖК-панелями сбылись, необходимо выполнение двух условий. Во-первых, для наращивания производства ЖК-панелей должны быть созданы соответствующие мощности. И, во-вторых, ЖК-мониторы должны по совокупности параметров превзойти своих ЭЛТ-конкурентов.

Наиболее существенные отличия между ЭЛТ- и ЖК-технологиями обусловлены самими принципами создания изображения. В электронно-лучевой трубке изображение на экране формируется электронным лучом, создающим растровое изображение. Параметры растра (разрешение) задаются системой управления и могут варьироваться в широких пределах, предоставляя возможность работы при разных разрешениях, что является несомненным достоинством. Однако предельные значения разрешения лимитированы не параметрами системы управления, а параметрами экрана, то есть количеством физических экранных элементов, формирующих изображение (люминофорных точек, светящихся под действием электронного луча). Точка изображения (пиксел) выглядит слегка размытой, что можно считать и достоинством, и недостатком. Достоинство заключается в том, что в результате своеобразной фильтрации фото-изображения выглядят гладкими и естественными. Недостаток же заключается в размытости самых маленьких элементов изображения, например букв в мелких шрифтах. Другие недостатки ЭЛТ проистекают из не-идеальности аналоговой системы управления лучом.

Среди них геометрические искажения и несведение (погрешности сведения «красного», «зеленого» и «синего» лучей). Приблизить систему управления к идеальной, с тем чтобы сделать отмеченные недостатки практически незаметными, вполне возможно, но имеется и принципиально неустранимый недостаток. Глубину ЭЛТ нельзя сделать малой по сравнению с размерами ее экрана, так как для отклонения луча требуется определенное пространство. Таким образом, ЭЛТ-мониторы как были, так и останутся довольно громоздкими, кубообразными конструкциями.

Жидкокристаллические панели, в отличие от ЭЛТ, имеют очень незначительную глубину, никак не связанную с размерами экрана: растровая матрица состоит из жидкокристаллических ячеек, сформированных непосредственно на внутренней поверхности экрана. Сзади располагается источник освещения (бывают также матрицы, работающие на отражение, а не на просвет). Ячейки фактически служат клапанами, регулирующими количество проходящего света (ячейка состоит из трех подъячеек, снабженных красным, зеленым и синим светофильтрами). Границы ячеек четко определены, никакого размытия нет. Поэтому мелкий текст, да и крупный тоже, выглядит четче, чем на ЭЛТ. В то же время на графических изображениях сильнее заметны артефакты, вызванные растровой структурой изображения, например зубчатость наклонных линий и границ между областями с разными цветами. Матричная структура экрана автоматически решает проблемы с геометрическими искажениями и несведением. Однако фиксированное разрешение экрана является определенным недостатком. Переход к меньшему разрешению возможен, но приводит к существенным искажениям изображения.

Плоский дизайн — одна из наиболее сильных сторон ЖК-мониторов, и наоборот, существенная трехмерность, громоздкость — одна из наиболее слабых сторон ЭЛТ-мониторов. По другим, не менее существенным, параметрам складывается следующее соотношение.