Виды толкования права.
Уяснение смысла правовой нормы – процедура его выявления и обоснования. (для себя).
Уяснение включается в любую интерпретационную деят-ть.
- Буквальный, адекватный (текст = смысл).
При данном толковании установленное в результате толкования содержание нормы права совпадает со смыслом текста правовой нормы при ее простом прочтении.
- Ограничительное толкование (смысл<словесного выражения).
Содержание нормы становится уже ее первоначального текста.
(Н: Каждый имеет право на свободу передвижения, но выезд – свободный, въезд – ограничен).
- Расширительное (смысл>словесного выражения).
Содержание нормы оказывается шире ее непосредственного текстуального выражения.
Осущ 2 и 3 можно только в случае установления несоответствия между действительным содержанием нормы права и ее текстом. Если данное несоответствие отсутствует, то указанное толкование будет нарушением законности.
Не подлежат 2 и 3: нормы уголовного зак-ва, нормы, ослабляющие или искл ответственность лица, санкции, легальные дефиниции, исчерпывающие перечни.
|
|
1 и 3: примерные перечни.
Разъяснение – процедура, вид внешнего публичного выражения результатов соотв уяснения правовой нормы.
Необходимо различать толкование нормы права и толкование нормативно-правового акта.
Юр герменевтика – толкование норм права.
По субъектам толкование может быть:
1. Официальное толкование является обязательным для др субъектов. Оно дается органами, уполномоченными гос-вом.
Официальное толкование подразделяется на:
Аутентическое толкование – дается органом, издавшим акт (Например: парламент, принявший закон). (Орган, обладающий полномочиями принимать нормативный акт, правомочен и его толковать).
Делегированное толкование – осуществляется органом, не принимавшим данный нормативный акт, если закон наделяет его правом подобного толкования.
Аутент. и делегир. толков. м.б. казуальным и нормативным.
Казуальное толкование - содержится в мотивировочной части правоприменительных актов – интерпретируется и уточняется конкретное дело.
Нормативное толкование носит общий хар-р, и его результаты обязательны при применении права.
2. Неофициальное толкование дают любые субъекты. Данное толкование не является обязательным для иных субъектов.
Доктринальное толкование – комментарии к кодексам
Профессиональное (компетентное) толкование – от юристов
Обыденное толкование (сами)
Пробел – полное или частичное отсутствие нормы, необходимость, которой обусловлена сложившейся практикой.
Пробел имеет место, когда с очевидностью можно констатировать, что определенный вопрос входит в сферу правового регулирования, должен решаться юр средствами, но конкретное его решение в целом или частично не предусмотрено или предусмотрено не полностью. Ех, если лицо, выигравшее по лотерейному билету какую либо вещь и получившее ее, обнаружит в ней существенные недостатки, то его претензии (требование устранить недостатки, обменять вещь) носят правовой хар-р, хотя конкретной нормы, устанавливающей порядок разрешения соответствующих претензий, не сущ.
|
|
Чем меньше пробелов в законодательстве, тем оно совершеннее, тем прочнее законность. В то же время пробелы в праве объективно возможны, а в некоторых случаях и неизбежны.
В случае обнаружения пробела в праве он ликвидируется путем:
- издания компетентными органами недостающей правовой нормы (нормативно правового акта) – обычно длительный процесс, не позволяющий оперативно реагировать на потребности правового регулирования.
- заполнение пробела в зак-ве правоприменителем (не лучший с т. зр. законности способ, однако оперативный и эффективный в нынешних условиях):
· аналогия з-на;
· аналогия права.