Правовое положение вольноотпущенных и колонов

Правовое положение латинов и перегринов.

1. Латинами первоначально назывались жители Лациума, получившие латинское гражданство до середины III в. н. э. (древние латины). Затем также стали называть членов колоний, образованных Латинским Союзом, и колоний, устроенных Римом на завоеванных территориях (latini coloniarii). После союзнической войны ius latini право латинского гражданства стали понимать как технический термин, обозначавший определенную кате­горию правоспособности. Такая последовательность предостав­лялась отдельным лицам и целым областям.

Правовое положение latini veteres не отличалось (в области имущественного права) от положения римских граж­дан; ius conubii они имели только в тех случаях, когда это право было специально предоставлено. Latini coloniarii не имели ius conubii(правозаключать законный римский брак); ius commercii (право торговать, совершать сделки), а также способность вести гражданский процесс, а также не могли составлять завещание.

Латинам была открыта возможность легко приобретать права римского гражданства. Первоначально для этого было достаточно переселиться в Рим. Но так как подобные пересе­ления сильно сокращали население латинских городов, то с начала II в. до н. э. было установлено требование, чтобы при такого рода переселении латин оставлял в родном городе муж­ское потомство. После союзнической войны в 1 в. до н. э. все латины, жившие в Италии, получили права римского граждан­ства.

Latini coloniarii получали права римского гражданства раз­ными способами; в частности, римское гражданство получали также латины, исполнявшие обязанности декуриона (члена муниципального сената).

Юниановские латины (latini Juniani) называли вольноотпущенников, которые отпускались на волю без соблюдения требований цивильного права, вследствие чего не получали римского гражданства.

2. Перегринами назывались чужеземцы как не состоявшие в подданстве Рима, так и римские подданные, но не получив­шие ни римской, ни латинской правоспособности. Такие «чу­жаки» в древнейшую эпоху считались бесправными. С раз­витием хозяйственной жизни это бесправие стало нетерпимым и перегрины были признаны правоспособными. В начале III в. Каракалла предоставил права римского гражданства всем подданным Римского гос-ва.

В классическом РП правовое положение вольноотпущенника определялось в зависимости от прав лица, отпускавшего на волю: например, раб, отпущенный на свободу квиритским собственником, приобретал права римского граж­данина, а отпущенный на свободу лицом, право собственности которого опиралось не на цивильное право, а на преторский эдикт, приобретал только латинское гражданство. При Юстиниане эти различия были сглажены.

Даже приобретая римское гражданство, вольно­отпущенник (или либертин) по своему правовому положению не вполне приравнивался к свободнорожденному.

В области частного права существовали: 1. неко­торые специальные ограничения правоспособности вольноот­пущенника (вольноотпущеннику запрещалось вступать в брак с лицом свободнорожденным, и с сеньором). 2. либертин на­ходился в зависимости от своего бывшего господина (именовав­шегося его патроном).

Патрон имел право: а) на почтитель­ность либертина в отношении патрона (вольноотпу­щенник не мог вызвать патрона на суд и, следовательно, был беззащитен против произвола патрона). б) на выпол­нение услуг для патрона (это по существу моральная обязан­ность, но она обыкновенно подкреплялась договором и превра­щалась в юридическую). в) патрону в известной мере принадлежа­ло право на наследование после вольноотпущенника, а также право на алименты со стороны вольноотпущенника. Такое пра­во принадлежало в случае нужды не только самому патрону, но и его детям и родителям.

Правовое положение колона. Под именем колона в классическую эпоху подразуме­вали арендатора земли (мелкого фермера), формально свобод­ного, хотя экономически зависимого от землевладельца. Эти мелкие арендаторы по маломощности своих хозяйств в большинстве случаев были вынуждены прибегать к займам у своих хозяев, и оказывались в долговой от них зависимости. В период абсолютной монархии положение колонов осложнилось еще в связи с налоговой политикой императоров. Колоны были обложены натуральной податью, причем в налоговых документах они приписывались к соответствующим земельным участкам.

Эти обстоятельства приводили к тому, что, с одной сто­роны, землевладелец зорко следил за тем, чтобы его неоплат­ный должник-арендатор не уходил с участка, а, с другой сто­роны, и гос-во было озабочено тем, чтобы земли не оста­вались без обработки и чтобы налоги с земли и подати с самого колона поступали исправно. На этой почве фактическое бес­правие колонов стало превращаться в юр. путем издания соответствующих постановлений. В 4в. н. э. закон запретил свободным арендаторам, сидящим на чужих землях, оставлять арендуемые участки, а землевладельцам было за­прещено отчуждать свои земли отдельно от колонов, сидящих на них. В результате колоны из свободных (хотя бы формаль­но-юридически) людей превращаются в крепостных, в «рабов земли». Колон становится связанным с землей, которую он сам по своей воле не может оставить и от которой не может быть оторван против своей воли.

Колон имеет право вступать в брак, иметь собст­венное имущество. Но он прикреплен к земле, притом не толь­ко лично: дети его также становятся колонами. Подобно рабам колоны могли в отдельных случаях отпускаться на свободу, но это освобождение означало для них и «освобождение» от зе­мельного участка, которым они кормились.