| №
| Основания для сравнения
| 3-и лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
| 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
(«с побочным участием»)
|
| 1.
| Понятие
| - иные, отличные от сторон, участвующие в деле лица, которые вступают или привлекаются в уже возникший между сторонами процесс («чужой процесс») для защиты своих субъективных прав и законных интересов, либо для предотвращения неблагоприятных последствий судебного решения для себя в будущем.
|
| - участвующие в деле лица, вступающие в уже возникший («чужой») процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора.
| - лица, участвующие в деле на стороне истца или ответчика, которые вступают или привлекаются в уже возникший («чужой») процесс в связи с тем, что судебное постановление может повлиять на ИХ права или обязанности по отношению к одной из сторон в будущем.
|
| 2.
| Правовое
регулирование
|
Ст. 42 ГПК
|
Ст. 43 ГПК
|
| 3.
| Пример
| При разделе совместно нажитого имущества супругов, родитель(ли) одного из супругов вступают с самостоятельным требованием на предмет спора -квартиру, мотивируя это тем, что имущество приобреталось на их денежные средства.
Попервоначальному требованию:
стороны процесса (истец и ответчик) - бывшие супруги, 3-е лицо, заявл…- родитель(ли) супруга, предмет спора – квартира.
По требованию 3-го лица (иск о признании права собственности на квартиру):
истец (соистцы) – родитель(ли) супруга,
ответчики – бывшие супруги (истец и ответчик по первоначальному требованию), предмет спора – квартира.
| Работник, находясь при исполнении служебных обязанностей, причиняет материальный ущерб имуществу других лиц.
(Ст. 1068 ГК РФ)
Лицо, имуществу которого причинен вред - истец, работодатель – ответчик, работник – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.
В случае взыскания суммы материального ущерба с работодателя (ответчика), последний приобретает право регрессного требования к работнику (третьему лицу не заявл..). Работник по регрессному требованию работодателя-истца становится ответчиком.
|
| 4.
| Схема участия
|
|     
|
| 5.
| Цель участия
(основное отличие)
| Защита своего самостоятельного субъективного права на предмет спора.
| Предотвращение неблагоприятных для себя последствий в будущем.
|
| 6.
| Основания участия
| Собственная инициатива, выражающаяся в подаче искового заявления
Ø В силу принципа диспозитивности его нельзя «привлечь» в процесс;
По своему иску он обладает статусом истца, предъявляя исковые требования к истцу или ответчику или к обоим сторонам первоначального требования одновременно. С вступлением 3-го лица, лица, участвующие в деле, приобретают двойной процессуальный статус (в нашем примере: истец, ответчик по первоначальному иску, одновременно становятся ответчиками по иску 3-го лица, а 3-е лицо по первоначальному иску является истцом по своему требованию).
| Ø инициатива (ходатайство) сторон;
Ø инициатива суда;
Ø собственная инициатива.
|
| 7.
| Процессуальное оформление
| Оформляется определением суда
|
| может быть обжаловано.
| обжалованию не подлежит.
|
| 8.
| Порядок вступления в процесс
| Вступают в процесс на стадии производства в суде первой инстанции (после принятия заявления к производству и до удаления суда в совещательную комнату).
|
| 9.
| Последствия вступления
| Процесс начинается с самого начала (как следствие, наиболее предпочтительно вступление в процесс на стадии подготовки дела к судебному разбирательству).
|
| 10.
| Процессуальный статус
| По первоначальному требованию обладают общими правами и обязанностями лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК), за искл. права совершать распорядительные действия.
По своему иску обладают всеми правами и обязанностями истца.
| Обладают правами и обязанностями стороны, на стороне которой они выступают, за искл. права совершать распорядительные действия (т.е. общими правами предусмотренными ст. 35 ГПК).
|
| Независимы от сторон и не обязаны согласовывать с ними свою позицию и совершаемые процессуальные действия
|
| 11.
| Значение участия
| Сразу разрешаются спорные вопросы между всеми заинтересованными лицами, право третьего лица защищается раньше.
Следует учитывать, что право третьего лица может быть защищено и самостоятельно (в «своем процессе»).
| Решение по делу носит преюдициальный характер (ч. 2 ст. 209 ГПК РФ), нет необходимости доказывать уже установленные факты в последующих процессах.
|
| Ø участие в процессе третьих лиц соответствует принципу процессуальной экономии
|
| | | | | |
2014-02-09
1658
