Сравнительная характеристика

№

Основания для сравнения

3-и лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора («с побочным участием»)

Понятие

- иные, отличные от сторон, участвующие в деле лица, которые вступают или привлекаются в уже возникший между сторонами процесс («чужой процесс») для защиты своих субъективных прав и законных интересов, либо для предотвращения неблагоприятных последствий судебного решения для себя в будущем.

- участвующие в деле лица, вступающие в уже возникший («чужой») процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора.

- лица, участвующие в деле на стороне истца или ответчика, которые вступают или привлекаются в уже возникший («чужой») процесс в связи с тем, что судебное постановление может повлиять на ИХ права или обязанности по отношению к одной из сторон в будущем.

Правовое регулирование

Ст. 42 ГПК

Ст. 43 ГПК

Пример

При разделе совместно нажитого имущества супругов, родитель(ли) одного из супругов вступают с самостоятельным требованием на предмет спора -квартиру, мотивируя это тем, что имущество приобреталось на их денежные средства. Попервоначальному требованию: стороны процесса (истец и ответчик) - бывшие супруги, 3-е лицо, заявл…- родитель(ли) супруга, предмет спора – квартира. По требованию 3-го лица (иск о признании права собственности на квартиру): истец (соистцы) – родитель(ли) супруга, ответчики – бывшие супруги (истец и ответчик по первоначальному требованию), предмет спора – квартира.

Работник, находясь при исполнении служебных обязанностей, причиняет материальный ущерб имуществу других лиц. (Ст. 1068 ГК РФ) Лицо, имуществу которого причинен вред - истец, работодатель – ответчик, работник – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. В случае взыскания суммы материального ущерба с работодателя (ответчика), последний приобретает право регрессного требования к работнику (третьему лицу не заявл..). Работник по регрессному требованию работодателя-истца становится ответчиком.

Схема участия

Цель участия (основное отличие)

Защита своего самостоятельного субъективного права на предмет спора.

Предотвращение неблагоприятных для себя последствий в будущем.

Основания участия

Собственная инициатива, выражающаяся в подаче искового заявления Ø В силу принципа диспозитивности его нельзя «привлечь» в процесс; По своему иску он обладает статусом истца, предъявляя исковые требования к истцу или ответчику или к обоим сторонам первоначального требования одновременно. С вступлением 3-го лица, лица, участвующие в деле, приобретают двойной процессуальный статус (в нашем примере: истец, ответчик по первоначальному иску, одновременно становятся ответчиками по иску 3-го лица, а 3-е лицо по первоначальному иску является истцом по своему требованию).

Ø инициатива (ходатайство) сторон; Ø инициатива суда; Ø собственная инициатива.

Процессуальное оформление

Оформляется определением суда

может быть обжаловано.

обжалованию не подлежит.

Порядок вступления в процесс

Вступают в процесс на стадии производства в суде первой инстанции (после принятия заявления к производству и до удаления суда в совещательную комнату).

Последствия вступления

Процесс начинается с самого начала (как следствие, наиболее предпочтительно вступление в процесс на стадии подготовки дела к судебному разбирательству).

10.

Процессуальный статус

По первоначальному требованию обладают общими правами и обязанностями лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК), за искл. права совершать распорядительные действия. По своему иску обладают всеми правами и обязанностями истца.

Обладают правами и обязанностями стороны, на стороне которой они выступают, за искл. права совершать распорядительные действия (т.е. общими правами предусмотренными ст. 35 ГПК).

Независимы от сторон и не обязаны согласовывать с ними свою позицию и совершаемые процессуальные действия

11.

Значение участия

Сразу разрешаются спорные вопросы между всеми заинтересованными лицами, право третьего лица защищается раньше. Следует учитывать, что право третьего лица может быть защищено и самостоятельно (в «своем процессе»).

Решение по делу носит преюдициальный характер (ч. 2 ст. 209 ГПК РФ), нет необходимости доказывать уже установленные факты в последующих процессах.

Ø участие в процессе третьих лиц соответствует принципу процессуальной экономии