О нарушении законов логики

Мы рассмотрели законы логики, которые, как было показано выше, выражают основные свойства мышления. Законы логики, так же как и законы нравственности, нарушить несложно, а потому их часто нарушают. Нарушают сознательно (софизм) или невольно (паралогизм).

Софизм – нарушение законов логики, сознательно спланированное с целью введения собеседника в заблуждение. Софизмом также называют умозаключение или рассуждение, обосновывающее какую-нибудь заведомую нелепость или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям. Софизм – это обман, но обман тонкий, закамуфлированный, так что его не сразу удается раскрыть. В софизмах эксплуатируются многие особенности нашего повседневного языка (метафоры, многозначность обычных слов и оборотов), но самое главное – логические ошибки, нарушения законов логики.

Например, в софизме, известном еще со времен античности под названием «Рогатый»: «Все, что ты не потерял, ты имеешь. Ты не потерял рога. Следовательно, ты имеешь рога» происходит подмена понятий. Вместо понятия «то, что ты не потерял, из того, что имеешь» используется понятие «то, что не потерял» независимо от того, имел ты это или нет. Так сознательно нарушается закон тождества.

На нарушении закона тождества построен и другой известный софизм – «Покрытый». Он заключается в следующем: человека подводят к другому человеку, который сидит, покрытый покрывалом, и спрашивают: «Ты знаешь этого человека?». Спрашиваемый, естественно, отвечает, что не знает. Тогда покрывало сбрасывается и там оказывается отец человека, которому был задан этот вопрос. Поскольку испытуемый ответил, что не знает этого человека, то делается вывод, что он не знает своего отца. Здесь источник ошибки кроется в многозначности слова «знать»: в вопросе и ответе испытуемого глагол «знать» употребляется в смысле «узнать», а в окончательном выводе – в собственном смысле. Таким образом, здесь также происходит сознательная подмена понятий.

Эти и другие софизмы были сформулированы еще в Древней Греции. Свое название они ведут от школы софистов – профессиональных, платных учителей мудрости, обучавших искусству государственного управления и представлению дел в суде (современная адвокатская и прокурорская практика). Главный тезис софистов заключался в следующем: истина не имеет отношения к государственному управлению и судоговорению, побеждает тот, кто сумел убедить народное собрание или суд. Софизмы служили примером того, что человека можно убедить в чем угодно, главное, чтобы были использованы подходящие средства.

В определенном смысле можно сказать, что логика, основывающаяся на уважении к истине, была построена с целью разоблачения софизмов, вводящих собеседника в заблуждение.

Паралогизм – нарушение законов логики, допускаемое неосознанно, невольно. По своей логической сути паралогизм не отличается от софизма; его отличие только в мотиве.

В настоящее время софизмы и паралогизмы широко используются в рекламной деятельности (при составлении рекламных текстов и т. д.). Например, несколько лет назад широким успехом пользовалась реклама компьютеров, в которой в частности оговаривались такие моменты как «Я продаю друзей», «Я использую друзей» и т. д. (на основе подмены понятий «друзья» и «компьютеры»). Следующим примером сознательного нарушения формально-логических законов служит реклама магазина одежды «VETRANET» в г. Красноярске: «В Красноярске VETRA NET. VETRANET - магазин сезонной одежды в г. Красноярске».