Подходы к определению экономической эффективности АИС

ЛЕКЦИЯ 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ АИС

5.1. Подходы к определению экономической эффективности АИС.. 1

5.1.1. Определение производительности компьютерной техники. 2

5.2.2. Факторы, влияющие на производительность АИС.. 3

5.2. Экономическая оценка совокупной стоимости владения. 4

5.2.1 Анализ расходов на информационные системы.. 4

5.3. Определение защищенной информационной системы.. 6

5.3.1. Методология анализа защищенности информационной системы.. 7

5.3.2. Требования к архитектуре информационных систем для обеспечения безопасности ее функционирования. 7

5.3.3 Этапы построения системы безопасности ИС.. 10

5.3.4 Обеспечение интегральной безопасности информационных систем. Средства защиты.. 12

Эффективность экономических процессов характеризуется, как известно, сис­темой показателей, отражающих соотношение их затрат и результатов. Эффек­тивность процесса тем выше, чем выше результаты и ниже приложенные усилия[1]. Согласно «Методическим рекомендациям по оценке эффективности инвести­ционных проектов и их отбору для финансирования», эффективность проекта ха­рактеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и резуль­татов применительно к интересам его участников. К таким показателям относятся: коммерческая, бюджетная и экономическая эффективность.

Главный критерий эффективности производства для предпринимателя — раз­мер полученной прибыли или коммерческая эффективность. При этом повышение экономической эффективности затрагивает как производителя продукции, так и её потребителя. Повышение эффективности информационных технологий приводит к повы­шению уровня жизни в регионе. Чем выше эффективность в регионе, тем выше отчисления в соответствующий (федеральный, региональный или местный) бюд­жет и, таким образом, выше бюджетная эффективность.

Приведем два практических подхода к определению экономической эффектив­ности компьютерных систем.

1) Согласно первому подходу, вывод об экономической эффективности компью­терных информационных систем может быть сделан на основании сопоставления годовой экономии (Э) с капитальными затратами на приобретение и установку программ (К) и текущими расходами на их эксплуатацию (С) с учётом норматив­ного коэффициента экономической эффективности (Е_н = 0,32), то есть:

Значение, полученное в результате расчета, должно превышать норматив Е_н или быть равным Е_н (Э > Е_н), что может говорить об экономической целесообраз­ности совершенствования компьютерных информационных систем.

Сторонники данного подхода в качестве достоинства метода отмечают в каче­стве прямого положительного влияния на показатели деятельности предприятия снижение численности персонала бухгалтерии и финансового отдела за счет при­менения новых технологий. При этом годовой экономический эффект будет пред­ставлен величиной экономического фонда заработной платы. Положительным фактором здесь является возможность точно высчитать величину экономической эффективности.

В тех случаях, когда для руководства предприятия реальное повышение эф­фективности работы за счет применения новых информационных технологий важ­нее, чем высчитанный с точностью до тысячных коэффициент, целесообразно при­менять другой метод.

2) Согласно второму методу, эффективность компьютерных сис­тем определяется эффектом, полученным от их применения и величиной расходов на их приобретение и эксплуатацию (совокупной стоимостью владения). При гра­мотной эксплуатации, эффект от применения компьютерных систем напрямую за­висит от их производительности.