Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Раньше третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, назывались «по­собниками стороны».

В самом названии данного вида третьих лиц определе­на их сущность — участие этих лиц в гражданском про­цессе не сопряжено с самостоятельными притязаниями на предмет спора.

Примером третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спо­ра, является водитель в деле о возмещении вреда, причи­ненного здоровью пешехода в результате дорожно-транспортного происшествия. Троллейбус совершил наезд на пешехода. Здоровью пе­шехода причинен вред, о возмещении которого он просит в суде. Истцом по делу является пешеход, ответчиком — владелец источника повышенной опасности, т. е. трамвайно-троллейбусное управление. Третьим лицом, не заяв­ляющим самостоятельных требований относительно пред­мета спора, на стороне ответчика выступает водитель троллейбуса, совершивший наезд. В решении по иску о возмещении причиненного вреда здоровью гражданина суд разрешает спор между истцом и ответчиком. Факты, установленные этим решением, не должны доказываться вновь при предъявлении трамвайно-троллейбусным управ­лением регрессного иска к водителю троллейбуса.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требова­ний относительно предмета спора:

1) не являются субъектом спорного материального пра­воотношения, существующего между истцом и ответчи­ком. Так, в нашем примере истец и ответчик связаны ма­териально-правовым отношением по возмещению причи­ненного вреда, ответчик и третье лицо — трудовыми правоотношениями;

2) между ними и противоположной стороной не суще­ствует материально-правовых отношений, третьи лица действуют в процессе самостоятельно;

3) основание их участия в деле — материально-право­вая заинтересованность. Эта заинтересованность часто обу­словлена возможностью предъявления регрессного иска. Например, из гардероба института украдено пальто. Ист­цом является гражданин, чье пальто украли, ответчи­ком — соответствующая организация. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, — гардеробщик. Если иск гражданина бу­дет удовлетворен, организация вправе предъявить иск гардеробщику. Заинтересованность третьего лица может быть обусловлена и другими обстоятельствами. Например, в делах о взыскании алиментов, если с ответчика уже взыскиваются алименты на содержание других лиц, то эти лица привлекаются к участию в деле. Такой подход обусловлен тем, что если иск будет удовлетворен, то уменьшится сумма, взыскиваемая на их содержание;

4) решение суда имеет для них преюдициальное значе­ние для рассмотрения регрессного требования, т. е. фак­ты, установленные в решении по первому делу, не подле­жат новому доказыванию.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требова­ний относительно предмета спора, может вступать в про­цесс по собственной инициативе или привлекаться к про­цессу по ходатайству сторон, прокурора, по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных тре­бований относительно предмета спора, вступают в процесс на основе вынесенного судьей определения. Например, по делам о принудительном обмене суд в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлекает тех лиц, с которыми будет производиться обмен, о чем выно­сится определение.

Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятель­ных требований относительно предмета спора, выступают на стороне ответчика. Но возможно участие третьих лиц и на стороне истца. Например, в результате уступки требо­вания новый кредитор предъявил иск в суд к должнику. Суд вправе привлечь в качестве третьего лица на стороне истца первоначального кредитора.

Вступление третьего лица в процесс допустимо до вы­несения судом решения по делу.

Необходимость привлечения третьих лиц, не заявляю­щих самостоятельных требований относительно предмета спора, часто вытекает из норм материального права (на­пример, ст. 461, 462 ГК), постановлений Пленума Верхов­ного Суда РФ.