Феодальная система хозяйства. i орол был вынужден раучяр- Феодальная раздробленность — но икумагь хлеб и южных закономерная политическая княжествах

i орол был вынужден раучяр- Феодальная раздробленность —
но икумагь хлеб и южных закономерная политическая
княжествах, а и обмен снаб- организация феодшизма.
ж.ш. их железными изделия Экономической основой этой
ми, как привозимыми из-за раздробленности был
ф.шицы, так и собственного натуральный характер
ииоговления И с юга на се- феодального хозяйства:
вер шел поток хлеба, а обрат- в феодальной вотчине все
но— изделий из железа Это производится для внутреннего
использовалось даже в воен- потребления, т.е. ничего не
ных целях враждующие с покупается со стороны и ничего
Новгородом князья перекры- не продается на сторону. Это
вали торговый путь, и Новго- хозяйство приспособлено для
род начинал голодать изолированного существования.

Теперь князья, рассматри- ------------------------------------------------

вая свои княжества лишь как собственные владения, уже не счи­тали Русь неким единством и заключали союзы не только с други­ми русскими князьями, но и с иностранными соседями (напри­мер, с кочевниками-половцами) против других русских князей

Усиливается роль бояр Князья давали боярам «жалованные грамоты» (аналогичные «иммунитетным грамотам» в Западной Европе), освобождая их вотчины от государственных налогов от вмешательства государства в их дела Бояре получили право отъезда, т е право отказаться от участия в походе и даже перей­ти на сторону врага По нормам феодальной морали это не счи­талось позорным Они могли и отказаться поддерживать своего князя в «усобицах» — военных столкновениях с другими князь­ями, тем более, что у многих из них владения были в разных княжествах

Период феодальной раздробленности — опасная для страны ста-дияразвития В этот период народ без ыщитен Но если в это время появляется мощная централизованная сила извне, раздробленный народ оказывается не в состоянии оказать достаточное сопротивле­ние Для Руси такой силой оказались кочевники-монголы Монго­лы вызвали экономический регресс у завоеванных народов Они раз­рушали города, уничтожали и захватывали в плен население, они обложили страну тяжелой данью, грабили Это привело к массово­му обнищанию

До нашествия монголов Киевская Русь развивалась по том\ же пути, что и другие европейские государства, а ее экономика и куль тура находились на высоком уровне К концу монгольского ига она намного отставала от европейских стран Более того, иго измени ло путь ее развития в ее экономику оказались включенными мно­гие элементы азиатского способа производства

Раздел II__________________________________________________ ^^

Впрочем мошольское нлшествие в разном liliiuiii кони ioli разных частей страны Так почти не пострадал мошоро и кпи и вер через болота и лесные чащи монголы сюда т. прош ш И мм еще долго оставались прежние порядки

Чтобы понять место Новгорода в истории России с юли i кр.и ко рассмотреть последовательность происхождении русс кич i opo дов Первоначально города возникали как«свое земские» i i. р.к положенные на своей земле и независимые от фсо ылои Они vh равлялись народными вечевыми собраниями и 6i ijih г.жмм обра зом, городами-республиками К концу феодальной ра щроГ>ленно сти такие города остались только в Новгородской земле сам Нон город, Псков, Хлынов (Вятка) Большинство же своеземских го родов было разрушено во время монгольского нашествия

Затем появились «княжеские» города, которые возникали как во­енно-административные центры Преимущественно на границах княжеств князь строил крепость, ставил туда военный отряд, и под защиту крепостных стен стекался торгово-промышленный люд Так возникали, например, Нижний Новгород или Ярославль

Позднее появились «боярские» города — на базе феодальной вот­чины Двор крупного феодала обрастал торгово-ремесленным по­селением, которое обносилось затем крепостной стеной Такими по происхождению были преимущественно небольшие города — Ско-пин, Одоев, Алексин Впрочем, и Москва первоначально была цен­тром вотчины боярина Кучки

Итак, Новгород оставался одним из последних своеземских городов Через него Русь по-прежнему торговала с Западной Европой Это был восточный пункт торговли Ганзы Здесь на­ходилось два иноземных торговых двора — огороженные креп­кой стеной городские кварталы, где заморские купцы вели замкнутую жизнь

Главным органом власти здесь было вечевое собрание, в ко­тором принимало участие все население города а исполнитель­ные органы (Совет господ, посадник и тысяцкий) состояли из представителей городской верхушки Правда, мы знаем, что в Новгороде были князья, например, Александр Невский Но кня­зья не управляли Новгородом Город приглашал их с дружина­ми на службу лишь в качестве военачальников, для защиты сво­их владении Здесь князь оставался в той роли, какую князья иг рали на Руси до образования государства — роли предводителя военной дружины За военную службу князю и его дружине Нов­город обеспечивал «корм» — определенный доход с выделенных земель

Но к XVI в Ганзейский союз приходит в упадок Торювля через Новгород сокращается И в середине XVI в преследуя