Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях. Контрольные вопросы и задания Что понимается под другими механическими транспортными средствами в ст

Контрольные вопросы и задания

Что понимается под другими механическими транспортными средствами в ст. 264 УК РФ?
Что понимается под блокированием, модификацией и копированием информации?
Что такое вредоносные компьютерные программы?

Тест

1. Последствия, при наступлении которых нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) является уголовно наказуемым деянием:

1) наступление значительного материального ущерба по неосторожности

2) умышленное причинение вреда здоровью человека

3) причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности

4) причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности

2. Предметом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»), является:

1) автомобиль, трамвай и другие механические транспортные средства

2) железнодорожный, воздушный и водный транспорт

3) автомобиль, трамвай и другие механические транспортные средства, железнодорожный, воздушный и водный транспорт

4) пассажир, пешеход или другой участник движения

Диспозиция ч. 1 ст. 274 УК РФ: «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб» является

1) описательной

2) бланкетной

3) ссылочной

4) смешанной

4. Состав преступления по конструкции, описанный в ч. 1 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» является:

1) формальным

2) материальным

3) усеченным

4) сложным

5. Субъект преступления ст. 274 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей» является:

1) общий, 16 лет

2) общий, 14 лет

3) специальный – лицо, имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети

4) специальный – должностное лицо

6. Родовым объектом преступлений в сфере компьютерной информации является:

1) компьютерная информация

2) общественная безопасность и общественный порядок

3) общественная безопасность

4) ЭВМ, система ЭВМ или их сеть

Определение тяжких последствий, указанных в ч.2 ст. 274 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей» дается

1) в УК РФ

2) в Законе “Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

3) в Законе “О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных”

4) судом, так как понятие оценочное

8. Состав преступления по структуре, описанный в ч.1 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» является:

1) формальным

2) материальным

3) простым

4) сложным

Основная литература

Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). «Юстицинформ", 2009.

Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 448 с.

Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: Проспект, 2013.- 511 с.

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.

Нормативные акты и судебная практика:

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 с посл. изм. и доп. "О правилах дорожного движения" (вместе с "основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") // Российские вести. 1993. 23 ноября

ФЗ от 08.07.2006 “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2006. 29 июля.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движении и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» в ред. 23.12.2010 // БВС РФ. – 2009. - № 2.

Ч.3 ст. 263 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 14

Ст. 264 // БВС РФ.- 2006. - №10. – С. 23..

Ст. 269// БВС РФ. – 2009. - № 8. – С.18.

Дополнительная литература:

Батурин А., Тефилов А. Преступления против безопасности движения транспорта требуют адекватного наказания // Законность. – 2005. - № 9.

Борзенков Г., Букалерова Л. Ослабление правовой охраны информации неоправданно // Уголовное право. – 2008. - № 3.

Бреус С. Борьба с компьютерным пиратством в Интернете // Юридический мир. - 2004. - № 6.

Быков В., Нехорошев А., Черкасов В. Совершенствование уголовной ответственности за преступления, сопряженные с компьютерными технологиями // Уголовное право. – 2003. - № 3.

Вехов В. Проблемы определения понятия компьютерной информации в свете унификации уголовного законодательства стран СНГ // Уголовное право. - 2004. - № 4.

Габдрахманов А.Ш. Общественно-опасные последствия в преступлениях, связанных с нарушениями правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств \\ Вестник Московского университета МВД. - 2007. - № 3.

Дворецкий М., Копырюлин А. Проблемы квалификации преступлений, сопряженных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ // Уголовное право.- 2007. - № 4.

Каламкарян Р.А. Д.А. Ястребов. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации за рубежом. Лекция. Изд. 2-е, перераб и доп. // Государство и право. – 2006. - № 7.

Кузнецов А.Н., Гарипова Н.В. Проблемы определения непосредственного объекта в преступлениях в сфере компьютерной информации // Следователь. – 2008. - № 7.

Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации // Законность. – 2007. - № 6.

Колмыков В.В. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями, совершаемыми в сфере информационных технологий // Современное право. - 2007. - № 9.

Кузнецов А.П., Гарипов Н.В. Проблемы определения непосредственного объекта в преступлениях в сфере компьютерной информации // Следователь. – 2008. - № 7.

Лопатина Т. Противодействие преступлениям в сфере компьютерной информации // Законность. – 2006. - № 6.

Лопатина Т.М. О новых составах компьютерных преступлений // Современное право. – 2006. - № 4.

Малыковцев М.М. Квалификация компьютерных преступлений // Вестник Московского университета МВД России. – 2006. - № 4.

Менжела М.М. Некоторые дискуссионные вопросы понятия и содержания ст. 275 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ) // Следователь. - 2004. - № 3.

Неверов В.И. Преступное нарушение правил эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации // Российская юстиция. – 2006. - № 8.

Осипенко А. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации // Уголовное право. – 2007. - № 3.

Перфилов В.П. Совершенствование уголовного законодательства в сфере дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - № 2.

Петухов Б.В., Маслаков Е.А. Компьютерные преступления: проблема выработки уголовно-правового понятия // Российский следователь. - 2004. - № 9.

Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений // Уголовное право. – 2009. - № 5.

Проценко С. Установление форм вины в процессе квалификации транспортного преступления // Уголовное право. – 2009. - № 2.

Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. К проектам федеральных законов о внесении изменений в ст. 63, 263, 264 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. – 2008. - № 12.

Степанов-Егиянц В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. – 2005.- № 12.

Трофимов И.В. Уголовно-правовые средства защиты имущественных прав граждан от нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Право и государство: теория и практика. – 2008. - № 2.

Широков В.А., Беспалова Е.В. Компьютерные преступления: основные тенденции развития // Юрист. – 2006. -№ 10.

Ястребов Д.А., Ивановский П.С. Уголовная ответственность за компьютерные преступления в Республике Армения \\ Вестник Московского университета МВД. - 2007. - № 4.

Яшков С.А. Некоторые вопросы совершенствования УК РФ, касающиеся понятия «информация» // Государство и право. - 2004. - № 12.