Развитие карцерных организаций

В средние века карцерные организации встречались достаточно редко. Тюрьмы существовали, но их было мало, и они находились на значительном удалении от друга. Заключенные в тюрьмах отбывали установленные сроки наказания либо содержались с целью подавления политической оппозиции, либо подвергались, пыткам, чтобы получить необходимые сведения, либо находились там в ожидании суда. Душевнобольные жили в общинах или вынуждены были скитаться по стране. Приютов и больниц для душевнобольных не существовало.

Карцерные организации появились только в начале восемнадцатого века, привычным явлением тюрьмы и приюты для душевнобольных стали лишь более чем через сто лет. Тюрьмы и приюты происходят от так называемых «общественных госпиталей». В то время слово «госпиталь» вовсе не означало место ухода за больными. Напротив, оно обозначало место заключения, где содержались бродяги, умственно отсталые и психически больные. Считалось, что «госпитали» помогут своим обитателям исправиться, и очень часто они располагались там, где требовался тяжелый труд за очень низкую плату.

Приюты для душевнобольных появились в конце восемнадцатого века, сначала в Европе, а несколько позднее в США. Примерно в этот же период появились и тюрьмы в их нынешнем понимании. Однако прошло еще некоторое время, преждечем они окончательно отделились от прежних приютов. Реформатор тюремГовард писал в 1781 году после посещения берлинского госпиталя, что он был приютом «бездельников», «негодяев и распутников», «больных и преступников», a также«опустившихся старух и детей», всех вперемежку.

Согласно Фуко, «Паноптикон», придуманный в середине девятнадцатого Джереми Бентамом, в чистейшем виде отражает разницу между старыми госпиталями и новыми тюрьмами. «Паноптиконом» Бентам называл идеальную тюрьму, проект которой он неоднократно пытался продать британскому правительству, проект никогда не был полностью реализован, но некоторые из его основных принципов были взяты на вооружение при создании тюрем в девятнадцатом веке в США, Великобритании и в некоторых странах европейского континента. По плану «Паноптикон» был круглой формы, его камеры располагались по внешнему периметру. В центре находилась наблюдательная башня. В каждой камере были окна, одно из них выходило на наблюдательную башню, другое — наружу, расположение камер позволяло надзирателям видеть заключенных в любое время.

Окна в самой башне прикрывали жалюзи, так что служители оставались невидимыми для заключенных, хотя сами держали их под постоянным наблюдением.

План «Паноптикона» способствовал распространению принципа отдельных ка­мер для небольшого числа заключенных или отдельных лиц. В старых домах призрения люди содержались вместе в очень больших комнатах, где они и спали, и работали. Архитектурное построение тюрем самым прямым образом повлияло на разработку других типов организаций; например, некоторые ранние заводы проектировались теми же архитекторами, что раньше проектировали тюрьмы.

Разумеется, карцерные организации составляют небольшую долю современных организаций. Люди либо проводят лишь часть своего дня или недели в орга­низациях, скажем, в школе или на работе, либо они оказываются несвобод­ными лишь на короткий период, например, в больницах. Однако между карцерными и некарцерными организациями имеется очевидное сходство, и Фуко был прав, указывая, что изучение организаций одного типа помогает познанию другого.

Небюрократические организации:




double arrow
Сейчас читают про: