Заключение. Прогнозировать будущее человечества очень сложно

Прогнозировать будущее человечества очень сложно. Поэтому разные экологи видят его по-разному. Сложилось четыре основных экологических мировоззрения:

– алармизм. Это пессимистический взгляд в будущее: в результате загрязнения окружающей среды и исчерпания ее ресурсов человечество погибнет. Правильность этого прогноза поставлена под сомнение успехами развитых стран, таких как Япония и ФРГ, которым удается сочетать интенсивное хозяйство и сохранение окружающей среды;

– сциентизм (или технократический подход). Это «сверхоптимистичный» взгляд в будущее: наука решит все проблемы – исчерпаемость ресурсов, загрязнение окружающей среды, в «мире без природы» может нормально жить 30 и более миллиардов человек. Этого мировоззрения явно или неявно придерживается большинство современных политиков и хозяйственников.

– консервационизм. Это радикальное экологическое мировоззрение, за которым стоит призыв «назад к природе» с сокращением народонаселения до 500 млн. человек, что позволит резко уменьшить давление человека на природу. Несмотря на экологичность такого видения будущего, оно нереалистично. Этого мировоззрения придерживается большинство лидеров «зеленых движений»;

– экологический реализм. Это мировоззрение основывается на признании реалий многонационального мира. При экологизации всех сфер деятельности человека можно построить мировое сообщество устойчивого развития, в котором будут обеспечены нормальные условия жизни для 10-12 млрд. человек.

Индивидуальное задание

Тема реферата: «Мое экологическое мировоззрение».

Выберите одно из экологических мировоззрений и обоснуйте его преимущества.

Используйте следующую литературу:

Дрейер О.К., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие. (М.: Изд-во УРАО, 1997).

Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998.

Глава 17. ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ ОБЩЕСТВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ