Обязательства в сфере страхования имущества

Задание для самостоятельной внеаудиторной работы:

Проанализировать судебную практику и ответить на следующие вопросы:

1) Можно ли по договору страхования имущества застраховать риск нарушения прав на результаты интеллектуальной деятельности?

2) Подлежит ли возмещению по договору страхования имущества утрата товарного вида транспортного средства?

3) При осуществлении страхования по полису на предъявителя необходимо ли указание в договоре лица, в пользу которого заключен договор?

4) Может ли служить основанием для признания договора недействительным (незаключенным) отсутствие в договоре точного перечня застрахованного имущества?

Вопросы:

1) Страхование средств наземного транспорта.

2) Страхование средств водного транспорта.

3) Страхование средств воздушного трансполрта.

Доклад:

Специфика порядка заключения и исполнения договора страхования грузов.

Тему доклада студенты выбирают самостоятельно на предшествующем лекционном занятии.

На семинаре также производится разбор следующих ситуаций:

Ситуация 1. Известный композитор Задунайский решил застраховать принадлежащую ему 4-х комнатную квартиру на улице Итальянской в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более чем на 1/3. При наступлении страхового случая стра­ховщик АО «Гарант-сервис» отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих из­менение страхового риска. Дочь Задунайского - Елена в ответ заявила, что ей абсолютно не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к то­му же изменение стоимости предмета договора страхования, как сказал ей знакомый юрист, не означает, что изменяется и риск.

Ситуация 2. ООО «Бриз» взяло в аренду склад сроком на 15 лет. Договор содержал обязанность арендатора по страхованию. В связи с этим, ООО «Бриз» заключило с ООО «Страховая компания «Санкт-Петербург-АСКО» договор страхования склада. Страхование производилось на случаи: повреждения огнем в результате стихийного бедствия, аварии, неисправности, противоправных действий; механического повреждения вследствие противоправных действий; кражи (грабежа).

Однако через пол года застрахованное имущество было уничтожено при пожаре. Согласно акту о пожаре, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела и заключению ООО «Санкт-Петербург-АСКО» отказало в выплате страхового возмещения, считая договор страхования недействительным в связи с отсутствием у страхователя интереса в сохранении имущества, поскольку ООО «Бриз» не является его собственником. ООО «Бриз» обратилось в Арбитражный суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения по договору страхования.

Нормативные акты:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 28.07.2012)

Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 29.06.2012)

Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации» от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 14.06.2012)

Федеральный закон от 29.07.2004 № 96-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 28.07.2012) «О банках и банковской деятельности»

Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 30.11.2011) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета. 12.01.93. №6

Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (ред. от 01.12.2012) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Постановление Правительства РФ от 29.08.2011 № 717 (ред. от 05.05.2012) «О некоторых вопросах государственного регулирования в сфере финансового рынка Российской Федерации» (вместе с «Положением о Федеральной службе по финансовым рынкам»)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»//Российская газета, N 145, 05.07.2013.

Судебная практика:

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.09.2012 № 6439/12 по делу № А82-5051/2011

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.09.2012 № 3076/12 по делу № А32-9112/2011

Постановления Президиума ВАС РФ по актуальным вопросам частного права (на основе публикаций на сайте ВАС РФ в ноябре 2012 г.)»

Определение Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 № 2142-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2012 № 18-В12-40

Основная литература:

1. Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 576 с.
2. Страховое право России: учебное пособие/ отв. ред. В.С.Белых. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2011*
3. Смирнова М.Б. Страховое право: Учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2007. 320 с.
4. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 3. 574 с.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 992 с.
6. Долгов С. Г. Страховое право в схемах. – М., 2011. – 92 с.
7. Шахов В., Григорьев В., Кузбагаров А. Страховое право. – М., 2011*.
8. Тропская С.С. Страховое право: учебное пособие/ С.С.Тропская, С.В. Романовский, И.А.Цинделиани. – М.:РАП, 2011*
9. Худяков А.И. Теория страхования. М.: Статут, 2010. 656 с.
10. Косаренко Н.Н. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере страхования: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 320 с.

Дополнительная литература:

Панченко Е.В. Страховая стоимость - существенное условие договора имущественного страхования // Право и экономика. 2012. № 5. С. 43 - 46.

Гусятникова Д.Е. Защита прав автовладельца. М.: Омега-Л, 2009. 112 с.

Гришаев С.П. Страхование // СПС КонсультантПлюс. 2008.

Денисова А. Страховщик причинителя вреда должен выплатить страховщику потерпевшего неустойку за просрочку возврата страхового возмещения // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Керенский И.В. В помощь автомобилисту: отличия ОСАГО и каско // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Денисова А. Поправки к Закону об ОСАГО вынесены на общественное обсуждение // СПС КонсультантПлюс. 2012.