Современная семья: распределение ролей

По мере того, как общество переходит от доинду-стриальной к индустриальной и постиндустриальной стадиям развития, традиционная многопоколенная се­мья все больше вытесняется современной двухпоколенной. Она называется нуклеарной семьей. В Западной Европе, США и России нуклеарные семьи составляют более 70% семей. По переписи 1989 нуклеарные семьи в России составляли 80,3% брачных пар.

Анализируя стадии социального развития обще­ства, можно заметить, что и нуклеарная семья также претерпевает определенную эволюцию. На ранней стадии ей была присуща однокарьерпая модель. Это означает, что отец был занят в общественном произ-водстве, зарабатывал деньги и содержал семью, а мать

была занята только в домашнем хозяйстве, следила за порядком в доме, обстирывала семью и готовила пищу. На более поздней стадии для нуклеарной семьи харак­терна двухкарьерная модель, согласно которой отец и мать оба работают и поровну делят домашние заботы. Такие семьи называют еще двухдоходными и семьями с двумя кормильцами.

В 1950 г. в США однокарьерных семей было 70%, а в 1989 — 30%. Семьи стали разнообразнее по составу, это вызвано участившимися, разводами и повторными браками, а также решением женщин иметь детей не выходя замуж. В СССР занятость женщин возрастала так: в 1922 г. доля женщин в рабочей силе составляла 25%, в 1940 — 38,9%, в 1960 — 47,2%, в 1970 — 50,8%, в конце 80-х — 52—55%. Россия и Америка — страны с большим числом семей с обоими работающими супру­гами. Но в США степень занятости женщин всегда отставала от СССР и лишь постепенно разрыв сокра­щался. В 1940 г. 27% американских женщин работали по найму, а в 1988 — 56%.

Этот показатель изменяется в зависимости от эко­номической ситуации и типа семьи. Например, боль­шинство одиноких женщин, чтобы прокормить семью (детей и престарелых родителей), трудятся на произ­водстве. В полных семьях этот показатель ниже. В пе­риоды кризиса, когда снижается уровень жизни, жен­щина идет работать. Однако если безработица в стране высока, то ей не всегда удается трудоустроиться. В большинстве стран женщин берут на работу с неохо­той, а сокращают в первую очередь, поэтому их среди безработных очень много.

Работа не только экономически, но и социально необходима для многих женщин. Они не хотят быть оторванными от коллектива и общения с людьми. Быт засасывает, а работа позволяет ей всегда быть в «фор­ме». Сравнивая кругозор и уровень интеллектуально­го развития работающих и неработающих женщин, пси­хологи отдают предпочтение первым. Хотя, конечно же, необходимость дополнительного заработка для семьи остается основным мотивом трудоустройства для 80% работающих женщин в нашей стране.

Большинство женщин в СССР трудились на непре­стижных и малооплачиваемых рабочих местах и даже на тех участках, где их труд запрещен законодатель­но — в ночные смены, во вредных условиях. Доля жен­щин на руководящих постах невысокая: в промышлен­ности при переходе от низшего звена управления к высшему она снизилась в конце 80-х с 30 до 8%. Часто они трудились там, где возможен режим неполной за­нятости, гибкий график. Поэтому велик удельный вес учителей, воспитателей, медицинских работников.

Социальные льготы, предоставляемые женщинам, имеющим маленьких детей (отпуск по уходу за ребен­ком до 3-летнего возраста с сохранением рабочего места, оплачиваемый бюллетень в случае болезни ре­бенка и т. п.), по замыслу призваны были помочь им справиться со своими ролями. Но чем больше льгот, тем выше финансовые расходы предприятия, а чем чаще женщина отпрашивалась с работы для ухода за ребенком (обычно во время его болезни), тем ниже была ее производительность. В итоге женщины стано­вились «невыгодными» работниками.

Занятость в производстве не освобождает женщи­ну от домашних дел. Посему у работающих женщин по сравнению с работающими мужчинами трудовая на­грузка возрастает в два раза. И не известно, где она устает больше. Снять двухкратную нагрузку с жены может только муж, вот почему ученые говорят, что рав­ное распределение домашних обязанностей — справед­ливая плата за работу женщины вне дома.

Социологи говорят не о двух, а о трех основных ролях, которые приходится выполнять женщине: суп­ружеской, родительской, профессиональной. А психо­логи добавляют, что в результате у нее может возни­кать чувство неудвовлетворенности одной из них, что ведет иногда к депрессии. Работа вне дома, как оказа­лось, компенсирует стресс, она помогает женщине легче преодолевать напряжение в супружеских отношениях. Но выяснилось и другое: когда женщина чрезмерно увлекается работой и забывает о доме, напряженность в семье растет. Она забрасывает не только хозяйство, но и воспитание детей. У мужа и детей растет неудов­летворенность. Считается, что из двух зол — плохое выполнение профессиональной роли или родительской супружеской — женщине следует выбрать первое. Общество традиционно закрепило за ней роль хозяйки _и воспитателя. Хотя профессионально большинство женщин не уступает мужчинам, но их зарплата во всех странах как минимум на 30% меньше. Поэтому глав­ным добытчиком все равно остается мужчина.

Таким образом, у большинства женщин неудовлет­воренность жизнью наступает, когда они не справля­ются с родительской и супружеской ролями, а у муж­чин — с профессиональной.

Работающая женщина тратит меньше времени на домашнее хозяйство и досуг, чем неработающая. Важ­нейший фактор, определяющий затраты времени на хозяйство, является возраст и число детей в семье. Другой фактор — характер отношений между супру­гами и их культурный уровень. Чаще помогают женам более молодые мужья и с более высоким уровнем об­разования. Когда дети достигают школьного возраста, помощь резко уменьшается. Мужья несколько больше помогают женам по мере увеличения числа детей в семье. В современных семьях, где оба супруга работа­ют, наибольшее напряжение в выполнении ролей ис­пытывает женщина. Поэтому она предпочитает огра­ничивать число детей, а не отказываться от работы.

Большинство женщин мирятся с тем, что мужья мало участвуют в домашнем заботах. Они находят убе­дительные аргументы: 40% опрошенных в 1985 г. рос­сийских женщин объясняют тем, что рабочий день мужа продолжительнее их собственного; 22% — тем, что труд мужа утомительнее той работы, которую выполняют они сами; 16% видят причину отстраненности мужа от до­машних обязанностей в его загруженности другим де­лом — ремонтом машины, строительством дачи.

Мать гораздо чаще, чем отец, является для подро­стков авторитетом. У матерей подростки ищут сочув­ствия и поддержки, с ними обсуждают учебные дела, взаимоотношения с товарищами, свои занятия в сво­бодное время.

Для женщины удовлетворенность браком значи­тельней сильнее связана с помощью мужа в уходе за ребенком, нежели с его помощью по дому.

Сравнивая разные страны, ученые пришли к выво­ду: если в уходе за детьми американские и российские отцы участвуют меньше, чем матери, то в процесс соци­ализации, нравственного воспитания, развития соци­альных навыков отцы и матери вносят равный вклад.

5.8. Проблема лидерства в семье

В отечественной литературе долгое время употреб­лялся термин «глава семьи». Эта институциональная характеристика обозначала лицо, которому беспреко­словно подчинялись другие члены семьи. Обычно это муж или старший член семьи. В индустриальном об­ществе власть мужа держится в основном на общем социальном статусе, успехах в профессиональной де­ятельности и заработке. В современном обществе суп­руги, отвечая на социологическую анкету, затрудняют­ся определить, кто из них глава.

В принятии решений в семье во всех странах глав­ную роль играет материальный фактор: тот супруг, который больше зарабатывает, имеет и больше власти в семье. Поскольку заработок тем выше, чем выше квалификация, а стало быть и уровень образования, то мужчина оказывается на вершине семейной пирами­ды сразу по трем критериям: высокий образователь­ный и профессиональный статус, а также высокий доход.

У жен обычно более низкий доход, после появле­ния детей они становятся зависимыми от мужа, так как в случае развода им самим прийдется содержать семью. Если женщина работает, это автоматически не уравнивает их шансы в семье. Отцовство имеет в обществе более высокий социальный статус. Челове­ческое общество устроено так, что принятие оконча­тельного решения ожидается от сильного пола. Своим социальным авторитетом мужья «додавливают» жен, заставляя помимо производственной выполнять также домашнюю работу.

Но у женщины есть другой способ добиться гла­венства в семье. Она действует исподволь, добиваясь ласками и нежностью всего, что ей надо от мужчины Пословица «мужчина — голова, а женщина — шея» достаточно точно отражает реальность. Жена выполня­ет функцию теневого кабинета в правительстве: хотя премьер-министр остается формальным лидером, руко­водят всем делом находящиеся за сценой «теневики». Вообще говоря, супружеская власть — весьма сложное явление. Казалось бы, она зависит от матери­альных факторов, психологические и моральные как бы отходят на второй план. На самом деле это лишь видимость. Сила любви одного партнера к другому как и степень потребности одного в другом могут сыграть решающую роль. Ученые выяснили: тот из супругов, кто в меньшей мере заинтересован в другом, и будет доминировать в браке. Если женщина и сильнее испы­тывает потребность в любви, а чаще всего так и про­исходит, то она займет подчиненную позицию. Зави­симость жены от мужа во многом объясняется ее терпимостью к фактам насилия.

Вместе с тем женщины агрессивнее в выражении своих эмоций: где криком, где плачем, они добиваются того, что мужчина уступает просто для того, чтобы не связываться с ними. В исследованиях неоднократно выяснялось, что женщины нередко критикуют мужа в присутствии посторонних, знакомых, друзей или родственников. Имея реальную власть в семье, жены ис­пользуют ее в ущерб супружеским взаимоотношениям.

Роль женщины в принятии решений явно сегодня возрастает. Практически во всех сферах семейной жизни жена чаще, нежели муж, принимает решения. В молодых семьях решения чаще принимаются на де­мократической основе, а в семьях старшего поколения жены единолично организуют досуг. Муж принимает чаще экономические решения, а жена — за организа­цию досуга, выбор знакомых и воспитание детей.

Для женщин функция лидера — фактически допол­нительная нагрузка, которая добавляется к домашней работе и воспитанию детей. Но вот парадокс: женщина одновременно устает от своего лидерства и постоянно его добивается. Она стремится к верховенству и в то ж о время проявляется четкая зависимость: в семьях, где женщина — лидер, она меньше удовлетворена браком.

Для супруга, у которого меньше власти, важнее правильно понимать того, у которого ее больше, неже­ли наоборот. Поэтому муж, как правило, следит за тем, правильно ли понимает его поведение жена. Наделен­ный большей властью супруг позволяет себе больше свободы действий, чем другой. В то же время он жес­тко контролирует поведение подчиненного супруга, чем свое собственное. У молодых супругов жены чаше понимают своих мужей, чем те их. Женщины, в силу своей эмоциональной природы, в большей мере само­раскрываются в браке, чем мужья.

Структура власти в семье, сложившаяся на пер­вом этапе ее жизненного цикла, возможно, позже пре­терпевает незначительные изменения. Одни привыка­ют командовать, другие — подчиняться.

Развод

Совсем недавно, в начале XX века, расторжение брака было явлением редким, сегодня оно стало мас­совым. Рост коэффициента разводимости наблюдается практически во всех странах — бедных и богатых, западных и восточных, северных и южных.

Расторжение брака (развод), прекращение брака при жизни супругов. В России осуществляется по за­явлению одного или обоих супругов в судебном порядке, а при взаимном согласии супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, в органах загса.

Разводимость, в демографии — частота расторже­ния браков. Измеряется числом разводов на 1000 жите­лей в год или на 1000 существующих супружеских пар.

США и Россия занимают соответственно первое и второе место в мире по уровню разводимости, суще­ственно опережая другие индустриальные страны. В России этот процесс был подстегнут изменением в 1965 брачно-семейного законодательства, существен­но упростившего процедуру развода.

Таблица 8

Абсолютные числа разводов и общие коэффициен­ты разводимости в США и СССР, 1940—1988 гг.¹

Годы	Число разводов, тысяч	Число разводов на 1 000 жителей
	США	СССР	США	СССР
		205,6	2,0	1,1
		67,4	2,6	0,4
		127,2	2,3	0,6
		270,2	2,2	1,3
		360,4	2,5	1,6
		636,2	3,5	2,6
		783,4	4,8	3,1
		929,6	5,2	3,5
		933,1	5,0	3,4
		941,3	4,9	3,4
		950,7	4,8	3,4
		949,8	4,7	3,3

Постоянный рост разводов на протяжении несколь­ких десятилетий породил в США мнение о кризисе семьи как социального института. Пик таких разговоров пришелся на начало 70-х годов. Однако в конце 70-х наме­тился ренессанс семейных ценностей. Возникло так называемое просемейное движение. Сегодня большин­ство американских социологов перестали драматизиро­вать ситуацию и перешли к ее серьезному анализу.

Россия также переживает неблагоприятные для семьи времена. И здесь высок уровень разводимости. Однако экономический кризис пока не позволяет стабилизиро­вать ситуацию и принять меры по оздоровлению семей­ных ценностей. Тем не менее, считают специалисты такое время придет, хотя, быть может, и с опозданием. Одним из первых декретов советской власти, при­нятых еще в декабре 1917, был Декрет о разводе. Пер­вый советский кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. предполагал простую процедуру развода. За­тем она усложняется. В послевоенные годы принята двухступенчатая процедура расторжения брака с обя­зательным рассмотрением дела в суде и публикацией о факте развода в печати. Прочная семья удержива­лась административно-принудительными средствами. В ходе либерализации общественной жизни 60-х годов упростилась и процедура развода.

В США переход к легализации разводов, а затем и к упрощению бракоразводной процедуры протекал бо­лее последовательно. Начался он раньше, чем в России: в XIX веке представления о святости и вечности брач­ных уз разрушились под натиском промышленной ре­волюции. Основанием для развода стало судебное дока­зательство вины одного из супругов. Виновный супруг лишался права на воспитание детей. Материальное обеспечение бывшей жены в форме алиментов стало наиболее частым исходом бракоразводного процесса. В 70-е годы XX века принцип судебного признания вины был заменен более либеральной процедурой. В числе оснований для развода появились такие, как психологи­ческая или сексуальная несовместимость, фактическое отсутствие супружеских отношений и т. п. Воспитание детей перестало делегироваться исключительно мате­рям, как это было раньше. Теперь действует принцип максимального учета интересов ребенка. Супруги по­лучили равные права на совместно нажитое имущество. В России закон постулирует равенство прав роди­телей на ребенка, хотя по сложившейся традиции дети после развода чаще достаются матери.

В то время как юристы способствуют увеличению числа разводов, делая их доступным и легким меро-приятием, экономисты «помогают» укреплять семью. Конечно, не они устраивают опустошительные кризисы и депрессии, но научно установлено, что в трудные вре­мена люди крепче жмутся друг к дружке, ищут психоло­гическую пору в семье и реже разводятся. Чуть только полегчает, появились лишние деньги на ресторан или дюбовниц, как тут же начинаются проблемы с браком.

Чем богаче страна, тем потенциально она стоит ближе ко всеобщему распаду института брака и семьи. Разумеется, это абстрактная тенденция. В жизни так не бывает. В жизни существуют нравственные каноны, стремление людей жить в коллективе, наконец, суще­ствует СПИД. Благополучная Америка еще недавно переживала волну сексуальной революции — моло­дежь распустилась донельзя. Приструнил их СПИД, а точнее риск получить неизлечимую болезнь от случай­ной связи на стороне. Сегодня американцы пережива­ют пуританскую революцию — все они поголовно ста­ли блюстителями строгих семейных нравов.

Иногда складывается впечатление, что супруги, заключив брак, всю жизнь ждут развода. Подобное происходит, когда соместное существование им невмоготу. Тогда развод становится благом для двоих. Но чаще развод является благом для одного и несчастием для другого. Дело в том, что мужчина и женщина про­ходят разные циклы удовлетворенности и разочарова­ния браком. Колебания этих циклов не совпадают.

После 6 лет совместной жизни муж отстраняется от семьи, жена важна ему в качестве хозяйки и друга. У женщин же все наоборот: по мере взросления де­тей возникает потребность в эмоциональной привя­занности. Разногласия на этом этапе и приводят к возникновению неудовлетворенности браком. Но пос­ле 18 лет совместной жизни удовлетворенность вновь возрастает за счет взаимной потребности в духовном общении.

Мотивы развода — это субъективные причины, названные самими разводящимися или экспертами. Мотивы отражают только те чувства, которые пережи­вали супруги на период развода, а не реальные про­блемы, которые привели к нему. Об этом хорошо зна­ют отечественные социологи, которые основывают свои исследования на материалах бракоразводных дел. Известно, что в суде супруги нередко называют не реальную причину распада брака, а мотив, облегчаю­щий бракоразводную процедуру. Среди них наиболее популярными являются следующие:

отсутствие общих взглядов и интересов;

несходство характеров;

любовь к другому человеку;

супружеская неверность;

алкоголизм и связанные с ним грубость и побои;

отсутствие нормальных жилищных и материальных ус­ловий;

• вмешательство родителей в семейные дела супругов.

В США в качестве мотива чаще всего называется внебрачная сексуальная связь. На 2 месте — личност­ные и материальные проблемы, на 3 — недостаток общения, на 4 — ощущение недостаточной любви.

Причины развода и мотивы развода — вещи, как оказывается, разные. Первые объективны, вторые субъективны. Первые действуют как бы помимо воли и сознания людей. Они подчиняют их волю себе. На­пример, недостаточная жилплощадь, отсутствие денег, проживание с тещей, жена-грязнуля и т.д., вполне могут стать причиной развода. Но во многих из них люди не признаются. Они расскажут социологу совсем о другом. Каждый стремится выглядеть лучше. Даже наедине с собой мы не всегда признаемся в правде и стараемся рационализировать свои поступки.

Надо учитывать еще и третьего героя драмы — повод к разводу. Это какой-либо пустяк, который пе­реполнил чашу терпения и послужил сигналом к ак­тивным действиям. Супруги повздорили из-за негла­женной рубашки мужа, из-за того, что некому отвести ребенка в садик, из-за очередного «наезда» тещи и т. п. Поссорились и бросились в загс писать заявление о разводе. Многие, конечно, одумываются. Но кое-кто стоит «на принципе» и не хочет сдаваться. В результа­те — трагедия на всю жизнь.

5.10. Последствия развода _________

Среди специалистов нет однозначного мнения о том, как сказывавется развод на родителях и детях. Для кого-то развод превращается в серьезный жизненный кризис, вызвает тяжелый стресс, для других это осво­бождение, начало измений к лучшему. Если муж — законченный пропойца, все тащит из дому и только развращает детей, то для женщины лучше развестись и попытаться построить жизнь еще раз.

Последствия развода для взрослых. Как бы то ни было, развод не проходит бесследно. Он сказыва­ется и на эмоциональном благополучии человека, и на состоянии его здоровья; порождает серьезные юридические проблемы; осложняет экономическое положение разведенных; изменяет взаимоотношения с ближайшим социальным окружением; ставит ост­рые проблемы, связанные с выполнением родитель­ских ролей. Разведенным приходится одновременно адаптироваться к распаду брака и формировать но­вый стиль жизни.

Известно, что заболеваемость и смертность разве­денных выше, чем состоящих в браке. Имеются дан­ные, подтверждающие прямую связь между распрос­траненностью разводов и частотой самоубийств. Среди тех, кто страдает психическими расстройствами всех типов, доля разведенных значительно превышает долю состоящих в браке.

Разного рода заболевания нередко следуют за наиболее стрессогенными событиями в процессе рас­пада брака. Результаты американцев показывают, что разведенные больше подвержены алкоголизму, чем семейные. Напротив, данные, российских ученых свидетельствуют о противоположном влиянии разво­да на потребление алкоголя.

Финансовый статус разведенных хуже, чем состо­ящих в браке. В США и России, которые сравнивали авторы книги «Семья на пороге третьего тысячелетия» (М., 1995), развод сильнее сказывается на женщинах. Их экономическое благосостояние зависит от брачно­го статуса. Оно ухудшается в результате развода и улучшается, если женщина вступает в повторной брак. Негативные последствия развода особенно болез­ненны для молодых матерей и пожилых женщин. Оди­нокие женщины с детьми чаще других попадают в группу бедных и работают полный рабочий день. У них выше уровень стресса, они чаще выражают беспокой­ство по поводу недостатка времени, денег и сил для ухода за детьми.

Пожилых женщин порой называют уволенными домохозяйками из-за их неспособности найти на рын­ке труда работу, обеспечивающую им необходимый прожиточный минимум. Многие из них вообще нигде не работают, другие заняты лишь частично. Разведен­ные женщины вынуждены менять лучшую квартиру на худшую, ужиматься в потребностях, продавать нажи­тое, устраиваться на непристижную работу, отказывать­ся от привычного образа жизни, а иногда и от старых друзей (прежде всего друзей мужа). Резко сужается разнообразие форм проведения досуга, а многие каратают его в одиночестве. В исследованиях респонденты жаловались на то, что стесняются в одиночку появлять­ся в театре, на выставке, в гостях. В США и России развод вызывает беспокойство у ближайшего окруже­ния. Друзья начинают рассматривать разведенных как «дурной пример» и угрозу прочности собственному браку.

Американские ученые установили, что распад брака прямо связан с бедностью: после развода доход 30% женщин упал настолько, что они попали в категорию бедных. Оказывается, они не в состоянии зарабатывать достаточно денег, чтобы компенсировать утрату зара­ботка мужа, а также покрывать расходы на ребенка даже с учетом получения алиментов, которые выплачивают­ся нерегулярно и невелики по размерам. В России про­блема осложняется необходимостью делить жилье, ко­торого и так не хватает. В результате какое-то время после развода 70% бывших супругов вынуждены про­живать в одной квартире. Но и после разъезда часто приходится менять благоустроенную 2—3-комнатную квартиру на однокомнатную квартиру или комнату в коммуналке. По данным И. Зариньша, 25% разведенных супругов не вступали в повторный брак из-за отсутствия отдельной квартиры¹.

Но и в Америке есть что делить. Самая дорогая часть имущества, дом, и в США, и в России остается у женщины с детьми. В одних случаях бывшая жена должна выплатить мужу причитающуюся ему часть стоимости дома, в других дом продается, а выручен­ные деньги делятся. Разделу подлежат также домаш­няя утварь и мебель, автомашины, акции и другие ценные бумаги и накопления. У мужей чаще, чем у жен, оказываются всевозможные накопления — пенсии, страховки, различные виды социального обеспечения. Они сохраняются за сильной половиной, которая, прав­да, должна расплатиться по семейным долгам.

Состояние психологической опустошенности, эмо­ционального стресса и панического страха, наступив­ших после развода, ученые называют «травмой раз­вода». Сюда включаются и те нарушения в психике, поведении, ценностном мире родителей или детей, которые произошли после развода и были им спрово­цированы. «Травма развода» усиливается с увеличе­нием возраста разводящихся и стажа брака. Согласно данным, женщины сильнее переживают распад брака, чем мужчины. Но зато они и приходят в себя быстрее, легче переносят одиночество. Это присуще и России, и Европе, и Америке.

Восстановление психического равновесия и при­способление к новым социальным условиям называют адаптацией к послеразводной ситуации. У мужчин и женщин, молодых и старых, бедных и богатых, пред­ставителей разных культур она происходит неодина­ково. В американской культуре крушение семьи рас­сматривается как серьезная неудача в личной жизни, а неудачники не вызывают сочувствия у окружающих. Прежде всего это относится к мужчинам. Они острее чувствуют свою долю отвественности и дольше выхо­дят из кризиса.

Напротив, в России развод считается серьезной со­циальной и нравственной драмой, причины которой не всегда зависят от самих людей. Разведенным сочувству­ют, они получают утешение и моральную поддержку. Молодые люди быстрее обретают эмоциональное равновесие и привыкают к новому стилю жизни. У них лучше перспективы для вступления в повторный брак. Психическое самочувствие оказывается более тяжелым в тех случаях, когда предразводный период непродол­жителен, когда инициатива развода принадлежит дру­гому супругу; когда сохраняется любовь к партнеру. Последнее встречается достаточно часто. По данным Н.Я. Соловьева и Т.А. Гурко, немалая доля бывших му­жей и жен сожалеют о разводе и желали бы вернуться в прежнюю семью.

Последствия развода для детей. Некоторые уче­ные полагают, что развод не привлекал бы к себе столь пристального внимания, если бы не затрагивал благо­получия детей. Около 60% разводящихся пар в США и России имеют несовершеннолетних детей. Однако наличие детей не удерживает родителей от развода. Ежегодно 1 млн детей в США и более 500 тыс. в России остаются с одним родителем.

Мало кто из детей хочет, чтобы их родители разве­лись. По данным российских психологов начала 80-х годов, одно из трех самых заветных желаний опрошен­ных ими детей младшего возраста — чтобы у всех были папы и мамы. У многих детей чувство обиды, вызван­ное разводом, проявляется особенно остро, если кто-то из родителей вступает в повторный брак.

Дети страдают от развода родителей, но его воз­действие на них ослабевает с течением времени и многие возвращаются к привычному образу жизни. В США разведенные отцы часто не принимают учас­тия в жизни своих детей и значительное число не ока­зывает должной финансовой помощи. В СССР ситуа­ция была схожей: отцы после развода порывали связи с детьми. Причем чем моложе ребенок, тем меньше вероятность того, что отец будет участвовать в его воспитании на постоянной основе.

Еще больше эта вероятность снижается в случае девочек. СССР — общество, познавшее феномен безот­цовщины в двух поколениях (потери в двух мировых войнах), сейчас стоит перед опасностью сознательно­го отстранения отцов от воспитания детей в третьем поколении. Разводы — фактор морального и матери­ального ущемления детей.

Известно, что личность человека формируется с ранних лет. И если в детстве ребенок был лишен тепла родительской любви, он может вырасти моральным уродом. Нередко эти люди бывают упорными и трудо­любивыми, но при этом — холодными и жесткими. Или просто несчастными. Незаконнорожденные и нелюби­мые дети, к сожалению, частое явление в истории. Об этом свидетельствуют биографии знаменитых людей.

Сегодня среди ученых начинает преобладать точ­ка зрения, что развод не отрицает института бра­ка. Он отрицает определенный тип отношений в бра­ке — отношений, построенных на нелюбви супругов, авторитарном подавлении одного другим, унижении личного достоинства и неравенстве полов. Развод иг­рает фундаментальную роль в жизни общества. Он символизирует свободу личности. Без него брак пре­вратился бы в принудительное сожительство. Если человек не нашел счастья в браке, ему нужно предос­тавить шанс попытаться сделать это еще раз.

Нельзя запретить разводы, как нельзя запретить увольнения с предприятия. То и другое равносильно закрепощению личности. Следует более осмысленно подходить к выбору партнера и, когда он произошел, приложить максимальные усилия к воспитанию друг друга в браке. Брак крепок лишь тогда, когда каждый день люди работают над его укреплением. Здесь, как и в некоторых других важных сферах жизнедеятельно­сти, огромную роль играет «труд души».