Статья 317.9 УПК РФ. Меры безопасности, применяемые в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

1. При необходимости обеспечить безопасность подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц применяются меры безопасности, предусмотренные статьей 11 и пунктом 4 части второй статьи 241 настоящего Кодекса.

2. На подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, распространяются все меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренные федеральным законом.

115.Особенности производства у мирового судьи. Мир. судья рассматривает 2 категории дел: 1. дела частного обвинения. данные дела возбужд. путем подачи заявления потерпевшим и его законным прдст., а в случае его смерти его близким родственником или прокурором. Уг. дело част. обвин-я м. б. возбуждено прокурором, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права. Вступление прокурора в дело не лишает стороны права на примирение. Заявление подается в мировой суд с копиями по числу лиц, в отнош-ии кот. возбужд. дело частного обвинения, заявление должно содержать реквизиты предусм. ст. 318 УПК. В противном случае заявление м. б. возвращено для приведения его в соответ-вии с требованиями, при неисполнении требований мировой судья своим постановлением отказывает в принятии его к произ-ву, о чем уведомляет лицо. С момента принятия заявления лицо, подавшее его явл. частным обвинителем. В течение 7 суток мировой судья:

1. вызывает лицо, в отношении кот. подано зявление

2. знакомится с материалами дела

3. вручает копию заявления

4. разъясняет права подсудимому

5. выясняет кого необходимо вызвать в качестве свидетелей защиты

6. принимает встречное заявление

7. разъясняет сторонам возможность примирения

В случае поступления заявления о примирении произ-во по уг. делу прекращается по ч.2 ст. 20 УПК по постановлению мирового судьи. Если примирение не достигнуто, мировой судья назначает рассмотрение дела в суд. засед. по правилам прдусм. главой 33 (в порядке общей подготовки к суд. засед-ю). Рассмотрение уг. дела в суд. зас. проводится мировым судьей единолично не ранее 3 и не позднее 14 суток с момента поступл-я в суд заявления. Встречное заявление соединяется в одно производство. Обвинение в суд. зас. поддерживает гос. обвинитель и частный обвинитель. Суд. зас. начин. с изложения заявления частного обвинителя. Обвинитель вправе предст. доказ-ва, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения. Приговор выносится мировым судьей в общем порядке, он м. б. обжалован сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения. Жалоба или представление прокурора подают мировому судье и вместе с делом направляются в районный суд в апеляц. порядке. 2. дела, по кот. предвар. расследование производилось в форме дознания и макс. наказание не превышает 3 лет лиш-я свободы.

116.Общие правила производства в суде с участием присяжных заседателей. Обвиняемый имеет право выбрать состав суда и соответствующую процедуру рассмотрения дела. Если суд присяжных, то обвиняемый заявляет ходатайство при объявлении об окончании предварительного следствия и предъявлении материалов уг. дела. Если обвиняется несколько лиц, то ходатайство от всех этих лиц, либо нескольких из них при отсутствии возражений со стороны остальных. Если большинство возражает против присяжных, то следователь выделяет уг. дела в отдельное производство. Если нет ходатайства, то коллегией из 3 судей федерального суда общей юрисдикции.Определяется состав присяжных заседателей, их формирование и разъясняются судьей их права и обязанности. Права: 1) участвовать в исследовании обстоятельств дела (задавать через председателя вопросы, участв. в производстве следсвен. суд. действий); 2) просить судью разъяснить норму закона или содержание документов; 3) вести собственные записи и пользоваться ими в совещ. комнате. Не вправе: 1) высказывать свое мнение до вынесения вердикта; 2) отлучаться из зал суд. засед. во время слушания; 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда по поводу обстоятельств уг. дела; 4) собирать сведения по делу вне судебного засед.; 5) нарушать тайну совещания и голосования. за неявку без уважительных причин м. б. подвергнут денежному взысканию. Р азграничение компетенции между судьей и присяж. заседателями в зависимости от разрешаемых ими вопросов. 2 части судебного разбирательства: от формирования коллегии до вынесения вердикта виновен или нет; постановление приговора. Новые этапы: формирование присяжных, постановка вопросов перед присяжными, напутственное слово председательствующего, оглашение вердикта. Коллегия м. б. признана неспособной вынести объективный вердикт в связи с заявлением сторон.Обязательное участие прокурора – функция гос. обвинения. Отказ прокурора от обвинения – прекращение уг. дела на стадиях суд. разбирательства, на предварит. слушании и по результатам суд. разбират. с участием присяжных заседателей. Частичный отказ от обвинения – прекратить дело в соответ. части и в отношении некоторых обвинений.Обязательное участие защитника. Если не приглашен обвиняемым, то законным представителем или др. лицами по его поручению, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника.В ходе суд. разбирательства ведется протокол по общим правилам. Особенность: указывают состав коллегии и ход их формирования, напутственное слово председательствующего. В протоколе фиксируется весь ход ведения судебного процесса.

117.Особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей. Статья 325 УПК. 1. Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей проводится в общем порядке, за исключением некоторых особенностей. 2. Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе. 3. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда (единолично или коллегиально). 4. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание. 5. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается. 6. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе. В данной стадии решаются вопросы, подлежащие выяснению по уг. делу, и вопросы, связанные с назначением суд. засед. и подготовкой дела к суд. разбират. Может рассматриваться дело без потерпевшего и др. извещенных участников в случае их неявки. Если уважит. причина у потерпевшего, то предвар. слушание м. б. отложено. Назначение слушания не позднее 14 суток с момента поступления дела в суд. 4 этапа предварительного слушания: 1) подготовительный (открытие заседания, объявление участников и т. д.); 2) рассмотрение ходатайств сторон; 3) выслушивание возражений; 4) принятие решения. Особенность – указание в постановлении о назначении дела к слушанию – количества кандидатов в присяжные (не менее 20), а также указание открытое заседание или закрытое. Происходит проверка обстоятельств, препятст. участию лиц в качестве прис. засед.(одно и то же лицо не может участв более 1 раза в год). Затем составляется предварит. список (ФИО, дом. адрес). Если в суд явилось большее количество, то случайной выборкой необходимое число присяжных, указанное в постановлении судьи. Извещение о вызове в связи с предварит. списком с указанием даты и времени прибытия в суд д. б. направлено не позднее 7 суток до начала суд. разбират.

118.Особенности подготовительной части судебного заседания с участием присяжных заседателей Подготовительная часть суд. засед. в суде с участием прис. засед. проводится в общем порядке (глава 36: Ст.261. Открытие судебного заседания; Ст. 262. Проверка явки в суд; Ст. 263. Разъяснение переводчику его прав; Ст. 264. Удаление свидетелей из зала судебного заседания; Ст. 265. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта; Ст. 266. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода; Ст. 267. Разъяснение подсудимому его прав; Ст. 268. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав; Ст. 269. Разъяснение эксперту его прав Ст. 270. Разъяснение специалисту его прав; Ст. 271. Заявление и разрешение ходатайств; Ст. 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства). После доклада о явке сторон и др. участников судопроиз-ва секретарь суд. засед. докладывает о явке кандидатов в присяжные. Если явилось менее 20, председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове. Списки явившихся без домашних адресов вручают сторонам и разъясняется право: 1) мотивированного отвода присяжному; 2) право немотивированного отвода. После проведения подготовит. части кандидаты в присяжные приглашаются в зал судеб. засед., где председательствующий произносит вступительное слово и опрашивает об основаниях самоотвода, заслушивает мнения сторон и принимает решение. Кандидаты вычеркиваются из списка и удаляются из зала суд. зас. После удовлетворения самоотводов происходит мотивированный отвод кандидатов сторонами. Эти ходатайства разрешаются судьей, отведенные исключаются из предварительн. списка. Если в результате отводов остается менее 18 вызывается из годовых списков дополнит. кандидаты. Если в списке остается 18 или более, судья предлагает сторонам заявить немотивированные отводы. Первым заявляет гос. обвинитель и сторона обвинения. После этого составляется список оставшихся, если число неотведенных превышает 14. В протокол суд. зас. включается 14 первых по списку (с учетом характера дела запасных м. б. более 2-х). Если оставшихся менее 14 необходимое число вызывают дополнительно и возможность участия в деле обсуждается в общем порядке. Судья объявляет результаты отбора, оглашает ФИО присяжных (основных и запасных) и предлагает занять скамью присяжных. Формирование коллегии присяжн. засед. производиться в закрытом суд. засед. Если в ходе суд. засед. выясняется невозможность дальнейшего участия прис. засед. он заменяется запасным. Если число выбывших превышает количество запасных, судебное разбират-во признается недействительным. Проиходит новый отбор и новое суд. засед. Если невозможность участия выявится во время вынесения вердикта, присяжные выходят в зал суд. засед. и производится доукомплектование из запасных. Председательствующий может распустить коллегию прис. до приведения их к присяге, если стороны об этом ходатайствуют вследствие особенностей уг. дела. Председательствующий с этим согласиться и в совещательной комнате вынесет постановление о роспуске. Присяжные большинством голосов избирают старшину. После этого принимают присягу и председательствующий разъясняет им права и обязанности. Права: 1) участвовать в исследовании обстоятельств дела (задавать через председателя вопросы, участв. в производстве следсвен. суд. действий) 2) просить судью разъяснить норму закона или содержание документов 3) вести собственные записи и пользоваться ими в совещ. комнате. Не вправе: 1) высказывать свое мнение до вынесения вердикта 2) отлучаться из зал суд. засед. во время слушания 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда по поводу обстоятельств уг. дела 4) собирать сведения по делу вне судебного засед. 5) нарушать тайну совещания и голосования. За неявку без уважительных причин м. б. подвергнут денежному взысканию.

119.Формирование коллегии присяжных заседателей. В постановлении о назначении дела к слушанию в суде с участием присяжных заседателей д. б. определено количество кандидатов в присяж. заседатели, кот. д. б. не менее 20. После назначения суд. засед. секретарь суд. заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов из годовых списков путем случайной выборки и проводит проверку наличия обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя. Одно и то же лицо в течение года не может участвовать более 1 раза в качестве присяжного заседателя. По завершении отбора составляется предварительный список кандидатов (ФИО, домашний адрес), кот. не позднее 7 суток извещаются с указанием даты и часа прибытия в суд. Подготовительная часть суд. засед. в суде с участием прис. засед. проводится в общем порядке (глава 36). После доклада о явке сторон и др. участников судопроиз-ва секретарь суд. засед. докладывает о явке кандидатов в присяжные. Если явилось менее 20, председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове. Списки явившихся без домашних адресов вручают сторонам и разъясняется право: 1) мотивированного отвода присяжному 2) право немотивированного отвода. После проведения подготовит. части кандидаты в присяжные приглашаются в зал судеб. засед., где председательствующий произносит вступительное слово и опрашивает об основаниях самоотвода, заслушивает мнения сторон и принимает решение. Кандидаты вычеркиваются из списка и удаляются из зала суд. зас. После удовлетворения самоотводов происходит мотивированный отвод кандидатов сторонами. Эти ходатайства разрешаются судьей, отведенные исключаются из предварительн. списка. Если в результате отводов остается менее 18 вызывается из годовых списков дополнит. кандидаты. Если в списке остается 18 или более, судья предлагает сторонам заявить немотивированные отводы. Первым заявляет гос. обвинитель и сторона обвинения. После этого составляется список оставшихся, если число неотведенных превышает 14. В протокол суд. зас. включается 14 первых по списку (с учетом характера дела запасных м. б. более 2-х). Если оставшихся менее 14 необходимое число вызывают дополнительно и возможность участия в деле обсуждается в общем порядке. Судья объявляет результаты отбора, оглашает ФИО присяжных (основных и запасных) и предлагает занять скамью присяжных. Формирование коллегии присяжн. засед. производиться в закрытом суд. засед. Если в ходе суд. засед. выясняется невозможность дальнейшего участия прис. засед. он заменяется запасным. Если число выбывших превышает количество запасных, судебное разбират-во признается недействительным. Проиходит новый отбор и новое суд. засед. Если невозможность участия выявится во время вынесения вердикта, присяжные выходят в зал суд. засед. и производится доукомплектование из запасных. Председательствующий может распустить коллегию прис. до приведения их к присяге, если стороны об этом ходатайствуют вследствие особенностей уг. дела. Председательствующий с этим согласиться и в совещательной комнате вынесет постановление о роспуске. Присяжные большинством голосов избирают старшину. После этого принимают присягу и председательствующий разъясняет им права и обязанности. Права: 1) участвовать в исследовании обстоятельств дела (задавать через председателя вопросы, участв. в производстве следсвен. суд. действий) 2) просить судью разъяснить норму закона или содержание документов 3) вести собственные записи и пользоваться ими в совещ. комнате. Не вправе: 1) высказывать свое мнение до вынесения вердикта 2) отлучаться из зал суд. засед. во время слушания 3) общаться с лицами, не входящими в состав суда по поводу обстоятельств уг. дела 4) собирать сведения по делу вне судебного засед. 5) нарушать тайну совещания и голосования. за неявку без уважительных причин м. б. подвергнут денежному взысканию.

120. Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей. 2 стадии: установление фактических обстоятельств, исследуются которые присяжными засед., и решение вопросов, связанных с вынесением приговорана основе вердикта прис. засед. Судебное следствие начинается со вступительных заявлений гос. обвинителя и защитника. Гос. обвинитель излагает сущность обвинения и предлагает порядок исследования обвинительных доказательств. Защитник высказывает позицию по предъявленному обвинению и мнение в порядке исследования оправдательных доказательств. В присутствие присяжных заседателей исследованию подлежат только те фактические обстоятельства, доказанность которых устанавливается присяжными. Представляются доказательства стороной обвинения, а затем защитой. После окончания суд. следствия проводятся прения сторон лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжных заседателей. Прения и реплики происходят по общему правилу. Статья 336. Прения сторон. 1. После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся в общем порядке. 2. Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей. 3. Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании.

121.Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями и напутственное слово председательствующего. 1. Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам. 2. Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление. 3. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания. 4. С учетом замечаний и предложений сторон судья в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист, который подписывается им. 5. Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных. Перед удалением в совещательную комнату присяжные заседатели вправе получить от председательствующего разъяснения по возникшим у них неясностям в связи с поставленными вопросами, не касаясь при этом существа возможных ответов на эти вопросы. Содержание вопросов присяжным заседателям: 1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. 4) в случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения. Остальные вопросы разрешаются единолично председательствующим. Напутственное слово председательствующего 1. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом. (Запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей). В напутственном слове председательствующий: 1) приводит содержание обвинения; 2) сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый; 3) напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них; 4) излагает позиции гос. обвинителя и защиты; 5) разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции невиновности; положение о толковании неустраненных сомнений в пользу подсудимого; положение о том, что их вердикт может быть основан лишь на тех доказательствах, которые непосредственно исследованы в судебном заседании, никакие доказательства для них не имеют заранее установленной силы, их выводы не могут основываться на предположениях, а также на доказательствах, признанных судом недопустимыми; 6) обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого; 7) разъясняет порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта. 4. Председательствующий завершает свое напутственное слово напоминанием присяжным заседателям содержания данной ими присяги и обращает их внимание на то, что в случае вынесения обвинительного вердикта они могут признать подсудимого заслуживающим снисхождения. 5. Присяжные заседатели, выслушав напутственное слово председательствующего и ознакомившись с поставленными перед ними вопросами, вправе получить от него дополнительные разъяснения. 6. Стороны вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности.

122 Совещание присяжных заседателей, вынесение и провозглашение вердикта. С учетом результатов следствия и прения сторон, судья формирует в письменной форме? присяжным зачитывает и передает сторонам для замечания и постановления новых?. Присяжные при этом удаляются из зала суда. С учетом замечаний и предложений судья в совещательной комнате окончательно формирует? присяжным, выносит их в?-лист и подписывает.?-лист оглашается в присутствии присяжных и передается старшине.? составляются в отношении каждого подсудимого отдельно. Перед удалением присяжных в совещательную комнату председательствующий обращается к ним с напутствующим словом (ст 340). Стороны вправе заявить возражение в связи с нарушением принципа объективности и беспристрастности в напутственном слове председательствующего. После слова присяжные удаляются в совещательную комнату обсуждая? открыто голосуют. Старшина ведет подсчет. Обвинительный вердикт принят, если за него подали > голосов. Оправдательный не < 6 присяжных.?-лист с ответами подписывает старшина, присяжные возвращаются в зал с/з. Старшина провозгласил вердикт и передает секретарю с/з. Если во время совещания присяжные придут к выводу о необходимости получения от судьи доп. Разъяснения, уточнения / дополнения, то они возвращаются в зал с/з. Председательствующий возобновляет суд.следствие, дает разъяснения, выслушивает мнения сторон, происходят прения, реплики, последнее слово подсудимого и присяжные вновь возвращаются в совещательную комнату.

123 Обсуждение последствий вердикта и виды решений, принимаемых председательствующим. Председательствующий благодарит присяжных и объявляет окончание их участия в с/з. Дальнейшее с/з продолжается с участием сторон. При вынесении оправдательного вердикта подсудимый освобождается из под стражи. Исследуется? связанный с разрешением гр иска, распределения судебных издержек. При вынесении обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств связанных с квалификацией содеянного, назначения ему наказания и других. По окончанию исследования заслушивается прения сторон (вторичные), последнее слово. После чего судья удаляется для вынесения решения: - оправдательный вердикт для председательствующего обязателен => постановление оправдательного приговора. -указание на снисхождение обязательно при назначении наказания - обвинительный вердикт не препятствует оправдательному приговору - если обвинительныё вердикт вынесен в отношении невиновного, о чем имеются док-ва председательствующий постановляет о роспуске коллегии присяжных и направляет дело на новое рассмотрение. Разбирательство УД в суде присяжных заканчивается принятием 1го из следующих решений: - пост-е о прекращении УД по общим основаниям (п. 3-6 ст 24, п. 3-6 ст27 ст25 ст28 УПК РФ)отказ гос обвинителя от обвинения. - оправдательного приговора (когда присяж засед дали «-» ответ хотя бы на 1н из основных?, либо судья признал отсутствие в деянии состава преступления) - обвинит приговор с назначением наказания, без назначения наказания, с назначение и освобождением от отбывания. - пост-е о роспуске присяжных засед и направление дела на новое рассмотрение в ином составе суда. Приговор постановляется в общем порядке гл39 за исключением вводной части не указываются фамилии присяжных, только в протоколе с/з указывается состав кандидатов в присяжные и ход формирования коллегии присяжных. Напутственное слово записывается и его txt приобщается к материалам УД.

124 Общее условия пр-ва в суде 2й инстанции. Суд решения, не вступившие в законную силу м.б. обжалованы сторонами в апелляционном / кассационном порядке. В апелляц рассмотрение жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления судьи. В кассац порядке на не вступившие в закон силу решения суда 1й и апелляц инстанции. Право обжалованья є осужденному (оправданному) их защитникам, законным представителям, потерпевшему, прокурору; гр истцу, гр ответчику обжалующим в части гр иска. Апелляц жалоба (представление)(подает представление прокурор, гос обвинитель) в 10 суточный срок подается в районный суд. Кассац жалоба (представл) в 10 суточный срок подается: - на приговор 1й/апелляц инстанции – в суд коллегию обл суда - на приговор/решение обл суда – в суд коллегию по УД Верх Суда РФ. - на приговор/решение суд коллегии Верх Суда РФ в кассац коллегию Верх Суда РФ. Суд постановившей приговор извещает о поступившей жалобе и направляет копии осужден (оправдан), защитнику, обвинителю, потерпевшему, его представителям, гр истцу, гр ответчику, если затрагиваются их интересы, им направляются копии жалобы и разъясняется их право подачи возражения. Все приобщается к УД и приостанавливается приведение приговора в исполнение. Апелляц и кассац суды проверяют законность, обоснованность, справедливость решения в той части в которой оно обжалуется. Суд вправе смягчить наказание/ применить закон и менее тяжком преступлении в кассац порядке (ст 360 УПК). (ст360 ч4 УПК)Суд кассац инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а так же обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона/ назначения более строгого наказания в случае предусмотр (ст 383,385 УПК)(несправедливость приговора, отмена оправдательного приговора)

125 Апелляционный порядок рассмотрения УД. Рассмотрение УД в апелляц порядке осуществ федеральный судья районного суда единолично. Вместе с апелляц жалобой (представление) стороны вправе представлять в суд новые материалы, ход-ть о вызове в суд свидетелей и экспертов. Не позднее 14 суток со дня поступления жалобы судья изучает УД и выносит постановление о назначении с/з в котором обязательное участие гос обвинителя, частного обвинителя, подсудимого и защитника в случаях указан в ст 51 УПК. Судебное следствие начинается с краткого изложения судьей содержания приговора, сущ-ва апелляц жалобы и возражения на них. После доклада судьи заслушиваются выступления стороны подавшей жалобу и возражения противной стороны. Затем суд проверяет док-ва, стороны вправе заявлять ход-ва о вызове новых свидетелей проведении экспертизы, истребовать веществ док-ва и док-ты. По завершению исследования судья выясняет наличие ход-в о дополнении следствия, рассматривает ход-ва и переходит к прениям сторон и последнему слову подсудимого. По рез-м рассмотрения дела апелляц суд выносит 1о из след решений: -пост-е об оставлении приговора суда 1й инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. - приговор об оправдании подсудимого/ прекращение дела и об отмене обвинит приговора суда 1й инстанции. - о вынесении обвинит приговора и отмене оправдат приговора вынесенное судом 1й инстанции. - изменение приговора суда 1й инстанции. Основания к отмене/изменении приговора суда 1й инстанции: - несоответствие выводов суда о фактич обст-вах дела изложенных в приговоре. Док-ва исследов судом апелляц инстанции. -нарушение уголовно-процес закона. -неправильное применение уголовного закона. -несправедливость назначения наказания. Оправдательный приговор м.б. отмене апелляц судом с вынесение обвинит приговора не иначе как по представлению прокурора, жалоба потерпевшей, частного обвинителя/ их представителей. Оправдательный приговор м.б. изменен в части мотивов оправдан по жалобе оправданного. Приговоры и постановления суда апелляц инстанции м.б. обжалованы в кассац инстанции. Секретарь с/з ведет протокол на котором м.б. внесены замечания в общем порядке.

126 Кассационный порядок рассмотрения УД. Рассмотрение УД в кассац порядке осуществляется в составе 3х федер судей, один из которых председательствующий. Не позднее 1го месяца со дня поступления жалобы судья назначает дату с/з. Не позднее 14 суток извещает об этом сторон. Осужденный содержащийся под стражей должен заявить ход-во об участии в с/з кассац инстанции. Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела. Порядок рассмотрения: - председательствующий откравыет с/з, объявляет какое дело слушается, по чьим жалобам и представления. Объявляет состав суда, называет явившиеся стороны. Выясняет наличие ход-в и отводов. -после разрешения отводов и ход-в 1н из судей кратко излагает содержание приговора и кассац жалобы (пред-я) -заслушивается выступление стороны в обосновании доводов жалобы и возражения противной стороны. -по ход-ву стороны суд вправе непосредственно исследовать док-ва по правилам (гл37 УПК) (судеб следствие) -стороны вправе представить доп материалы, которые не м.б. получены путем проведения след. действий.

127 Решения, принимаемые судом кассац инстанции. Выносят 1о из след решений: -оставить приговор без изменения, жалобу без рассмотрения. -отметить приговор и прекратить УД. -отменить приговор и направить дело на новое суд резбир-во в суд 1й/апелляц инстанции со стадии предварительного слушанья/суд разбир-ва/действия суда после вынесения вердикта присяжных заседателей. -изменить приговор. Решение выносится в форме определения. Основания к отмене т е же что и в апелляц: -несоответствие выводов суда фактическим обст-вам дела могут иметь место, если: -выводы суда не подтверждены док-ми рассмотр в с/з. -суд не учел обст-в которые могут существенно повлиять на выводы суда -при наличии противоречивых док-в в приговоре не указывается по каким основаниям суд принял один и отверг другие -выводы суда в приговоре содержат существенные противоречия которые повлияли/ могли повлиять на решение? виновности, правильности применения угол закона/ на определение меры наказания. нарушение УПЗ которое путем лишения / ограничения прав участников уголов судопр-ва, несоблюдение процедуры судопр-ва/ иным путем повлияли/ могли повлиять на постановление законного обоснованного справедливого приговора. Ими являются: -не прекращение УД при наличии оснований -постановление приговора незаконным составом суда/ коллегии присяжных -рассмотрение УД в отсутствии подсудимого - рассмотрение УД без защитника, когда участие обязательно -нарушение права пользования языком и услугами переводчика -не предоставление подсудимому последнего слова -нарушение тайны совещания судей/ присяжных -обоснование приговора док-ми признанными судом недопустимыми -отсутствие подписи судьи в приговоре -отсутствие протокола с/з -исправительное применение уголовного закона: -нарушение требований норм общей части УК -применение не той ст, п,ч особенной части УК которая подлежала применению -назначение более строгого наказания, чем предусмотрено УК -несправедливость приговора выражается в чрезмерной мягкости/ суровости наказания Пределы прав кассац инстанции: кассац суд вправе принимать закон о менее тяжком и уменьшать меру наказания. Не вправе принимать закон о более тяжком и усилить наказание. Определение кассаац инстанции не позднее 7 суток со дня вынесения вместе с УД возвращается в суд постановивший приговор для исполнения.

128 Общее условие стадии исполнения приговора. Приговор вступает в законную силу по истечению срока его обжалованья в апелляц, кассац порядке, если он не обжалован сторонами. Приговор апелляц суда встепает в силу по истечению срока обжалованья в кассац порядке, если он не обжалован. Если приговор не отменен в кассац порядке, он вступает в силу в день вынесенного кассац определения. Приговор обращается к исполнению судом 1й инстанции не позднее 3х дней со дня его вступления в законную силу/ возвращения УД из апелляц/ кассац инстанции. Вступивший в законную силу приговор, определение, постановление обязательно для всех органов гос власти, мест самоуправл, организаций, должностных лиц, гр, обществ объедин на всей территории РФ. Копия обвинит приговора направляется судом, вынесшим его, тому учреждению/ организации на которое возложено исполнение наказания. В случае, изменения приговора суда 1й/апелляц инстанции к приговору прилагается определение кассац суда. После вступления приговора в законную силу администрация места содержания под стражей извещает семь осужденного, куда он направляется для отбывания наказания, а судья предоставляет возможность свидания.

129?подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Суд, постановивший приговор/ по месту отбывания наказания рассматривается?: -о возмещении вреда, реабилитации, восстановление его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав (ч5ст135 ч1ст138 УПК) -о замене наказания (в случае злостного уклонения от него) -штрафы – обязательными/ исправительными работы/арест (ст46УК) - обязательные работы – ограничение свободы/ арест (ст 49 УК) -исправительные работы – ограничение свободы, арест/ лишение свободы (ст50УК) -ограничение свободы – лишение свободы (ст53УК) -об изменении вида исправительного учреждения осужденного к лишению свободы (ст78,140 УПК) -об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, об отмене условно-досрочного освобождения (ст79 УК) -о замене, не отбытой части более мягким видом наказания (ст80 УК) -об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного с применение / без него принудительных мер мед хар-ра (ст 81 УК) -отмене условного осуждения/ продлении испытательного срока (ст 74 УК) -об отмене либо дополнении установленных для осужденного обязанностей (ст 73 УК) -освобождение от отбывания наказания с истечение сроков давности для исполнения обвинительного приговора (ст 83 УК) -об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре (ст 70 УК) -о зачете времени содержания под стражей и времени пребывания в лечебном уч-ие (ст 72. 103, 104 УК) - о продлении, изменении, прекращении применения принудительных мер меж хар-ра (ст 102, 104 УК) -об освобождении от наказания/ смягчения наказания вследствие издания закона имеющего обратную силу (ст 10 УК) - о снижении размера удержания зарплаты осужденного к исправительным работам в случае ухудшения его материального положения (ст 44 УПК) -о разъяснении сомнений и неясности, возникших при исполнении приговора -об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитат воздействия -об отмене отсрочки отбывания беременным и имеющим малолетних детей -о снятии судимости (м/с по месту жительства)(ст 86 УК)

130 Пр-во по рассмотрению и разрешению? связанных с исполнением приговора.? связанные с исполнением приговора рассматриваются по представлении уч-я исполняющего наказание/ ход-ву осужденного.В с/з вызов представителя уч-ия исполнительный приговор по представлению которого разрешается?; осужденный который может свои права с помощью адвоката. Осужденный вправе знакомиться с материалами дела, участвовать в их рассмотрении, заявлять ход-ва, отводы, давать объяснения и предоставлять док-ты. В с/з вправе участвовать прокурор. С/з начинается с доклада представителя уч-ия/ с объяснения заявителя. Исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, мнения прокурора, после чего судья выносит постановление. Его можно обжаловать в кассац порядке.

131 Система судебно-надзорной инстанции. Правом обжаловать вступивший в законную силу решение обладают: осужденный, оправданный, их защитники, потерпевший, его представитель, прокурор. В порядке надзора могут быт обжалованы: -приговор и постановление м/с; приговор, определение, постановлении районного суда; кассац определение обл суда – в президиум обл суда -эти же суд решения, если они не обжалованы в порядке надзора в президиум обл суда «+» постановлении обл суда и постановлении президиума обл суда – в суд коллегию по УД Верховного Суда РФ -приговор и определени суд коллегии по УД Верх Суда; апелляц, кассац коллегии Верх Суда – в президиум Верх Суда РФ Надзорные жалобы и представления направляются непосредственно в суд надзорной инстанции. К ним прилагаются: -копия приговора/ определения, которая обжалуется -копия приговра/ определения апелляц инстанции, кассац инстанции, постановление надзорной инстанции, если они выносились по делу -копии процессуальных док-ов подтверждающие договоры, жалобы.

132 Порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Не позднее 30 суток со дня поступления судья надзорной инстанции рассматривает надзорную жалобу/представлении в необходимых случаях он вправе истребовать любое УД, изучив их, судья выносит 1о из следующих решений: -об отказе в удовл жалобы -о возбуждении надзорного пр-ва и передачи жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с УД, если оно истребовано. Председатель суда субъекта РФ/председатель Верх Суда РФ/ его замы вправе не согл с отказам в удовл жалобы, отменить его и вынести 2й вид постановления. Поряддок рассмотрения УД судом надзорной инстанции. Не позднее 15 суток, а в Верх Суде 30, рассматривается надзорная жалоба с участием прокурора, осужденного, оправданного, их защитников, законных представителей и иных лиц, чьи интересы затронуты при наличии их ход-в Этим лицам предоставляется возможность ознакомиться с жалобой, дело докладывает член президиума/другой судья, ранее не участвующий в рассмотрении дела. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание приговора, мотив жалобы. Докладчику могут быть заданы? Прокурор поддерживает представление, далее дают устные объяснения, осужденный, оправданный, защитники, представители, потерпевший, его представители. Стороны удаляются из зала с/з. Президиум обл суда и президиум Верх Суда РФ выносят постановление, а суд коллегия по УД Верх Суда – определение: -оставить надзорную жалобу без удовлетворения, а обжалов суд решение без изменения -отменить приговор суда и все последующие суд решения и прекратить пр-во по делу -отменит приговор суда и все последующие суд решения и передать УД на новой суд рассмотрение. -отменить приговор суда апелляц инстанции и передать дело на новое апелляц рассмотрение -отменить кассац определение и передать дело на новое кассац рассмотрение -изменить приговор, определение / постановление суда. Основания к отмене ст 379 УПК: -несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела -нарушение УПЗ -неправильное применение УК -несправедливость приговора.

133. Решения и пределы прав суда надзорной инстанции. В результате рассмотрения уголовного дела, суд надзорной инстанции вправе:

1. оставить надзорную жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения.

2. отменить приговор (постановление, определение) суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по делу.

3. отменить приговор суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

4. отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать дело на новое апелляционное рассмотрение.

5. отменить кассационное определение и передать дело на новое кассационное рассмотрение.

6. внести изменения в приговор, определение (постановление) суда.

Основания к отмене является:

1. несоответствие выводов суда

2. нарушение УПЗ

3. неправильное применение УПК, УК

4. несправедливость приговора.

Пределы прав. Суд надзорной инстанции не связан доводами надзорной жалобы (представления) и вправе проверить производство по делу в полном объеме и в отношении всех осужденных, которые и не приносили жалоб. Суд в порядке надзора может смягчить наказание или применить закон о менее тяжелом преступлении.

Он не вправе отменить приговор в отношение лиц, которые жалоб не вносили, если отмена ухудшает их положение.

Надзорная инстанция не вправе:

1. устанавливать или считать доказанными факты, которые не установлены в приговоре или отвергнуты им.

2. предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими.

3. принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.

134. Сущность и задачи возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам – исключительная стадия уголовного процесса, в которой, как и в стадии производства и надзорной инстанции, производиться оценка законности и обоснованности вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений. Основаниями для пересмотра судебного решения в таком порядке являются две группы обстоятельств: новые и вновь открывшиеся. Новыми служат обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, которые устраняют преступность и наказуемость деяния. Вновь открывшимися являются такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора(определения, постановления) в законную силу, но не были и не могли быть известны суду во время рассмотрения данного дела. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам имеет определенное сходство с производством в порядке надзора. Это сходство состоит прежде всего в единстве предмета исследования, речь идет о пересмотре приговоров (определений, постановлений) вступивших в законную силу. Обе эти стадии имеют общее назначение. Пересмотр приговора(определения, постановления) по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судебными органами, которые полномочны проверять законность и обоснованность приговоров в порядке надзора. Отличия: 1. Основаниями к отмене или изменению приговора в порядке надзора являются такие обстоятельства, которые усматриваются из материалов дела. А обстоятельства, служащие основанием для возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам, также существовали в момент вынесения приговора, но они не нашли отражения в материалах дела, они выявились лишь после вступления приговора в законную силу. 2. Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием к отмене приговора в порядке надзора, находят свое отражение в материалах дела, то производство следственных действий для выяснения этих обстоятельств недопустимо. Обстоятельства же, служащие основаниями к пересмотру дел по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку они стали известны уже после вступления приговора в законную силу и не отражены в материалах дела, требуют для своего установления производства следственных действий, а в ряде случаев и вынесения приговора суда. Суд не вправе изменить приговор, а может лишь отменить его. Различны и последствия отмены приговора: если приговор отменен по вновь открывшимся обстоятельствам, то суд 1-ой инстанции при новом рассмотрении дела не связан размерами наказания, назначенного по отмененному приговору.

135.Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Вступившие в законную силу приговор(определение, постановление) могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1. Установление вступившего в законную силу приговора суда: а) Заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта. б) Подложность вещественных доказательств, протоколов следствия и судебных действий. в) Заведомая неправильность перевода, повлекших незаконность, необоснованность приговора. 2. Установление вступивших в законную силу приговора суда преступных действий дознавателя, следователя, прокурора, а также преступные действия судьи совершенные им при рассмотрении дела. Новыми обстоятельствами являются: 1.признание Конституционным Судом нормы закона не соответствующей Конституции РФ. 2. установление европейским судом по правам человека нарушения конвенции о защите прав судом при рассмотрении уголовного дела. 3. иные новые обстоятельства.

136. Порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр обвинительного приговора в пользу осужденного сроками не ограничен. Пересмотр во вред осужденному допускается в пределах сроков давности, не позднее 1 года со дня открытия новых обстоятельств. Право возбуждения производства принадлежит прокурору. Поводами может быть сообщение граждан, должностных лиц, данные полученные при рассмотрении и расследовании уголовного дела. Прокурор постанавливает возбуждение производства, проводит проверку, истребует копию приговора, справку суда о вступление его в силу, постановление Конституционного суда, Европейского суда, производит расследование сам или поручает следователю и направляет все материалы в суд со своим заключением. В отношении приговора мирового судьи материалы рассматривает районный суд. В отношение районного суда – областной суд. В отношении областного – Верховный суд. Определение судебной коллегии в президиум Верховного суда. В районном с уде дело рассматривается судьей единолично и при рассмотрении заключения прокурора, суд выносит 1 из следующих решений: 1. об отмене приговора(определения, постановления) и передачи дела для нового судебного разбирательства. 2. об отмене приговора и о прекращении уг. дела. 3. об отклонении заключения прокурора. Судебное разбирательство по делу после отмены судебного решения ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств производиться в общем порядке.

137. Особенности производства по уг. делам в отношении отдельной категории лиц. Законодатель выделяет 12 групп лиц в отношении которых устанавливается особый порядок судопроизводства. В перечне нет Президента РФ привлечь которого к уг. ответственности невозможно не при каких обстоятельствах(только после отстранения от должности). Особенности: 1.Особый порядок возбуждения уг. дела а) На основании заключения коллегии судей о наличии признаков преступления в действиях депутата Гос. Думы, члена Совета Федерации, судей и т.д. б) С согласия Совета Федерации, Гос. Думы. 2.Задержание не допускается кроме случаев задержания на месте преступления. 3.избрание меры пресечения в виде заключения под стражу кроме судебного решения, требуется согласие на исполнение Конституционного Суда или Сов. Федерации, Гос. Думы. 4.производство отдельных следственных действий не иначе как на основании судебного решения. 5.Привлечение в качестве обвиняемого, с согласия судей. 6.направление уг. дела в суд рассматривается Верховным судом по ходатайству члена Сов. Федерации, депутата Гос. Думы, судьи Федерального Суда. Пагубность особого производства: 1.Гл 52 УПК не соответствует Конституции РФ, т.к расширяет перечень привилегированных лиц по сравнению с перечнем в Конституции и расширяет их привилегии. 2.Иммунитет от уг. преследования. 3.ограждение 1000 представителей законодательной, судебной, исполнительной власти от наказания, что не соответствует принципу Конституции – равенство и состязательность.

138. Процессуальный порядок оказания международно-правовой помощи по уг. делам. При необходимости производства на территории иностранного государства процессуальных действий предусмотренных УПК РФ суд, прокурор, следователь, дознаватель вносят запрос об их производстве компетентным органам или должностным лицам иностранного государства в соответствии с: международным договором, международным соглашением, на основе принципа взаимности. Принцип взаимности – международные договоры должны заключаться на основе равноправия и взаимности выгод и обязательств. Запрос о производстве процессуальных действий направляется через: а) Верховный Суд – по вопросам судебной деятельности б) Минюст – по вопросам связанным с судебной деятельностью всех судов за искл. Верховного в) МВД, ФСБ, фед. служба по контролю за оборотом наркотических средств – в отношении действий не требующих суд. Решения или согласия прокурора г) Ген прокурор – во всех остальных случаях. Запрос и прилагаемые к нему док-ты переводятся на язык той страны в которую они направляются. Запрос составляется в письменном виде, подписывается должностными лицами и удостоверяются гербовой печатью. Запрос должен содержать: 1.наименование органа от которого исходит запрос. 2.наименование и место нахождение органа куда отправляется запрос. 3.наименование уг. дела и хар-р запроса. 4.данные о лице в отношении которого направляется запрос. 5.изложение подлежащих выяснению обстоятельств. 6.сведения о фактических обстоятельствах совершенного преступления. Доказательства полученные на территории иностранного государства входе исполнения ими поручения об оказании помощи, заверенные и переданные в установленном порядке пользуютяс той же юр. Силой что и доказательства полученные на территории РФ. При исполнении запроса применяются нормы УПК, но могут применяться и нормы иностранного государства если они не противоречат зак-ву и международному обязательству РФ. Если запрос не может быть исполнен, то документы возвращаются с указанием причин.

139.Выдача лиц. РФ может направить запрос иностранному государству о выдаче ей лица для уг. преследования или исполнения приговора. Выдача лица на основе принципа взаимности осуществляется, если в законодательстве обоих государств это деяние является уг. наказуемым и за его совершение предусматривается: Наказание в виде лишения свободы на срок не менее 1 года – в случае выдачи для уг. преследования: Лицо осуждается к лишению свободы на срок не менее 6 месяцев – в случае выдачи для исполнения приговора. Запрос о выдаче и все материалы предоставляются ген. прокурору для решения вопросов о направлении в компетентный орган иностранного гос-ва. Лицо выданное иностранным гос-вом не может быть задержано по преступлениям которые не были указаны в запросе. Согласия иностранного гос-ва не требуется если: а) Выданное лицо в течении 44 суток со дня окончания уг. судопроизводства не покинуло территорию РФ б) Выданное лицо покинуло территорию РФ, но потом добровольно вернулось в РФ. Так же и РФ может выдать иностранного гражданина или лицо без гражданства находящегося на территории РФ. Решение о выдачи принимает ген. прокурор или его замы. О принятии решения письменно уведомляется лицо в отношении которого оно принято. Вступает в законную силу через 10 суток после уведомления лица. Отказ выдачи: 1) Является гражданином РФ 2) Лицу предоставляется убежище в РФ в связи с преследованием в иностранном государстве по признакам расы, веры и т.д 3) Если в отношении указанного лица на территории РФ за это же преступление вынесен вступивший в законную силу приговор. 4) Истекли сроки давности 5) Имеется вступившее в законную силу решение суда о наличии препятствий для выдачи. В выдаче может быть отказано:1) Деяние послужившее основанием для запроса не является по уг. законодательству преступлением 2) Деяние совершено на территории РФ или за ее пределами, но против интересов РФ. 3) За тоже самое деяние в РФ осуществляется уг. преследование в отношении данного лица. 4) Уг. преследование лица возбуждено в порядке частного обвинения. Об этом ген. прокурор уведомляет соответствующие компетентные органы иностранного гос-ва.

140. Передача лица. Основания передачи лица осужденного судом РФ к лишению свободы для отбывания наказания в гос-ве гражданином которого оно является, а равно для переди гражданина РФ осужденного судом иностранного гос-ва в РФ является: Решение суда по результатам рассмотрения представления фед. органа к исполнению власти уполномоченным в области исполнения наказания. Обращение осужденного или его представителей. Обращение компетентного органа иностранного гос-ва. Передача производиться в соответствии с международным договором РФ либо письменного соглашения компетентного органа РФ с компетентными органами иностранного гос-ва на основе принципа взаимности. Основания отказа:1) Не 1 из деяний за которое лицо осуждено не признается на территории иностранного гос-ва преступлением. 2) Наказание не может быть исполнено в иностранном гос-ве(истечение сроков давности, не признание судом приговора суда РФ) 3) От осужденного и иностранного гос-ва не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска. 4) Не достигнуто согласие о передачи 5) Осужденный имеет постоянное место жительства в РФ. Если при рассмотрении представления о передачи гражданина РФ осужденного к лишению свободы судом иностранного гос-ва суд придет к выводу: 1) Это деяние не является преступлением по законодательству РФ 2) Приговор суда не может быть исполнен в силу истечения сроков давности 3) По иному основанию предусмотренному законодательством РФ Он выносит постановление об отказе в признании приговора суда иностранного гос-ва. В остальных случаях суд выносит постановление о признании и об исполнении приговора иностранного гос-ва в котором указывается: @ Наименование суда иностранного гос-ва, дату, место, приговор. @ Сведения об осужденном(место жительства, работы) @ Описание преступления и уг. закон иностранного гос-ва @ Ст УК РФ предусматривающая ответственность за преступление совершенное осужденным @ Вид и срок наказания, вид исправительного учреждения, порядок возмещения вреда по гражданскому иску. @ Постановление суда обращается к исполнению в общем порядке.