Особенности конфликтов после окончания «холодной войны»

Распад Советского Союза в 1991 г., ознаменовавший окончание «холодной войны» и конец биполярной системы международных отношений привел к колоссальным сдвигам в соотношении сил на мировой арене. Жесткое идеологическое и военное противостояние между двумя сверхдержавами и их лагерями ушло в прошлое. Но возникшие в результате этого представления начала 1990-х годов о грядущей бесконфликтности оказались заблуждением. Тем не менее, характер конфликтов изменился.

Если «холодная война» тормозила возникновение некоторых этнических, религиозных и расовых конфликтов, то после ее завершения они проявились с нарастающей силой. На протяжении последних двух десятилетий насилие в мире все больше перемещалось на догосударственный уровень, на уровень племенных ополчений и террористических группировок. Сейчас главный вызов международной стабильности и безопасности исходит не от межгосударственных, а от внутригосударственных конфликтов. После окончания «холодной войны», великие державы ушли из сфер своего влияния, бросив своих прежних союзников на произвол судьбы. Далеко не везде последние сумели взять ситуацию под контроль, и трагическая судьба таких стран, как Руанда, Сомали, Судан, Югославия, Таджикистан, Афганистан наглядно подтверждает этот тезис. Появление так называемых неудавшихся государств (Косово, Палестина) дестабилизировало международную обстановку.

В современном мире можно выделить два распространенных вида конфликтов:

1) внутригосударственные конфликты за контроль над ресурсами, в борьбе за власть, экономические дивиденды

2) асимметричные войны крупных государств против государств-изгоев или транснациональных угроз.

В оценках устойчивости складывающейся системы международных отношений среди ученых нет единого взгляда, поскольку характер новой СМО по-прежнему не определен. Большинство авторов подчеркивают доминирующее положение США в мире (обеспеченное военным превосходством, экономическим и идеологическим влиянием) на сегодняшний момент. В то же время в условиях бурного роста экономики Китая исследователи ставят под сомнение долгосрочность сохранения сложившейся ситуации.

Очевидно, что существующие организации в сфере безопасности, глобальные (ООН) и региональные (НАТО, ОАГ и др.), не отвечают новым требованиям. Главная задача, которая стояла перед этими структурами – это борьба с агрессивными государствами, в то время как межгосударственные конфликты уходят в прошлое. В результате актуальность на международной арене приобретают такие организации, как Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС), призванная противодействовать «трем злам» - терроризму, сепаратизму и экстремизму.