Глава 5.17. Формирование среды обитания человека

Постоянный рост энергозатрат на производство единицы пищевой продукции может служить наглядной иллюстрацией того, как переход к стратегии преобразования среды обитания в пользу человеку порождает новые проблемы, решение которых требует новых преобразований, невозможных без усовершенствования организации общества. В свою очередь, чем выше организованность общества, тем больше у него возможностей для дальнейших преобразований природы. Чем глубже преобразования, тем острее и сложнее возникающие в результате них проблемы

К концу 20 века уровень развития как сельского хозяйства, так и промышленного производства достиг таких показателей, что на планете практически не осталось экосистем, не испытавших на себе влияния этого производства. Даже те регионы, в которых, как говорят: не ступала нога человека - в силу глобального круговорота веществ биосферы, претерпели изменения, связанные с человеческой деятельностью. Прежде всего, эти изменения связаны с включением в круговорот различных производственных отходов.

Таким образом, человеческое общество стало таким же важным компонентом экологических систем, как компоненты неживой и живой природы. Поэтому современные экосистемы нужно рассматривать как социоэкосистемы, выделяя самостоятельную роль человечества в круговороте веществ живой и неживой природы.

Среда обитания современного человека рассматривается как чрезвычайно сложная структура, включающая в себя 4 неразрывно связанные подсистемы:

1. СОБСТВЕННО ПРИРОДНАЯ СРЕДА. Это компоненты живой и неживой природы, которые, хотя и притерпели изменения, связанные с деятельностью людей, но способны к самовоспроизводству без участия человека.

2. КВАЗИПРИРОДНАЯ СРЕДА. Это компоненты живой и неживой природы, преобразованные людьми так, что не способны к самовоспроизводству без участия человека, хотя и представляют собой элементы, характерные для естественной природной среды. К ней относят сельскохозяйственные угодья, парковые зоны и т. п.

3. ИСКУССТВЕННАЯ ПРИРОДНАЯ СРЕДА. Это весь материальный мир, созданный человеком и не имеющий аналогов в первых двух подсистемах (промышленные предприятия, машины, здания и т. д.).

4. СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА или культурно – психологический климат, создаваемый для отдельного человека социальными группами или человечеством в целом.

Все 4 подсистемы находятся в теснейшем взаимодействии. Усиление независимости человека от природной среды является кажущимся, т.к. чем больше люди изменяют природную среду, тем больше они попадают в зависимость от этих изменений. Возникает проблема оптимального соотношения 4-х подсистем в совокупной среде обитания человека.

Так как все 4 подсистемы теснейшим образом взаимосвязаны, то предлагаемое деление очень условно. По мере усиления внешнего вмешательства человека в естественную природную среду его зависимость от нее на первый взгляд уменьшается, но одновременно повышается зависимость от социальных отношений. Вмешательство человека в природную среду не уменьшается а увеличивается по принципу бумеранга и в конечном итоге человечество попадает в зависимость от тех изменений, которые произвел.

Переход к сельскому хозяйству активно воздействовал на само человеческое общество. Его более высокая эффективность по сравнению с собирательством привела к тому, что необходимость в сознательном ограничении рождаемости и численности отпала. Стало возможным накопление излишков, а значит и разделение труда на сельское производство и ремесло. С возникновением товарообмена, появляется собственность и традиция ее наследования, следующие социальные отношения становятся более сложными. Их регулирование требует больше времени, авторитета и специальных способностей, что при наличии излишков материальных ресурсов позволяет появляться группе управленцев, не занимающихся трудом, то есть, зарождается государство.

Перейдя к сельскому хозяйству, человек стал изменять природу. Он изменил собственные условия жизни. Общество стало более сложной структурой, требующей особой регуляции и управления. Чем эффективнее было регулирование отношений в обществе, руководство коллективным поведением, тем больше возможностей появлялось у людей к дальнейшему изменению природы. Чем эффективнее было изменение природы и хозяйственной деятельности человека, тем более сложным становилось общество, тем больше возникают новые социальные отношения, тем сложнее такое общество организовывать. Переход к сельскому хозяйству и вызванная им социальная эволюция, привели к тому, что большая часть населения вынуждена была перейти на потребление растительной пищи. Мясная пища стала предметом роскоши, доступная только привилегированным социальным группам. И только в 50-е года XX века развитые страны смогли обеспечить доступность большинству населения всех продуктов, необходимых для рационального питания. То есть если зависимость питания человека от природных ресурсов экосистемы уменьшилась, то им на смену пришла зависимость от социальных отношений, определяющих характер распределения сельской продукции.