По лекциям

Право, подлежащее применению к опеке и попечительству:

- установление и отмена опеки и попечительства

Эти вопросы решаются по личному закону лица, в отношении которого устанавливаются опека и попечительство.

- обязанность опекуна (попечителя) принять опеку определенного по личному закону лицами, назначаемыми опекунами.

- отношения м/д опекуном и лицом, находящимся под опекой определяется по праву страны, учреждение которого назначило опекуна.

Дополнительная норма – когда лицо, находящееся под опекой имеет место жительства в РФ, применяется российское право, если оно более благоприятно для этого лица.

Богуславсий стр. 158

Основная коллизионная привязка – личный закон лица, в отношении которого устанавливается опека, т.е. закон гражданства опекаемого

В отношении обязанности опекуна – закон гражданства лица, назначаемого опекуном.

Юридические лица как субъекты МЧП. Личный закон юридического лица и сфера его применения по российскому праву.

Теории определения личного закона юридического лица.

По лекциям.

Личный закон (статут) юридического лица отвечает на вопрос о «национальности» юридического лица или его государственной принадлежности.

Теории определения личного закона ЮЛ:

Теория инкорпорации (Россия, США, Англия),

Исходит из признака место учреждения ЮЛ.

Основные преимущество:

a. легкость практического применения

b. предсказуемость правого регулирования.

Недостатки:

a. Учредитель юр.лица имеет возможность выбрать для себя гос-ва с наиболее привлекательной правовой системой и учредить там юр.лицо, которое по факту будет функционировать и управляться в другом гос-ве

Теория оседлости (Австрия, Испания, Бельгия, Украина, Грузия и пр.),

Исходит из признака – место нахождения органа управления.

Преимущества:

a. Обеспечена защита персонала

Недостатки:

a. Проблема признания иностранных юр.лиц. она возникает в случае, когда юр.лицо учреждено в гос-ве, придерживающимся критерия места учреждения юр.лица, но органы юр.лица фактически находятся на территории гос-ва, использующего критерий реальной оседлости. Или наоборот, юр.лицо зарегистрировано в стране, где доминирует критерий реальной оседлости, но фактически управляется с территории другого гос-ва. В указанных примерах юр.лицо не будет признано на территории страны, использующей критерий реальной оседлости, либо будут признаны в ином качестве. Для признания, там необходимо вновь зарегистрироваться.