Задача 2. В орган загса обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей

В орган загса обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако в органе загса супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников органа загса, они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.

Вправе ли был орган загса отказать супругам Вакуленко в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа загса?

Задача 3.

Корольков, объявленный решением суда г. Читы умершим, фактически был жив. В месте своего пребывания в г. Магадане он женился повторно и заключил сделку купли-продажи жилого дома.

Жена Королькова, узнав о месте пребывания мужа, предъявила иск:

1. О признании сделки недействительной в связи с тем, что она заключена лицом, не существующим в правовом пространстве России.

2. О восстановлении брака, заключенного между супругами Корольковыми в 1958г.

Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Какое решение должен вынести суд по каждому вопросу?

Вариант 4 (Ж – З)