Эти операции имеют целью выяснения и уточнения содержания и объема понятия. К числу таких операций относится: определение, деление, обобщение и ограничение.
Определение (или дефиниция) – это такая логическая операция, посредством которой раскрывается содержание понятия, дается значение некоторого слова и словосочетания и некий объект характеризуется таким способом, который позволяет отличить его от других объектов.
Особенно велика ценность определения в науке, она предполагает высокую степень строгости мышления и точности языка, а это невозможно без определения. Кроме того динамика познания ведет к тому, что в науке появляются новые понятия и изменяются некоторые старые, что также делает обязательным определение.
Определение выделяет главное, существенное, оно не выявляет всех сторон предмета, поэтому в этом смысле складывается ясное представление о значимости, необходимости и в тоже время об ограниченности определения. Определение огрубляет предмет, не выражает всего богатство его проявлений, связей, отношений. Следовательно, определение, обладая всеми достоинствами, не может подменить всестороннее исследование предмета, явления.
|
|
Во всяком определении различают определяемую и определяющую часть. То что определяется, называется определяемым, то посредством чего определяется – определяющим.
Dfd - Dfn
В зависимости от того, что определяется, предмет или слово его обозначающее, определения делятся на реальные и номинальные.
Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки предмета.
Номинальным, называется определение, посредством, которого взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин.
Различают также явные и неявные определения.
Явным называется определение, содержащее прямое указание, на присущие предмету существенные признаки.
К неявным относится определение, в которых содержание понятия не раскрывается прямо, но может быть воссоздано на основании некоторого контекста.
Основными способами определения являются:
1. определение через ближайший род и видовое отличие
В данном способе определяемое понятие подводится под другое более широкое понятие, являющееся его ближайшим родом, и затем указываются его видовые признаки
2. генетическое определение (определение через происхождение)
В нем также в начале выявляется ближайший родовой признак, а дальше дается генезис предмета путем указания способа возникновения этого предмета.
Определение должно быть не только истинным по содержанию, но и правильным по своему строению, форме. Эта форма регулируется определенными логическими правилами, сформулированными еще Аристотелем.
|
|
1) определение должно быть соразмерным, т.е. объем определяемого понятия, должен быть равен объему определяющей части. Это правило может нарушаться, в результате чего возникают логические ошибки:
- широкое определение это случается когда в определяющей части, опущены какие-либо признаки
- узкое определение это возникает когда в определяющей части признаки расширены
2) определение не должно содержать в себе замкнутого логического круга, т.е. определяемое понятие не может определяться через самого же себя. При нарушении это правила возможны ошибки:
- круг в определении, когда определяемое понятие мы определяем через другое понятие, а его в свою очередь разъясняем через первое
- тавтология, это такое определение, в котором определяющее всего на всего повторяет определяемое, хотя иногда и другими словами.
3) определение должно быть ясным и четким, т.е. в определяющей части должны употребляться понятия, которые известны и поняты нами и свободны от двусмысленности, нельзя употреблять метафоры и сравнения.
4) Определение по возможности не должно быть отрицательным. Отрицательное определение не раскрывает определяемого понятие, оно указывает лишь, чем оно не является, не указывая чем оно является.
В ряде случаев используются приемы, заменяющие определение:
сравнение, описание, характеристика.
При помощи сравнения один предмет сравнивается с другим, сходным в каком-либо отношении. Этот прием применяется для образной характеристики предмета.
Широко известны яркие сравнения, принадлежащие философам, писателям, ученым: «Книги — величественные маяки в океане времени» (Ф. Ницше), «Слово — полководец человечьей силы» (В. Маяковский), «Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння» (К. Прутков). А.С. Пушкин сравнивал славу поэта с яркой заплатой на ветхом рубище певца.
Сравнение помогает установить не только сходные признаки, но и признаки, отличающие один предмет от других, сходных с ним предметов. Например, при розыске похищенного имущества важную роль играют особые приметы: монограмма или гравировка на часах и т.д.
Задача описания состоит в том, чтобы наиболее точно и полно указать признаки предмета (лица, события, места, где оно произошло и т.д.).
Широко используется описание в художественной литературе. В «Капитанской дочке» А.С. Пушкина дано следующее описание Пугачева: «Он был лет сорока, роста среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татарские шаровары».
Описание играет важную роль в следственной практике, например при осмотре места совершенного преступления. Следователь, составляя протокол, должен стремиться к наиболее полному описанию, фиксируя не только то, что связано с событием, но и то, что может быть с ним и не связано.
Например, при осмотре места, где был найден труп убитой женщины, следователь, составляя протокол, подробно описал в нем пустырь, на котором был найден труп, указав, в частности, на то, что почва на пустыре глинистая и после недавно прошедших дождей вязкая. Именно эта деталь и сыграла важную роль в изобличении убийцы. На ботинках подозреваемого была обнаружена глина. Криминалистическая экспертиза установила однородность этой глины с глиной, взятой с места преступления.
Характеристика состоит в указании отличительных характерных признаков единичного предмета (лица, события и т.д.).
Характеризуя, например, Пугачева, следовало бы указать, что он донской казак, участник семилетней и русско-турецкой войн, хорунжий, предводитель Крестьянской войны 1773—1775 гг., проявил выдающиеся организаторские способности.
|
|
К характеристике часто прибегают в судебных речах, в следственной практике, при решении кадровых вопросов и т.п. Например, А.Ф. Кони характеризует личность обвиняемого следующим образом: «Взглянем на личный характер подсудимого... Это характер твердый, решительный, смелый... Человек «озорной», неспокойный, никому спускать не любит... В домашнем быту этот человек не особенно нежный, не позволяющий матери плакать, когда его ведут под арест... Это человек, привыкший властвовать и повелевать теми, кто ему покоряется, чуждающийся товарищей, самолюбивый, непьющий, точный и аккуратный. Итак, это характер сосредоточенный, сильный и твердый...».