2015-02-04
502
Да, я согласен с утверждением. Ведь многие люди осуждают власть. Они даже не задумываются, что осуждать надо прежде тех людей, которые не участвовали в выборах. Ведь власть должна избираться всем народом. Возможно, не хватило именно голосов тех, кто не проголосовал и в результате страной правит человек, которому не доверяют.
Терновая Мария, общеобразовательное учреждение № 20
Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Для того, чтобы жить в хорошей стране со справедливой властью, надо сделать хоть что-то. Хотя бы пойти на избирательный участок и выбрать наиболее импонирующего тебе человека или партию. Быть может, именно он(она) в конечном счете победит в выборах и у власти будет стоять человек (партия), более всего внушающая вам доверие. Безусловно, легче всего ничего не делать, а потом жаловать на власти. Это плохо. Хотя в конце концов, люди сами решают, в какой стране хотят жить.
Завгородний Тимур, общеобразовательное учреждение № 30
Я не согласен с утверждением. Я бы переделал его так: «Плохие власти выбираются плохими гражданами, которые не голосуют». Ведь гражданин, не участвующий в жизни своей страны не может быть хорошим гражданином. Также власти не могут быть плохими. Раз она есть, значит, за нее проголосовало большинство граждан. А раз они за нее проголосовали, то они знали, за что голосуют и считают, что это хорошая власть. А раз большинство считает, что это хорошая власть, значит, так оно и есть.
|
|
|
Пирогов Евгений, общеобразовательное учреждение № 31
Я согласен с утверждением Д. Нейтана, что «Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют» Действительно, если «хороший» гражданин не реализовал свое активное избирательное право, то фактически он дал право другим выбирать за себя. Но если «хорошие» люди не ходят на выборы, то и «хорошая» власть не будет избрана! Поэтому, избирается кто попало: люди, которые не могут осуществлять управление государством - «плохая» власть. Вывод: «хороший» человек, не придя на выборы, тем самым выбирает
«плохую» власть.
Итоги
Городского «Конкурса эрудитов по вопросам избирательного права»
Г.
Личное первенство
I место
Терновая Мария, Средняя школа №20, 8 «А» класс – 75 баллов, педагог Липатова Людмила Григорьевна, заместитель директора по правовому воспитанию
II место
Попов Евгений, Средняя школа №40, 8 «Б» класс – 70 баллов, педагог Алексеева Галина Фёдоровна, учитель истории и обществознания
