Социальная структура общества. Типы социальных структур

К составным частям общества относятся отдельные сферы его жизнедеятельности:

экономическая, политическая, духовная, социальная. Главным признаком, на основе

которого выделяется социальная сфера, являются общности людей. Обычно принято считать

основными элементами социальной структуры: индивидов с их статусом и социальными

ролями (функциями), объединения этих индивидов в социальные группы (например,

классы), социально-территориальные, этнические и другие общности; социальная структура

выражает существенные и устойчивые функциональные связи между этими элементами,

специфичными для различных общественно-исторических условий. Социальные общности

различаются между собой по ряду черт, среди которых наиболее значимыми (для их

выделения в самостоятельные общности) будут потребности и интересы, ценности и нормы,

место в общественном разделении труда и связанные с ними социальные роли; различие

между ними усматривают также в степени их социальной однородности и устойчивости.

Различия между социальными общностями имеются и в так называемом

количественном их составе. Самыми крупными (или большими) оказываются расы,

нации, классы; к малым относятся социальные группы – трудовые коллективы в цехах

заводского предприятия, в средних школах, больницах и т.п.; среди малых социальных

групп существует такой важнейший институт общества, как семья.48

Основной характеристикой социальной структуры общества является

гетерогенность (или горизонтальная дифференциация). В ней выражается пестрота,

разнородность, богатство оттенков общества, проявляющихся в разделении его на

категории и социальные группы. Однако, раскрывая содержание социальной структуры,

необходимо учитывать и вертикальную дифференциацию, т.е. социально-классовую

структуру общества. Существенную роль в этой структуре играют классы. Согласно

ленинскому определению, классы – это большие группы людей, различающиеся по их

месту в исторически определенной системе общественного производства, по их

отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда,

а следовательно, по способам и размерам получаемого общественного богатства. Классы,

безусловно, имели и имеют место в обществе. Однако, деление общества на классы не

всегда дает возможность получить более адекватную, выверенную картину социальной

дифференциации по широкому кругу признаков. Вот почему марксистскому учению о

классах как основы социальной структуры общества в немарксистском обществоведении

противостоит теория социальной стратификации. Ее представители утверждают, что

понятие класса подходит для анализа социальной структуры прошлых обществ

(доиндустриального и постиндустриального), но оно не работает в современном

постиндустриальном обществе, поскольку исчезает традиционная частная собственность,

отношение к которой составляет главный признак класса. Авторы данной теории

полагают, что понятие «класс» должно быть заменено понятием страта (от латинского

stratum – слой). Страты – это реальные, эмпирически фиксированные общности,

представители которых различаются между собой неравным объемом власти, богатства,

привилегий, престижа и образования. Именно доход, власть, образование и престиж

являются главными измерениями стратификации, к которым стремятся люди.