Субъективная сторона преступления

Определите соотношение принципа вины (ст. 5 УК) и субъективной стороны преступления.

Схематично отразите признаки видов вины.

Продемонстрируйте свои знания о классификации умысла на примере ч. 1 и 2 ст. 212 УК РФ.

Каковы способы описания умысла в уголовном законе? Проиллюстрируйте на примере конкретных статей Особенной части УК.

Присутствуют дли при умысле интеллектуальный и волевой моменты?

Что представляет собой неконкретизированный (неопределенный) умысел? Ознакомьтесь с учебной литературой. Каковы правила квалификации при его наличии в преступлении?

Порассуждайте: приспособлена ли формула умысла к преступлениям с формальным составам? Обоснуйте с использованием примеров из Особенной части УК.

Какая форма вины – умысел или неосторожность - более характерна для описанных в Особенной части УК видов преступлений? Докажите конкретным исследованием данного соотношения (с указанием составов).

Что сближает легкомыслие с косвенным умыслом?

Если будет установлено, что деяние совершено лицом по неосторожности, не означает ли это отсутствие основания уголовной ответственности?

В чем суть объективного и субъективного моментов небрежности?

Ознакомьтесь с содержанием ч. 1 и 2 ст. 283 УК. С какой формой вины совершаются описанные здесь виды преступлений?

При каких условиях моно говорить о преступлении, совершенном с двумя формами вины?

Возможно ли субъективное отношение виновного к отдельным признакам в умышленном преступлении?