Основания освобождения от уголовной ответственности

В каких случаях применение наказания не выглядит необходимым средством воздействия на преступника?

Какова правовая природа освобождения от уголовной ответственности?

Не нарушается ли требование неотвратимости ответственности при освобождении лиц от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям?

Где проходит грань, отделяющая освобождение от уголовной ответственности от освобождения от наказания?

Как в ныне действующем уголовном законодательстве определено место института освобождения от ответственности?

Сопоставьте нормы гл. 8 («Обстоятельства, исключающие преступность деяния») и гл. 11. Что их сближает и что различает?

Можно ли отнести добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК) к институту освобождения от уголовной ответственности?

Необходима ли для применения ст. 75 УК («Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием») совокупность названных в ней условий либо же достаточно наличия одного из них — явки с повинной, заглаживания вреда и т. д.?

Сопоставьте ст. 76 и 77 УК: что в них общего и особенного? Возможно ли одновременное применение по уголовному делу той и другой статьи?

Какие виды освобождения можно отнести к условным?

Все ли виды освобождения названы в главе 11?

Означает ли формула «лицо может быть освобождено» полную свободу органа в принятии решения об освобождении?

Может ли встать вопрос об освобождении по правилам гл. 11 УК лиц, совершивших административные проступки?

Что следует понимать под изменением обстановки?

Из чего исходит законодатель, устанавливая дифференцированные сроки давности?

Каковы особенности исчисления сроков давности по делам о продолжаемых и длящихся преступлениях?

Что такое «приостановление давности»? Каково его уголовно-правовое значение?

Каково основание освобождения от уголовной ответственности лица за давностью?