Специфика экономической науки

В чем же тогда состоит специфика экономической науки? Чем мир экономических явлений отличается от мира других соци­альных наук? По каким основным направлениям исследует эко­номическая наука свои хозяйственные феномены?

Ответить на эти вопросы, с одной стороны, просто, а с дру­гой — достаточно сложно¹. Существует несколько основных под­ходов к определению экономической науки, но общепризнанным является тот, который определяет экономику как науку, изуча­ющую пути достижения различных целей в условиях недостат­ка или дефицита ресурсов (средств). Например, предмет эконо­мической науки определяется следующим образом:

«Экономикс исследует проблемы эффективного использова­ния ограниченных производственных ресурсов или управления ими с целью достижения максимального удовлетворения мате­риальных (и духовных также. — А. О.) потребностей человека»².

Другое похожее определение:

«Экономическая теория есть наука о том, как из редких про­изводительных ресурсов люди и общество с течением времени, с помощью денег или без их участия, избирают для производ­ства различных товаров и распределения их в целях потребле­ния в настоящем и будущем между различными людьми и груп­пами общества»³.

Или совсем коротко:

«Экономическая теория — это наука, изучающая человеческое поведение с точки зрения соотношения между целями и огра­ниченными средствами, которые могут иметь различное упо­требление»⁴.

Итак, цель экономической науки заключается в том, чтобы объяснить или сконструировать человеческое поведение, кото­рое при дефиците средств или ресурсов помогает с максималь­ной эффективностью достичь желаемых им целей. Причем цели эти могут быть совершенно различны: создание фирмы, полу­чение прибыли от торговой сделки, вступление в брак, улучше­ние качества жизни или здоровья, — но все они с одинаковой степенью могут претендовать на то, чтобы называться «эконо­мическими». Любая попытка эффективно решить какую-либо задачу при дефиците средств составляет суть «экономического поведения».

¹ «Хотя своеобразие "экономического" подхода к человеческому поведению едва
ли подлежит сомнению, не так-то легко определить, что же именно отличает
его от социологического, психологического, антропологического, полити­
ческого и даже генетического подходов» (Беккер Г. Экономический анализ
и человеческое поведение//THESIS. Т. 1. Вып. 1.С. 24).

² Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т. 1.
М., 1992. С. 18.

³ Самуэльсон П. Экономика. T.l. M., 1994. С. 7.

⁴ РоббинсЛ. Предмет экономической науки //THESIS. 1993. Т. 1.Вып. 1.С. 18.

ю

11

Возможно, такой подход будет немного расширительным по отношению к классическому определению экономической науки¹, но, с другой стороны, именно этот подход является в макси­мальной степени успешным в определении задач и целей пос­ледней.

Экономика начинает реально претендовать на статус всеобъ­емлющей социальной науки (подобно тому как претендуют на статус такой науки философия и социология), хотя насколько эти претензии окажутся обоснованными, может продемонстрировать лишь последующее развитие социального знания.

«Экономический подход предлагает плодотворную унифици­рующую схему для понимания всего человеческого поведения, хотя, конечно, можно признать, что многие его формы не по­лучили пока объяснения и что учет неэкономических перемен­ных, а также использование приемов анализа и достижений иных дисциплин способствует лучшему пониманию человеческого поведения»², — заключает лауреат Нобелевской премии 1992 г. по экономике Гэри Беккер.