Основные выводы

1. Цель экономической науки — так объяснить или сконстру­ировать человеческое поведение, чтобы при дефиците средств или ресурсов человек мог с максимальной эффективностью достичь желаемых им целей.

2. Методы экономической науки исследует экономическая методология (или, по-другому, методология экономической науки). Экономическая методология — одна из важнейших экономических наук, разрабатываемых на стыке экономи­ки и философии.

3. Для формулирования целей и задач экономической методо­логии весьма существенным является определение природы «экономической человека» — homo oekonomicus. В современ­ной экономической антропологии «экономический человек» понимается как человек целерациональный, выбирающий, оценивающий, эволюционирующий, эгоцентрирующий, об­ладающий неполной и ограниченной информацией.

4. Между миром экономического субъекта и миром экономи­ческих явлений лежит мир экономических фактов. Эко-

1 Фактически речь здесь идет об истинности той или иной экономической пара­
дигмы.
Понятие «парадигма» в связи с концепцией «научных революций» аме­
риканского ученого Т. Куна будет нами подробно рассмотрено в главе 2.

2 Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. С. 49.


номические факты — это события хозяйственной жизни, не­посредственно наблюдаемые и фиксируемые субъектом, наблюдателем. Они имеют три уровня обоснования — ми­ровоззренческий, теоретический и процедурный.

ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ

Экономическая наука Позитивная экономическая наука

Экономический подход Нормативная экономическая наука

Философия экономики Философия хозяйства

Методология экономической Методы экономических

науки исследований

Экономическая антропология Homo oeconomicus

Экономическая реальность Экономический фактор

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Каким образом, на ваш взгляд, можно распространить эко­номический подход на смежные области социального зна­ния — социологию, психологию, культурологию, тендерные исследования и т.п.? Приведите примеры плодотворного использования экономического подхода в других науках.

2. Каким образом модель «экономического человека» может быть соотнесена с моделями человека в других науках — «со­циологическим человеком», «историческим человеком» и т.д.?

3. К каким последствиям, по вашему мнению, может приво­дить неправильная интерпретация экономических фактов? Как это может сказаться на выводах исследователя? Могут ли эти выводы даже в таком случае оказаться истинными или нет?

ЗАДАЧИ, ТЕСТЫ И УПРАЖНЕНИЯ

/. Британский экономист индийского происхождения, лауреат Нобелевской премии 1998 г. Амартия Сен в своей книге «Об этике и экономике» (М., 1998. С. 22—23) высказал весьма не­гативное отношение к методологии так называемой позитив­ной экономики.

«Методология так называемой "позитивной экономики" не только избегала нормативного анализа; она также привела к игнорированию множества сложных этических соображений, влияющих на реальное поведение людей, которое с точки зрения экономистов, изучающих это поведение, является по преимуществу сферой фактов, а не нормативных суждений».



32


2750 Орехов



Насколько, на ваш взгляд, с ним можно согласиться в этом вопросе?

2. С какой из указанных ниже экономических наук тесно связа­
на экономическая методология?

A. Экономическая теория.

Б. История экономических учений.

B. Философия экономики.

3. Какая из характеристик «экономического человека» не соот­
ветствует его современной модели?

A. Альтруизм.

Б. Целерациональность.

B. Эгоцентризм.

4. Какая основная негативная черта отличает российского «эко­
номического человека»?

A. Высокая вероятность оппортунистического поведения.

Б. Безоглядный альтруизм, готовность жертвовать настоящим ради будущего.

B. Ветхозаветная патриархальность, консерватизм.

5. Какие три уровня обоснования есть у экономических фактов?

A. Теоретический, мировоззренческий, методологический.
Б. Процедурный, эмпирический, теоретический.

B. Мировоззренческий, теоретический, процедурный.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: