Как выбрать того, кого надо?

Кто полюбил козла — тому любовь и зла!

В натуре!

Представьте, что вы пришли на рынок, и выбираете картошку и помидорчики не по их ценным качествам, а по… любви. Которую вам стряпают торговцы.

Ну, и чего вы накупите?!

Ну, пардон за опошление идеала. Но, если вдуматься чуть подальше вчерашней бурной ночи, партнёр — не абстракция, не сказка.

Не ваша, пардон, фантазия. Живой человек, между прочим. В теле. С кучей своих заморочек — похлеще ваших. С ним жить, между прочим! И долго!

И, коль скоро, влюблённость слепа, как дохлый крот, может нам самим, своими глазами присмотреться к избраннику?..

Вот, прямо тут, в нашем же присутствии! Это — не так трудно. Главная трудность — сменить точку зрения!

«Все люди — разные, чужая душа — потёмки, и хрен тут чего оценишь!» — уже кричат из первых рядов, гордо потирая любовные шрамы.

Братцы, ну скажите честнее — ну, просто не знали, как. И я когда-то не знал.

Как тут, блин, узнаешь, если оцениваешь не ты, а банк!? Но, на то и наука, чтобы оценивать реальные результаты.

Мы привыкли рассматривать качества субъективные: культура, образование, склонности, характер, желания.

Тут, действительно, «потёмки» — сколько людей, столько личностей. Мало того: оценивают те же личности, и также по-своему, а на вкус и цвет не вырубишь топором.

«Я за что люблю Ивана?.. Что головушка кудрява!» Чё тут поймёшь!?

И начинается «захватывающая жизнь». Этот высокий, добрый, предприимчивый, увлечённый литературой армянин — мечта для вон той красавицы-библиотекарши.

А её соседка и близко к нему не подойдёт: ей нужен рок-певец. Вон тот, длинноволосый. Но обязательно — католик, и чтоб детей любил.

Но, он любит выпить. Другие недостатки прояснятся позже: она же и сама ещё не знает, чего её оттолкнёт… Ваще труба.

Ноль объективности. Шансов удачного выбора — случайное везение. Почему? Не с той точки зрения смотрим. Критерии не те!

Нужные вопросы лежат на поверхности, но мы на них, как обычно — ноль внимания.

Что нам нужно от любого партнёра — чтобы назвать его хорошим партнёром?

При абсолютно любых субъективных качествах — с каким человеком союз надёжнее и приятнее?

Какие качества делают любого человека ценным для жизни с людьми? И от чего они зависят?

Глянув с этой точки зрения, Рон обнаружил больше двадцати объективных качеств.

Они точно характеризуют ценность человека, как партнёра и члена социума.

В любой культуре, в любое время, имея любые взгляды, играя любые роли и говоря любые вещи, действует человек всегда, сообразно этим качествам.

Опа! Вы можете наперёд знать, как человек будет действовать. Или вам это не интересно?..

«Но, у человека всё зависит от настроения! Весёлый — один человек, а разозли — совсем другой!»

Досконально подмечено! Все объективные качества зависят от эмоций. Зависят — но очень, очень предсказуемо.

Они математически точно изменяются в зависимости от эмоционального тона. И это здорово! Ведь, определить тон совсем нетрудно.

Все эти корреляции Рон свёл в большую таблицу. Знакомству с ней сия глава и посвящена.

Выбор партнёра, братцы — умственная работа. Но — не сложная.

Собираете в кучку всех, кто вам нравится. В том числе и предметы особых воздыханий.

Примерно определяете их тона. Смотрите, что же они будут делать по жизни, будучи рядом с вами.

И получаете точный ответ: с кем лучше сойтись, а от кого лучше держаться подальше. Последнее — важнее.

Ну, определили. И что делать с этим ответом?.. А, ваши проблемы. Вы хотели ответ — он есть.

Можете послать всё это нафиг — и взять «своего удивительного», и надеяться его исправить или улучшить.

Но, я честно предупреждаю: закон тонов не ошибается никогда. Исследовано в себе и проверено на всех знакомых.

Люди говорят, чувствуют и думают что угодно. А на деле, происходит почти буквально: какие тона — так и живут.