Тема 11. Способы обеспечения законности в государственном управлении

Задача 1. Инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД России на стационарном посту ДПС осуществлял наблюдение за движением транспортных средств.

К какому виду административного надзора относится этот вид деятельности: общему или специальному?

Задача 2. Начальник органа внутренних дел издал приказ о необходимости отработать по охране общественного порядка каждому сотруднику полиции дополнительно по 50 часов в месяц.

Как должен реагировать прокурор на издание данного правового акта управления?

Задача 3. Гражданин Сидоров управлял транспортным средством в состоянии опьянения. За что сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении.

Мировой судья, рассматривая данный протокол, установил, что после составления протокола сотрудники полиции подвергли досмотру транспортное средство.

Допустили ли сотрудники полиции нарушение закона?

Если было нарушение закона, то, как должен реагировать мировой судья?

Задача 4. Назовите признаки, по которым надзор, как метод обеспечения законности, отличается от контроля.

Задача 5. Прокурору стало известно, что дежурный по изолятору временного содержания органа внутренних дел сержант полиции Проскуряков, на основании устного распоряжения дежурного по органу внутренних дел поместил в изолятор гражданина Ковалева, подвергнутого административному задержанию.

На основании изложенного прокурор привлек к дисциплинарной ответственности сержанта Проскурякова.

Правомерны ли действия прокурора? Какие формы реагирования прокурора на выявленные нарушения законности существуют?

Тема 12. Управление в административно-политической сфере

Задача 1

Во время проведения спецмероприятия по борьбе с незаконным оборотом наркотиков сотрудники полиции остановили автомобиль ВАЗ-2110. Водитель отказался выйти из автомобиля и показал через открытую форточку двери служебное удостоверение следователя следственного комитета. На требование сотрудников предъявить водительские документы и открыть багажник для осмотра водитель заявил, что для него требования полиции необязательны. При этом сотрудники почувствовали запах алкоголя из машины.

Оцените данную ситуацию. Подлежит ли водитель административной ответственности?