Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ)

Убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать как убийство, совершенное с материальной выгодой для виновного или других лиц, а равно с целью получить право на ка-кое-либо благо, избавиться от материальных затрат, оплаты долгов, услуг, выполнения имуще-ственных обязательств. Для признания убийства корыстным, необходимо установить, что умы-сел на завладение имуществом, ценностями возник до убийства, но не после. При этом не имеет значения, получил ли виновный желаемые блага или нет. Убийство по найму также предполагает корыстный мотив: виновный надеется на вознаграждение и ему безразличны мотивы нанимателя. Судебная практика знает случаи, когда корыстное убийство совершается с целью удержания или получения ценностей, распределение которых законом не разрешается (криминальные разборки).

Когда совершается одно преступление – корыстное убийство, субъект всегда действует с прямым умыслом, преследуя различные цели. Убийство при этом, оказывается средством для достижения желаемого результата. В случае совершения корыстного убийства при разбойном, бандитском нападении, вымогательстве, оно может быть совершено не только с прямым, но и с косвенным умыслом, т.е. обязательного условия – получение выгоды – нет. Косвенный умысел возможен и в других ситуациях, например, преступник раздел пьяного, оставил его на морозе и тот умер.

Если умышленное убийство при нападении, вымогательстве, содеянное надлежит квалифи-цировать как совокупность указанных преступлений, т.к. не разбой, ни бандитизм, ни вымога-тельство не охватываются диспозицией п. з ст. 105. Критерием разграничения корыстного убийства при нападении и корыстного убийства без признаков такового, является наличие или отсутствие совокупности трех следующих признаков. Если убийство совершено: 1) путем нападения; 2) с целью завладения имуществом; 3) если завладение осуществлено в момент со-вершения убийства или непосредственно после него, то налицо совокупность. При анализе этих составов следует иметь в виду, что для перехода имущества смерть потерпевшего при разбое не является обязательной в то время как при убийстве из корыстных побуждений - это необходимое условие для перехода имущества. Предмет разбоя – только имущество, предмет корыстного убийства, – как имущество, так и право на него.

Убийство, сопряженное с вымогательством, может быть совершено с прямым умыслом с це-лью устрашения других лиц, а также из мести за отказ передать чужое имущество. Такое убий-ство может быть совершено и с косвенным умыслом, когда применяемые с целью воздействия на жертву средства привели к смерти. Во всех этих случаях преступления квалифицируются по совокупности: п. з ст. 105 и ч.3 ст. 163 УК.