Пример: «Понятие и значение способов обеспечения исполнения обязательств»

Поскольку усвоение этой темы предполагает знание не только нормативного материала, но также взглядов, подходов, концепций, сформулированных по ней в учебной и научной литературе, ответ на поставленный вопрос контрольной работы может считаться полным, если студент:

1. Указал основные источники нормативного регулирования отношений по обеспечению исполнения обязательств и основополагающие разъяснения высших судов по той же теме (гл. 23 ГК, Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости), Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.12 № 41 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»);

2. Перечислил способы обеспечения исполнения обязательств, поименованные в главе 23 ГК: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток; назвал иные способы обеспечения исполнения обязательств, предусмотренные законом – например, сделка об уступке финансовому агенту денежного требования клиента к должнику, совершаемая в целях обеспечения (абз. 2 ст. 824 ГК);

3. Предложил одно из определений способов обеспечения исполнения обязательств, позаимствованных из любого источника обязательной или дополнительной литературы к теме: например, определил способы обеспечения как «особые дополнительные правовые средства, специально предусмотренные для предварительного обеспечения имущественных интересов кредитора путем создания особых гарантий надлежащего исполнения обязательства должником» (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2010, С. 83).

При этом студент отметил, что, на его взгляд, указанное определение неудачно: он считает, что далеко не все из упомянутых в гл. 23 ГК юридических мер гарантируют, что основное обязательство будет исполнено надлежащим образом. Например, это относится к поручительству, банковской гарантии, залогу имущества третьего лица.

В связи с чем студент предположил, что при определении понятия способа обеспечения следует сосредоточиться не на гарантиях надлежащего исполнения обеспеченного обязательства, а, возможно, на гарантиях удовлетворения имущественных интересов кредитора в этом обязательстве.

4. Пояснил, в чем именно заключаются гарантии соблюдения имущественных интересов кредитора при использовании способов обеспечения, названных в главе 23 ГК: например, студент объяснил, что стоимость заложенного имущества предназначается служить источником преимущественного удовлетворения требований залогодержателя перед требованиями иных кредиторов залогодателя.

5. Привел примеры сделок, которые на основе предложенного определения могут считаться способами обеспечения исполнения, предусмотренными договором.

Приведенный ответ на вопрос контрольной работы может быть оценен на «отлично» – 10 баллов.

Этот же алгоритм подготовки развернутого ответа и его оценки используется применительно к любому из вопросов вышеприведенного перечня с необходимыми изменениями.