Муниципальное унитарное предприятие занимается производством швейных изделий. Его директор заключил с фермерским хозяйство договор об изготовлении для последнего дождевальной установки для полива сельхоз культур на полях хозяйства.
Стоимость работ по изготовлению установки и материалов (труб, колес, приспособлений и др.) была определена в сумме 50 тыс. руб.
Выполнив определенные подготовительные работы, предприятие потребовало от фермерского хозяйства аванс в сумме 15 тыс. руб. для оплаты труда исполнителям работ. Фермер, считая, что авансирование договором не предусмотрено, отказал в выдаче аванса, в связи с чем предприятие прекратило работы и обратилось в суд с иском о взыскании стоимости фактически выполненных работ и стоимости материалов и о расторжении договора.
При рассмотрении дела в суде выяснилось, что предприятие, не имея своих материалов, приобретало их на рынке, а работы, предусмотренные договором, не соответствовали характеру производственной деятельности предприятия.
Рассмотрите доводы сторон.
Соответствует ли закону сделка по своему содержанию и какое решение должен вынести суд?