Сущность этого метода заключается в том, что в соответствии с разработанными и принятыми решениями строительство каждого следующего объекта должно начинаться только после полного завершения строительства предыдущего объекта и гак до конца строительства всех объектов. Графически (в виде линейной модели) этот способ приведен на рисунке 5.1.
. В этом случае продолжительность строительства такого комплекса будет равна сумме времени, затраченного на строительство всех объектов.
№ пп | Название (номер) объекта | Календарный период времени | |||
Объект №1 | 1 2 3 4 | ||||
Объект №2 | 1 2 3 4 | ||||
Объект №3 | 1 2 3 4 | ||||
Объект №4 | 1 2 3 4 | ||||
Т – общая продолжитеьность |
Рис. 5.1. График последовательного способа строительства в линейном виде.
Примечание: 1, 2, 3, 4 – укрупненные процессы: нулевой цикл, надземная часть, кровельные работы, отделочные работы
Рассмотрим недостатки и достоинства этого способа.
|
|
Очевидно, что самым большим недостатком этого способа является то, что, например бригады нулевого цикла после завершения своих работ на объекте №1 придут на следующий только после завершения отделочных работ, то есть после сдачи первого объекта, и по сути они не будут загружены в этот промежуток времени. Соответственно, не будут загружены строительные механизмы, материальные и финансовые ресурсы будут использоваться неравномерно. Недостаток этого метода состоит так же в удлинении общего срока строительства по сравнению с параллельным и поточным методами.
Достоинство такого способа заключается в том, что затраты трудовых, материальных и денежных ресурсов будут минимально необходимыми для обеспечения нормативных сроков строительства.
В принципе такой способ, при нормальном снабжении материально-техническими ресурсами, обеспечивает сдачу каждого объекта в установленные сроки, что для каждого клиента вложившего финансовые средства, например, в строительство своего жилья безусловно хорошо.