2015-03-08
483
1. Ознакомиться с устройством стенда и работой приборов.
2. Выполнить обследование модели балки с регистрацией полученной информации.
3. Рассчитать модель балки по первой и второй группам предельных состояний и результаты расчета оформить в табл. 2.1 и 2.2.
Таблица 2.1
Перерасчет по 1 группе предельных состояний
| Расчетные параметры | Величина нагрузки, Н. | |||
| P1 = | P2 = | Р3 = | Р4 = | |
| Wht, m 3 | ||||
| ML/4, н · м | ||||
| Ml/2, н· м | ||||
| σL/4, н/м2 | ||||
| σL/2, н/м2 | ||||
| Таблица 2.2 Перерасчет по II группе предельных состояний | ||||
| Расчетные параметры | Величина нагрузки, Н. | |||
| P1 = | P2 = | Р3 = | Р4 = | |
| Jht, м 4 | ||||
| f, м | ||||
| f/L | ||||
| ΘА | ||||
| ΘВ |
4. Оснастить модель балки приборами.
5. Пригрузить балку «нулевой» нагрузкой, снять отсчеты с приборов и записать их в табл. 2.3.
6. Приложить к середине балки нагрузки и снять отсчеты по приборам
(табл. 2.3).
7. Определить значения экспериментальных напряжений в сечениях L/2 и L/4 и сравнить их с теоретическими расчетами (табл. 2.4).
σ = Кε Е ∆С,
где Кε - тарировочный коэффициент (тензочувствительности).
8. Построить теоретические и экспериментальные кривые зависимости «нагрузка-напряжение», «нагрузка-прогиб».
Таблица 2.3
Результаты эксперимента
| № тензорезистора | Начальный отсчет | Ступени загружения, Н | |||||||||||||
| Р1 = | Р2 = | Р3 = | Р4 = | ||||||||||||
| Со | С1 | ∆С1 | σ1 | С2 | ∆С2 | σ2 | С3 | ∆С3 | σ3 | С4 | ∆С4 | σ4 | |||
| Прогиб в середине пролета балки | |||||||||||||||
| Начальный отсчет индикатора, t0 | |||||||||||||||
| Показание индикатора | t1 | = | t2 | = | t3 | = | t4 | = | |||||||
| Прогиб | f1 | = | f2 | = | f3 | = | f4 | = | |||||||
| f/L | |||||||||||||||
| Угол поворота сечения в опорах балки | |||||||||||||||
| Начальный отсчет индикатора клинометра, j 0 | |||||||||||||||
| Величина плеча клинометра | |||||||||||||||
| Показание индикатора | j1 | = | j2 | = | j3 | = | j4 | = | |||||||
| Величина перемещения точки клинометра, h =j1 - j 0 | |||||||||||||||
| Угол поворота | Θ1 | = | Θ2 | = | Θ3 | = | Θ4 | = | |||||||
9. Вычислить значения конструктивных поправок к теоретическим расчетам балки.
10. Сделать выводы о работе балки по 1 и II группе предельных состояний.
11. Необходимо указать, при каком значении нагрузки относительный прогиб превышает допустимый.
Таблица 2.4
Сравнительный анализ экспериментальных и теоретических напряжений
| № тензорезистора | Место установки тензорезисторов | Ступени загружения, Н | ||||||||
| P1= | Р2 = | Рз = | ||||||||
| Напряжения | По- пра- вка К1 | Напряжения | По- пра- вка К2 | Напряжения | По- пра -вка К3 | |||||
| экспер. | теор. | экспер. | теор. | экспер. | теор. | |||||
| σ1 э | σ1 т | σ2 э | σ2 т | σ3 э | σ3 т | |||||
Отчет о работе
1. Схема модели стальной балки с наклеенными тензорезисторами и установленными приборами.
2. Таблицы результатов измерений и расчетов.
3. Выводы о работе балки.
Контрольные вопросы
1. С какой целью определяются напряжения в исследуемых сечениях балки?
2. С какой целью определяется относительный прогиб балки?
3. Какими приборами определяются углы поворота сечения балки на опорах?
4. Какими приборами определяется прогиб балки?
5. Сколько приборов необходимо для определения прогиба балки?
Лабораторная работа 3
ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЁННОГО СОСТОЯНИЯ МОДЕЛИ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ СВАРНОЙ ФЕРМЫ ПРИ ДЕЙСТВИИ СТАТИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ
