Коммунисты создадут ДемоГРафическую партию

к Декабрю 2012 года. 13:19 Июль, 4, 2012

Декабрь 2012 года - скоро...

Фото взято здесь https://www.liveinternet.ru/tags/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/page3.html

https://tomsk.fm/watch/211888 (видеообращение)

https://www.youtube.com/watch?v=w5l18WJLzgg

Считайте это моим обращением ко всем русскоязычным коммунистам. Кстати, зовут меня Вадим Тюменцев. Живу в Томске. Являюсь составителем прогнозов социально-политической активности. Проще говоря, кое-что понимаю в том, КОГДА НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ, а когда - экономить силы. Но поводом для данного обращения послужили мои теоретические разработки, в том числе - и партийного строительства, самые существенные из которых до сих пор НЕ ПОНЯТЫ коммунистическим движением.

1. В России в районе 1 декабря 2012 года произойдёт нечто напоминающее государственный переворот. В события будут вовлечены массы. Путин будет сброшен. И обнародование данной информации ничем не помешает реализации данного прогноза.

2. В России отсутствует политическая партия, способная взять власть и повести страну вперёд в тесном союзе как с некоторыми странами постсоветского пространства (Украина, Белоруссия, Казахстан), так и со странами, входящими в БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка). О восточном повороте внешней политики России, о евразийском пути развития - как о будущем - можно спорить долго, а партии всё равно нет.

3. Почему нет партии? Потому что не сформулировано такой программы, которая смогла сплотить вокруг себя людей. И нет лидера, который бы эту программу озвучил и повёл за собой. В чём трудность? В том, что Маркс был кругом не прав, и мы в его тени. В чём именно не прав? В том, что отдал приоритет промышленному производству. На самом деле базовым фактором является не экономический, а биологический. (О чём - по сути - и писал Энгельс в "Происхождении семьи..") На практике это означает, что существует два вида производства: производство людей и производство вещей. Псевдокоммунисты отстаивают тезис, что демография зависит от экономики. Это не так. На самом деле экономика зависит от демографии. Без людей любой завод и суток не проработает, а люди без экономики жили несколько миллионов лет. Обратные связи экономики на демографию, разумеется, существуют. Но это не более, чем стирание зазубрин на ломе, когда тот пробивает стену. Отверстие в стене - прямая зависимость. Стачивание лома о стену - обратная связь. Вся экономика - надстройка над демографией. Демонстративное непонимание и нежелание понять данный концептуальный подход тормозит вскрытие демографико-экономических противоречий капиталистического общества, тормозит анализ ситуации, мешает выявлению "целевой аудитории", к которой следует обращаться. И в нынешней исторической ситуации эта аудитория - не пролетариат. Не по классовому разлому проходит раскол, а по семейным традициям и сексуальным устоям, из которых складывается демографическая картина. Возможно, несколько сумбурно, я вскрыл часть демографических противоречий в "Сексуальной доктрине Революции" и предшествующих её написанию статьях https://vk.com/club30504206

4. Несмотря на то, что "Сексуальная доктрина" мной недописана по причине постоянного углубления теоретических разработок, оба её варианта дают представление о направлении поиска и фундаменте, который нужен для создании партии нового типа. К прошлой войне готовиться бессмысленно. Демографическая ситуация, которая и была на Евразийском континенте толкачом целого каскада революций 19-20 веков, уже не повторится. Демографический переход в странах Западной Европы и России (1955 г.) уже состоялся. В Китае и Индии - почти (2000 г. и 2010 г. соответственно). Африка - в запасе. (Ситуацию в Южной Америке не изучал, но там проживает менее 1 млрд. человек, в то время как только в Азии - 4 млрд.) Спад темпов размножения приводит к дроблению "пролетариата протестных настроений". Нет уже того единого поколения, нет уже того массового переезда из деревни в город, в условиях упадка промышленности нет той динамической, ведущей роли пролетарского меньшинства. Если прибегнуть к старой терминологии, нет в современной нам России сложившихся классов. Значит нет классового сознания. Значит нет места классовой борьбе. Но есть институт семьи, который вкупе с другими причинами предопределил ценность частной собственности, ценность института наследования и - как следствие - распад Советского Союза. И пролетариат (как поколение мигрантов из деревни в город) и институт семьи, уже в городских условиях не справляющийся с простым воспроизведением численности населения, а также - под женским протекторатом способствующий деградации подрастающего поколения, имеют общий знаменатель - демографию. В нынешних условиях в России фронт борьбы смещается с коллективного промышленного производства в сторону коллективного демографического производства. Раскол 1917 года уходит в более глубокие горизонты.

5. Прошлое обречено. Но где наш чертёж будущего? Какую экономику мы собираемся делать? Снова плановую - по советскому образцу? Иван Евдокимов в ряде своих работ https://www.proza.ru/2010/10/10/608 описал ключевую ошибку в советской экономике, которая привела в 1991 году к экономическому краху. По его мнению, и надо сказать - хорошо обоснованному, планирование, которое осуществлялось 1) в рублях, а не в потребностях и 2) от уровня достигнутого, привело к тому, что производственные предприятия выпускали ту продукцию, которую проще делать, чтобы выполнить план. Это привело к экономической шизофрении, к отрыву рубля от реальности, когда план выполнен, а того, что нужно, не произведено. И на что теперь этот заработанный рубль тратить? На три комплекта валенок?!

В своё время оратор КПЕ К.П.Петров ратовал за хождение энергорубля. Петров был ближе к сути, чем Евдокимов, потому что перевёл рубль в физическую плоскость, где ему и место, так как рубль является мерилом энергии. Действительно, что есть экономика? Экономика - это когда человек оперирует материей, энергией и информацией, решая прикладные задачи своего выживания. Не называясь, экономика является преобразованием энергий с помощью биологической опять же энергии человека. Откуда все эти энергии берутся? Большей частью - с Солнца. Полезные ископаемые - действие Солнца. Шторм на море, ветер в поле, гроза в атмосфере - за всем этим стоит Солнце. Деньги измеряют (с поправкой на собственную произвольность) биологическую энергию человека, преобразованную большей частью и в конечном счёте из энергии солнечной. Не даром тот же Маркс считал труд человека овеществлённой энергией, но почему то забывал присовокупить - солнечной. И неспроста в единицах времени - трудоднях - измерялся труд в сталинском СССР. (Труд - произведение времени на силу (энергию).) Но измерять энергию в единицах измерения энергии недостаточно для того, чтобы развиваться.

Дело в том, что полезность предмета не исчерпывается трудом. Труд, между прочим, может быть и ненужным, бесполезным. Очевидно, что полезность вещи определяется её способностью удовлетворять потребность. Книга и туалетная бумага удовлетворяют потребность по разному, хотя весить могут одинаково и стоить - тоже одной ценой за килограмм. Невысказанность противоречия между измерением просто труда и информационной составляющей труда приводит общество к застою. Стимулировать ИНФОРМАЦИОННОЕ развитие посредством ЭКОНОМИЧЕСКОЙ (то есть энергетической) стимуляции невозможно, так как информация являясь мерой и материи и энергии, в иерархии понятий стоит явно выше. Мы же не можем стимулировать лётчика к полёту мешком овса. Он же не водитель лошади. Уровень маленько другой. Тем более мы не можем стимулировать извозчика перспективой участия в исследовательской экспедиции. И этот вопрос до сих пор не имеет ответа. Очевидно, деньги не могут быть инструментом стимулирования инженеров и учёных. В противном случае они будут продолжать писать дипломные работы и защищать докторские диссертации без последствий для развития науки, отчитываясь количеством страниц формально проделанной работы. В поиске теоретических откровений я написал статью "Новая революционная теория. Энерго-информационная." https://kosmism.livejournal.com/145472.html

6. Тезис о необходимости подъёма промышленного производства в России вообще представляется инерцией мысли. Очевидно, что период таких производств, перемалывающих в пыль ресурсы планеты, остался позади. Так же позади остались и взрывные темпы рождаемости. И расцвет городов тоже позади - кто мог уже в них переехал, производства исторически устарели, в деревне за гроши трудиться никто не хочет, в городах назревает голод. Общепризнанной в среде футурологов является мысль о начале перехода от технократического общества к биотехнологическому. Познание мира, просторы Вселенной, космическое долголетие человека, стремление к бессмертию - новые ценности этого исторического этапа. В этом контексте попытка возрождения динозавров промышленности не выдерживает критики, особенно в части коренной перемены демографической обстановки (прежде всего: 1) перекос численности в сторону женщин, которых в РФ на 10 млн. больше, чем мужчин, 2) неуклонное старение общества, 3) в городах живёт 73% населения России, и все эти диспропорции продолжают нарастать). Необходим биотехнологический научный прорыв.

7. Разумеется, махровые консерваторы, сделавшие книги Маркса реликвией для поклонения "вечно живому" учению, потащат Россию в пропасть. И только после того, как эта публика получит по шеЯм, а попытка построения социалистического общества №2 без учёта опыта СССР потерпит неудачу, откроется возможность для создания действительно революционной партии. Бревно КПРФ лежит поперёк дороги и отравляет своим смрадом любой росток мысли, любую коммунистическую ячейку. Режиму нужны соглашатели - предатели пути общественного развития. Режиму не нужна революционная партия. Ситуация со строительством партии в такой обстановке выглядит сомнительно. Но есть надежда быть услышанным, а главное - ПОНЯТЫМ, кем-то из настоящих коммунистов. И тогда события Декабря 2012 года, вычисленные по научным канонам системы Чижевского, не просто всколыхнут Россию, тут же отдав её на растерзание либералов в руки каспаровых-яшиных-навальных, а дадут шанс нашей партии. Очевидно, что такая задача - придти к власти на волне 2013 года, и не позже Декабря 2014 (четырнадцатого) года - трудна. Но следующий подъём масс, следующий исторический максимум случится только в 2024 году. Слишком заманчива такая возможность как реализация своей программы, чтобы отложить её ещё на 11 лет. В общих чертах эта программа - изменение демографических параметров общества в сторону равновесия, содружество с государствами Азии, научный прорыв в биотехнологическом направлении. Детали предлагаю уточнить совместно, выбрав площадкой для выработки точной программы группу "В Контакте" "Союз беспартийных коммунистов" https://vk.com/club33104696 Так же рассчитываю на максимальное личное содействие каждого, кого заинтересовала эта тема, в распространении данного сообщения по интернет-ресурсам коммунистической направленности.

04.07.2012

Вадим Тюменцев, strannik97@gmail.com

https://vadim1980.livejournal.com/170688.html

Союз беспартийных коммунистов https://vk.com/club33104696