Билет №62 Структурно-инвестиционная воронка в СССР
Макроэкономист А. Белоусов ввел понятие о структурно-инвестиционной воронке, возникшей вследствие сегментации советской экономики на три группы производств:
· Военно-промышленная
· Топливно-энергетическое
· Инвестиционные и потребительские отрасли
В конце 1960-х годов началась добыча нефти на супергигантском Самотлорском и гигантских Лянторском и Мамонтовском месторождениях в Западной Сибири. Тогда же были открыты уникальные газовые месторождения вокруг Обской губы - первым освоенное Медвежье(1972) и самые крупнейшие в мире Уренгойское и Ямбургское. Выяснение масштабов нефтегазовой ресурсоносности Западной Сибири чуть упредило два события, определившее дальнейшее экспортное значение этих ресурсов. Самая жестокая засуха в Европейской части СССР(лето 1972) вынудила руководство резко увеличить импорт зерна, расплачиваясь золотом. Повышение мировых цен на нефть позволило тратить нефте-доллары на закупки не только продовольствия, но и промтоваров. За период с 1969-1985 увеличился импорт зерна, мяса, кожаной обуви, одежды.
|
|
Наращивание в СССР добычи и экспорта газа происходило при активном использовании компенсационных соглашений с западноевропейскими компаниями поставлявшими в обмен на советский газ продукцию для освоения и транспортировки газа. Деньги от продажи нефти и газа позволили также повысить процент оборонных расходов и инвестировать в строительство 50 крупных индустриальных предприятий. Также возросла доля в бюджете СССР доходов от экспорта примерное в 2 раза, а доля топливно-энергетических ресурсов(ТЭК) увеличилась на почти 40%.
Однако освоение месторождений и экспорт углеводородов требовали наращивания капиталовложений в ТЭК => недофинансирование машиностроения. Стагнирование машин не обеспечивало базовых модулей, которые бы позволили с низкими издержками комбинировать в разных отраслях производственные системы в соответствии с конкретными нуждами заказчика..Поэтому министерства разных промышленностей стали развивать собственное производство станков и автоматических линий, роботов, электронных компонентов, что усилило ведомственность в народном хозяйстве и ослабление его управляемости из центра. Ведомственность была серьезной помехой диффузии инноваций.