Студопедия


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Б) Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления




Данное обстоятельство повышает опасность совершенного пре­ступления. Суд учитывает тяжесть последствий как в том случае, когда они являются обязательным признаком объективной сто­роны преступления (имеющего материальный состав), так и тогда, когда последствия не входят в качестве необходимого при­знака в объективную сторону преступления (имеющего формаль­ный состав).

Например, при краже всегда причиняется материальный ущерб, который представляет собой необходимый признак состава оконченного преступления. Но и в том случае, когда кража будет квалифицироваться по одной и той же норме независимо от суммы материального ущерба, тяжесть последнего не может не учиты­ваться при назначении наказания. Например, кража будет в круп­ных размерах (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК), если похищено на сумму, в пятьсот раз превышающую минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на мо­мент совершения преступления (примечание 2 к ст. 158 УК). Но

Анализ их дается в гл XII учебника

Глава XVI Назначение наказания

Обстоятельства, отягчающие наказание

может быть украдено на сумму, в пятьсот с небольшим раз пре- ', вышающую указанный минимальный размер оплаты труда, а может быть на сумму, в тысячи или даже десятки тысяч раз пре­вышающую этот размер. Ясно, что это не может не повлиять на размер назначаемого наказания.

Материальный ущерб при разбое, например, не является необ­ходимым признаком объективной стороны, поскольку разбой счи­тается оконченным независимо от того, удалось ли завладеть иму­ществом. Однако факт завладения имуществом (причинение этим ц материального ущерба) или его отсутствие не могут не учитываться | при назначении наказания. |

Последствия преступления могут вменяться в ответственность только тогда, когда лицо причинило их виновно. Это прямо предус­мотрено принципом вины, сформулированным в ст. 5 УК.

Являются ли последствия тяжкими, суд решает с учетом обстоя-

Тельств дела.

В) Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы илипреступ-ного сообщества (преступной организации).

Названные понятия раскрываются в ст. 35 УК1.





Дата добавления: 2015-03-20; просмотров: 1090; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Студент - человек, постоянно откладывающий неизбежность... 10204 - | 7229 - или читать все...

Читайте также:

  1. DIVISA ET INDIVISA. ликим преступлениям и великим бедствиям» Германии, а также восхваляет немецкие
  2. I. Аномалии, возникающие в результате недостаточности формирования частей конечностей. В эту группу входят следующие пороки развития конечностей
  3. I. Введение. В решении многих вопросов правоохранительной практики, связанных с преступлениями против личности, а также в разрешении ряда гражданских исков
  4. II. Аномалии, возникающие в результате недостаточной дифференцировки частей конечности
  5. III. Определение мест участников. 1. В личных соревнованиях борец, получивший наибольшую сумму классификационных очков в результате всех проведенных им встреч в
  6. Анализ видов и последствий отказов (FMEA)
  7. Анализ диаграммы возможных последствий события (анализ «дерева событий») (ЕТА)
  8. Аритмии в результате нарушения возбудимости сердечной ткани
  9. Артериальная гипертензия при хроническом диффузном гломерулонефрите развивается в результате: (3)
  10. Б.16. В.2. ОСОБЕННОСТИ СОВЕРШЕНИЯ ВЕЧЕРНИ В РПЦ
  11. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 1. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности // Российская юстиция.– 1998


 

18.232.171.18 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.001 сек.