Глава XVIII Освобождение от наказания

срок, то от дополнительного наказания оно может быть освобожде­но как полностью, так и частично.

Контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досроч­но, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, в отношении военнослужащих — ко­мандованием воинских частей и учреждений.

Поведение лица, освобожденного от отбывания наказания ус­ловно-досрочно, должно соответствовать определенным требова­ниям. В случаях их нарушения условно-досрочное освобождение может быть отменено. В УК предусмотрено, что, если в течение неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение об­щественного порядка, за которое на него было наложено админи­стративное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обя­занностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченных на то органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания (п. «а» ч. 7 ст. 79 УК). Следует обратить внимание на то обстоятельство, что для отмены условно-досрочного освобождения требуется наличие в те­чение неотбытого срока не любого административного правонару­шения, а только нарушения общественного порядка. К ним могут быть отнесены мелкое хулиганство, неповиновение законному рас­поряжению или требованию работника милиции, появление в об­щественных местах в нетрезвом виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и т.д. Полный пере­чень нарушений общественного порядка установлен в КоАП.

Кроме того, необходимо установить, что за совершенное право­нарушение было наложено административное взыскание, которое не снято и не утратило силу. Для наличия основания отмены услов­но-досрочного освобождения достаточно одного подобного право­нарушения.

Условно-досрочное освобождение может быть отменено и при злостном уклонении лица от исполнения обязанностей, возложен­ных на него при применении этого правового института. Уклонение следует признавать злостным, если оно продолжалось после пред­упреждения, сделанного уполномоченным на то органом. При ре­шении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения суд должен выяснять, имелась ли у освобожденного реальная возмож­ность выполнить возложенные на него обязанности Если они не выполнены по уважительным причинам, оснований для отмены ос­вобождения не имеется.

В случаях совершения во время неотбытой части наказания лицом нового преступления большое значение имеет, является это