«Отлично» (А – А-)
Оценка «отлично» выставляется, если дипломная работа соответствует следующим требованиям:
1. Научная новизна: тема исследования должна представлять научный интерес; исследование должно отражать собственную научную позицию студента.
2. Самостоятельность: работа должна быть выполнена на основе собственных научных концепций студента.
3. Актуальность: исследование должно быть связано с современными проблемами теории журналистики, литературоведения, лингвистики.
4. Полное владение темой исследования: студент должен участвовать в научной полемике в процессе защиты, уметь сопоставлять материал работы с современными процессами в области языкознания, литературоведения и теории журналистики, с языковым и литературным процессом, с современным состоянием СМИ.
5. Владение теоретическим аппаратом: студент должен свободно владеть терминологией и историей вопроса.
6. Цели и задачи работы должны быть полностью выполнены.
7. Своевременное представление работы на кафедру русского языка и литературы.
8. Снижение оценки до А- может быть вызвано несущественными погрешностями.
«Хорошо» (В+-В-)
Дипломная работа, заслужившая оценку «хорошо», должна отвечать следующим требованиям:
1. Научная новизна: тема исследования должна быть достаточно новой; при хорошей разработке темы студент должен попытаться принять участие в научной полемике.
2. Самостоятельность: студент должен самостоятельно описать историю вопроса и проанализировать эмпирический материал.
3. Актуальность: исследование должно быть достаточно современным, чтобы быть допущенным к защите.
4. Владение темой должно быть достаточно полным: во время защиты студенту необходимо ответить на поставленные вопросы, доказать свою точку зрения, продемонстрировать навыки научного литературоведческого и лингвистического анализа, методологией изучения журналистики
5. Владение теоретическим аппаратом должно соответствовать хорошему уровню научной работы: студенту необходимо понимать значение основных литературоведческих, лингвистических и журналистских терминов и корректно их использовать, разбираться в истории вопроса.
6. Цели и задачи работы в основном должны быть выполнены.
7. Своевременное представление работы на кафедру русского языка и литературы.
8. Оценка может быть снижена до В-, если студент в ходе защиты не всегда может доказать и отстоять собственную позицию.
«Удовлетворительно» (С+-D)
Оценка «удовлетворительно» выставляется в следующих случаях:
1. Недостаточная научная новизна: работа носит компилятивный характер.
2. Недостаточная самостоятельность, которая не позволила студенту выдвинуть и защитить собственную концепцию при самостоятельном сборе и анализе эмпирического материала.
3. Актуальность: работа должна быть связана с современными проблемами литературоведения, языкознания и теории журналистики.
4. Недостаточное владение темой: студенту не всегда удается вести научную полемику и аргументировать свою точку зрения.
5.Недостаточное владение терминологическим аппаратом: не всегда корректное употребление терминов, неполное владение историей вопроса.
6. Цели и задачи работы выполнены не полностью.
«Неудовлетворительно» (F)
«Неудовлетворительно» выставляется в следующих случаях:
1. Отсутствие научной новизны.
2. Отсутствие самостоятельного исследования.
3. Отсутствие актуальности: работа связана с устаревшими концепциями и устаревшим материалом.
4. Нераскрытая тема: студент не владеет темой, не может участвовать в полемике, отвечать на вопросы, проводить сопоставления в контексте современных лингвистических учений, теории литературы и журналистики, литературного процесса.
5. Слабое владение терминологическим аппаратом: студент не отдает себе отчета в значении терминов, некорректно их употребляет.
6. Цели и задачи работы не выполнены.
7. Несвоевременное представление работы на кафедру русского языка и литературы.
Приложение А