Правильно ли поступил следователь и почему?

Задача № 3. В ходе расследования уголовного дела по факту кражи материальных ценностей из квартиры №15, д. 4 по ул. Астафьева в С.-Пб., принадлежащих гр. Иванченко И. Р., имевшей место 17июля 2011 года около 12 часов, была установлена свидетельница гр. Степанова Л. О., которая пояснила, что 17 июля около 12 часов она находясь на балконе своей квартиры, расположенной на 5 этаже видела, как двое мужчин выходили из парадной с большой сумкой. При этом дорожную сумку темно-синего цвета нес мужчина, одетый в футболку и на теле которого было много татуировок. В результате осмотра места происшествия видимых повреждений замка входной двери обнаружено было. Следов отпечатков пальцев рук, кроме принадлежащих хозяйке квартиры, также обнаружено не было. По предъявленным фотографиям Степанова опознала ранее дважды судимого Смирнова В.Ф., который был задержан по подозрению в совершении кражи из кв. 15, д. № 4 по ул. Астафьева С.-Пб.

Каковы в данной следственной ситуации условия производства проверки показаний на месте?

Задание для индивидуальной работы

Тематика сообщений, рефератов

1. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте: сходства и различия.

2. Психологические особенности проверки показаний на месте.

Практическое занятие № 5

Тема: Тактика предъявления для опознания

Цель: закрепление теоретических основ предъявления для опозна­ния; выра­ботка тактических навыков по производству предъявления для опознания и фиксации результатов этого следственного действия.

2 часа

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие, задачи, научные основы предъявления для опознания.

2. Участники, порядок и тактические приемы предъявления для опознания различных объектов.

3. Особенности предъявления для опознания живых лиц (в том числе по фотографии, видеоизображению) и трупов.

4. Способы фиксации хода и результатов предъявления для опознания, оценка полученных результатов.

Практические задания