Задача № 1. В 16 ч 30 мин в междугороднем автобусе в конце салона произошел взрыв мощностью в тротиловом эквиваленте 150 г тротила

В 16 ч 30 мин в междугороднем автобусе в конце салона произошел взрыв мощностью в тротиловом эквиваленте 150 г тротила, погибло 2 человека, 8 человек ранены.

По заданной фабулесоставить план первоначальных следственных дей-ствий и оперативно-розыскных мероприятий.

Задача № 2

Фабула: На железнодорожном вокзале г. Симферополя работниками милиции был задержанный гр. Куценко В.Я., у которого были изъяты две сумки с маковой соломой общим весом 28 кг 600 г.

Собранный материал поступил в следственное отделение:

- рапорт оперуполномоченного;.

- протокол осмотра двух сумок Куценко, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-желтого цвета весом 12 кг 750 г и 15 кг 850 г;

- заключение специалиста о том, что растительное вещество, изъятое у Куценко, является наркотическим средством – маковой соломой;

- письменное объяснение Куценко о том, что маковую солому он купил на рынке г. Судак для продажи в связи с тяжелым материальным положением;

- протокол личного обыска Куценко;

- справка медицинского освидетельствования, в соответствии с которой Куценко не находился в состоянии наркотического опьянения.

- письменные объяснения Коробковой М.А. и Сидоровой А.В. о том, что они в качестве понятых присутствовали при осмотре сумок у Куценко.

Проанализируйте первоначальный материал и примите аргументированное решение относительно перспектив расследования уголовного производства.

2) Составьте письменный план первоначальных следственных и других действий.

Задача № 3

Первый этап

25 сентября 2003 г.гражданин Ф., управляя автомашиной ВАЗ-2107, при проезде по ул. Лесной г. Энска сбил пытавшегося перебе­жать дорогу гражданина С. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался по дороге в больницу.

Из объяснения водителя Ф., данного прибывшему на место происшествия сотруднику ГИБДД, следует, что двигался он со ско­ростью около 40 км/ч. Навстречу ему, по левой стороне дороги ехал автомобиль КамАЗ, который обгоняло маршрутное такси — автомобиль «Газель». Неожиданно из-за маршрутного такси на сто­рону проезжей части, по которой двигался автомобиль гражданина Ф., выбежал мужчина. Водитель Ф. резко затормозил, но избежать наезда ему не удалось из-за слишком малого расстояния до пешехо­да. Государственного номерного знака и номера маршрута такси он не запомнил.