Задача №1. Зубов в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу

Зубов в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу. Труп потерпевшей расчленил и выбросил в реку. Через восемь лет данное преступление было раскрыто.

1. Возможно ли привлечение Зубова к уголовной ответственности.

2. Как решается вопрос освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с истечением сроков давности?

Задача №2

14-летний Сомов, увлекаясь органической химией, похитил из лаборантской школьного химического кабинета несколько реактивов и три прибора для того, чтобы проводить опыты в домашних условиях. Сумма похищенного составила девять минимальных размеров оплаты труда.

Рассматривая данное дело, суд с учетом характера и мотивов преступления и личности Сомова пришел к выводу, что исправление виновного возможно без применения уголовного наказания.

1. Какое решение может вынести суд в этом случае?

2. Назовите основания и порядок применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.

3. Чем эти меры отличаются от наказания?

4. Какие принудительные меры воспитательного воздействия предусмотрены уголовным законом?

Задача №3

Хорин, 14 лет, был признан виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести - ч. 1 ст. 113 УК. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ освободил его от наказания и поместил в специальное воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Хорин не поддавался перевоспитанию, вследствие чего был освобожден из специального воспитательного учреждения лишь по достижении совершеннолетия.

Дайте юридическую оценку приговору суда.

Задача № 4.

15-летний Пахов в группе с другими подростками совершил дерзкие хулиганские действия. Народный суд осудил его к минимальному наказанию, предусмотренному п. “а” ч. 2 ст. 213 УК, — к обязательным работам на срок 180 часов.

Пахов отбыл назначенное ему наказание за полтора месяца.

Как отбываются обязательные работы?

Задача № 5.

Брохов, 17 лет, был осужден за угон автомобиля без цели хищения по ч. 1 ст. 166 УК к максимальному наказанию — лишению свободы сроком на три года. При рассмотрении

дела было установлено, что Брохов совершил преступление по подстрекательству судимого ранее Дутова, 27 лет, воспитывался в тяжелых условиях — без отца, в многодетной семье, психически недоразвит.

Имеет ли это значение для назначения наказания?