Травмирование внутренней крыловидной мышцы затупленной иглой

948. На 3-й день после удаления 3.8 зуба мужчина 28 лет обратился с жалобами на ограниченное открывание рта. При обследовании больного: лунка удаленного зуба в стадии эпителизации, ограничение открывания рта ІІ степени, признаков воспаления нет.

Какая НАИБОЛЕЕ вероятная тактика лечения в данной ситуации?

1. механотерапия;

2. новокаиновые блокады;

3. антибактериальная терапия;

4. десенсибилизирующая терапия;

5. ротовые ванночки с раствором антисептика.

949. Мужчина 34 лет предъявляет жалобы на ограничение открывания рта. В анамнезе – огнестрельное ранение правой половины лица 3 года назад. Больной агрессивный, перевозбужден. При осмотре: грубые рубцы в височной и щечной областях справа. Открывание рта ограничено до 1 см. Движения в области височно-нижнечелюстных суставов почти не определяются.

Какое из перечисленных ниже методов лечения НАИБОЛЕЕ целесообразно?

1. хирургическое;

2. инъекции алоэ внутримышечно;

3. фонофорез с гидрокортизоновой мазью;

4. инъекции стекловидного тела внутримышечно;

5. электрофорез с 5% раствором иодистого калия.

950. На 3-й день после удаления 3.8 зуба мужчина 28 лет обратился с жалобами на ограниченное открывание рта. При обследовании больного: лунка удаленного зуба в стадии эпителизации, ограничение открывания рта ІІ степени, признаков воспаления нет.

Какая НАИБОЛЕЕ вероятная тактика лечения в данной ситуации?

1. лечебная физкультура;

2. новокаиновые блокады;

3. антибактериальная терапия;

4. десенсибилизирующая терапия;

5. ротовые ванночки с раствором антисептика.

951. Мужчина 37 лет на 3-й день после удаления 3.8 зуба обратился с жалобами на болезненное, ограниченное открывание рта. На месте вкола и введения анестетика признаки воспаления отсутствуют.

Какое из перечисленных ниже назначений НАИБОЛЕЕ целесообразно?

1. механотерапия;

2. инъекции алоэ внутримышечно;

3. фонофорез с гидрокортизоновой мазью;

4. инъекции антибиотиков внутримышечно;

5. электрофорез с 5% раствором иодистого калия.

952. Мужчина 42 лет предъявляет жалобы на ограничение открывания рта. В анамнезе – полгода назад проведена анестезия, во время которой появилась сильная, нестерпимая боль, не купировалась в течение 2 недель. Появилась болезненная некротическая язва. При осмотре: Открывание рта ограничено до 1 см. Движения в области височно-нижнечелюстных суставов почти не определяются.

Что явилось причиной осложнения местной анестезии?

1. эмфизема;

2. парез лицевого нерва;

3. постинъекционная гематома;

4. неправильная методика обезболивания;